Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3463 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Agustus 2023 — ADIL PRABOWO alias BOWO
390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMAS TAUFIK HIDAYAT alias DOYOK tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 240/PID.SUS/2023/PT MDN, tanggal 7 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 719/Pid.Sus/2022/PN Rap, tanggal 12 Januari 2023
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ISWANTO Als IS Anak HUSEN
11118
  • YOPI Alias DOYOK Bin ANYIM SERLI (Alm);

    1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    YOPI Alias DOYOK Bin ANYIM SERLI(Alm);4.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya Serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISWANTO Als IS Anak HUSEN bersamasamadengan Saksi YOPI ALIAS DOYOK BIN AYIM SERLI (Alm) (Sudah inkracht
    YOPI Alias DOYOK Bin ANYIM SERLIAlm);4.
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
BASUKI Als. PURNOMO Bin alm SAERAN
8518
  • YANTO telepon saksi mengatakan PAK DOYOK SAYA PUNYAGULA HARGANYA MURAH TAPI GA PUNYA TEMPAT UNTUKMENARUHNYA KALAU SAYA PINJAM DITEMPATMU BOLEH GAsaksi Jjawab KALAU GA BANYAK BOLEH Sdr.
    WIDAYOKOAlias DOYOK didekat Pasar Bibis, Godean, Sleman, yang pada saatsedang dudukduduk menunggu turunkan barang/Gula Pasir dariTruck sebanyak 10 Ton (200 Karung/sak) yang saksi beli pada tanggal2 Oktober 2019 dan saksi melihat yang kedua pada tanggal 3 Oktober2019 pada saat menurunkan barang/Gula Pasir dari Truck sebanyak10 Ton (200 karung/sak) di Toko INTIMANIS milik saksi.di PasarGamping Sleman;Bahwa saksi pernah membeli Gula Pasir pada tanggal 2 Oktober 2019sekira pukul 15.00 Wib sebanyak 10
    WIDAYOKO Alias DOYOK yangmengatakan ITU GULA YOK SEBANYAK 10 TON DATANG, TITIPDULU KETEMPATMU dijawab WIDAYOKO Alias DOYOK YA;Bahwa sSelanjutnya saksi berangkat menuju kerumah Sdr. WIDAYOKOalias DOYOK didekat Pasar Bibis, Godean Sleman, setelah sampaidirumah tempat tersebut saksi minta kepada Sdr. WIDAYOKO AliasDOYOK untuk menurunkan Gula Pasir sebanyak 10 Ton danmasukkan Gudang milik Sdr. WIDAYOKO alias DOYOK.
    Saat itu jugasetelah menerima Gula saksi menyampaikan kepada Sadr.WIDAYOKO alias DOYOK* KALAU MAU JUAL JUALIN SAYA MINTAHARGA 640.000, (SAYA TIDAK AMBIL UNTUNG) dijawabnya YAA.Setelah itu saksi pulang ke Ruko Pasar Gamping, untuk pembayaranGula Pasir sebanyak 10 Ton sebanyak Rp 128.000.000, (Seratus duapuluh delapan juta rupiah) kepada Sdr. HERU secara tunai, setelahselesai pembayaran Sdr. HERU pergi dan saksi juga tutup warung;Bahwa Sdr.
    WIDAYOKO Alias DOYOK jadi menjualkan Gula Pasiryang saya titipkan tersebut yang laku 3 (tiga) ton dan saya tidak tahudijual berapa gula tersebut, yang minta harga Rp 640.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) per karung/sak;Bahwa sisa Gula Pasir sebanyak 7 (tujuh) Ton yang saya titipkanditempat Sdr.
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 117/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIS PRASETIYO Als ARIS Bin Alm. SUMARJI Diwakili Oleh : DEWI SURYANINGSIH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
5612
  • transfer uang sebesar Rp. 1.300.000,untuk bahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh saksi WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal 6Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (Sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK
    uang sebesar Rp. 1.300.000,untuk bahan (sabu) 1 gram kepada nomor rekening bank Jatim atas namaAKHMAD QOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO, setelah uangditransfer oleh terdakwa WALOYO Alias GEPENG pada hari Senin tanggal6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB dan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) telah diambil oleh saksi AKHMAD QOMARUDINAlias KOMAR Bin MUJIONO kemudian saksi AKHMAD QOMARUDIN AliasKOMAR Bin MUJIONO mencarikan bahan (Sabu) kepada temannya yangbernama EKO alias DOYOK
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 42/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - MANSIUS TUTOH Anak MARIKUS
157116
  • bekerja keMalaysia adalah saksi JONI;Bahwa Dokumen yang diminta saksi JONI adalah Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, Akta Lahir namun dokumen yang diminta tersebut tidak ada sehinggahanya saksi LEO yang dibawa ke Kantor Imigrasi Singkawang untuk membuatpaspor;Bahwa yang mengurus paspor dan menanggung biaya pembuatan paspor saksiLEO adalah saksi JONI;Bahwa terdakwa sudah sering membantu saksi JONI mencari orang untukbekerja ke Malaysia kurang lebih sudah 5 (lima) orang yaitu saksi LEO, OKTA,BOBOP, DOYOK
    yang telah saksi JONI keluarkan Rp. 4.400.000, (empat juta empatratus ribu rupiah), biaya tersebut akan diganti dengan cara pemotongan selama 6(enam) bulan sebesar RM 250 (dua ratus lima puluh Ringgit) yang akandibayarkan oleh majikan kepada saksi JONI dari potongan gaji;Bahwa terdakwa sudah sering saya memberangkatkan orang untuk bekerja keMalaysia;Bahwa terdakwa sudah sering membantu saksi JONI mencari orang untukbekerja ke Malaysia kurang lebih sudah 5 (lima) orang yaitu saksi LEO, OKTA,BOBOP, DOYOK
    sehingga umur saksi LEO pada saat itu berumur 16 (enambelas) tahun dan masih tergolong anakanak dan status perkawinan BelumKawin dengan nama Bapak PARMAN dan nama Ibu LIKIMPA;Bahwa saksi Joni dalam membawa saksi Leo untuk bekerja ke Malaysiatersebut, terdakwa tidak memiliki perusahaan resmi penyalur Tenaga Kerja(PPTKIS) melainkan secara perorangan dan terdakwa sudah sering membantusaksi JONI mencari orang untuk bekerja ke Malaysia yaitu kurang lebih sudah 5(lima) orang yaitu saksi LEO, OKTA, BOBOP, DOYOK
    Mansius Tutoh dimana peran dari terdakwa MansiusTutoh adalah mencarikan calon tenaga kerja, dan apabila sudah ada calon tenagakerja maka terdakwa Mansius Tutoh melaporkan dan menyerahkannya kepadasaksi Joni, yang kemudian saksi Joni mendatangi dan menguruskan suratsuratyang diperlukan termasuk pembuatan paspor, setelah itu mengirimkannya keMalaysia;Bahwa terdakwa sudah sering membantu saksi JONI mencari orang untukbekerja ke Malaysia kurang lebih sudah 5 (lima) orang yaitu saksi LEO, OKTA,BOBOP, DOYOK
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 10/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juni 2013 — HARIANTO ALS ANTO
497
  • ;Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersamasaksi Mansyur Panjaitan Als Mansyur, saksi Harianto (disidangkan terpisah), saksi AliMister Efendi Pasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksiKecil Silitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung AlsRobert, saksi Edi Warman Bugis Als Doyok, saksi Zakharia Manalu, saksi Sai HutagalungAls Sai berangkat dari Sibolga menuju Pulau Tello dengan menggunakan kapal KM.CITRA dan
    selanjutnya sekira pukul 06.30 Wib saksi Anandowa Laowo, Spd (disidangkanterpisah) menemui terdakwa dan memberitahukan lokasi penjemputan nibung tersebut dansiapa yang ditemui dilokasi, setelah itu terdakwa bersama saksi Mansyur Panjaitan AlsMansyur dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) serta saksi Ali Mister Efendi PasaribuAls Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksi Kecil Silitonga Als Kecil,Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung Als Robert, saksi Edi WarmanBugis Als Doyok
    saksi Mansyur Panjaitan AlsMansyur dan saksi Harianto (disidangkan terpisah) masing masing sebagai Nahkodakapal dan sebagai kepala kamarPada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersamasaksi Mansyur Panjaitan Als Mansyur, saksi Harianto (disidangkan terpisah), saksi AliMister Efendi Pasaribu Als Mister, saksi Hendra Syahputra Tanjung Als Hendra, saksiKecil Silitonga Als Kecil, Pioan Saputra Manalu Als Pio, Agus Salim Hutagalung AlsRobert, saksi Edi Warman Bugis Als Doyok
    Citra antara lain terdakwaHarianto alias Anto sebagai pemilik nibung, saksi Mansyur Panjaitansebagai Kapten Kapal, saksi Harianto sebagai pekerja yang diupah, Edialias Doyok pekerja yang diupah, Pioan alias Pio sebagai pekerja yangdiupah, Sai Hutagalung alias Sai sebagai pekerja yang diupah, aliasHendra sebagai pekerja yang diupah, alias Kecil sebagai pekerja yangdiupah, alias Robert sebagai pekerja yang diupah, alias Manalu sebagaipekerja yang diupah dan kesemuanya diupah oleh terdakwa Harianto20alias
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 665/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA Alm
2.AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI
3.DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS Alm
243
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA (Alm), Terdakwa II AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI, Terdakwa III DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA (Alm), Terdakwa II AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI, Terdakwa III DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.MUKTI ILHAM Bin OCEN ROHDANA Alm
    2.AGUS SURYANA Bin LILI SARLILI
    3.DEDE HERMAWAN Als DOYOK Bin IDRUS Alm
Register : 14-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 351/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUHAIMI Als SUHAI Bin H SUPIAN
2.WAHYUDI Als DOYOK Bin JONI
5521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Suhaimi als Suhai Bin H Supian dan Terdakwa II Wahyudi als Doyok Bin Joni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SUHAIMI Als SUHAI Bin H SUPIAN
    2.WAHYUDI Als DOYOK Bin JONI
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2017 — Terdakwa: LAGIMIN alias BAGONG SENTROK Bin NARDI WIYONO
453
  • Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK.- 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    atau turut serta melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, melakukan beberapaperbuatan, masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa menelpon saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK
    Kemudianpotonganpotongan 3 (tiga) pohon jati tersebut dibawa/diangkutmenggunakan mobil truk tersebut menuju rumah saksi SLAMETWIDODO.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017, Terdakwamenawarkan kembali 1 (Satu) pohon jati dengan berkata bohong kepadasaksi SLAMET WIDODO alias DOYOK melalui telpon denganmengatakan bahwa Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) pohon jati lagidan ditawarkan dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
    Yatiman, Sdr.Sarijo dan Sdr.Slamet Widodo;Bahwa cara menebang yang pertama pohon dirempeli denganmenggunakan gergaji tangan atau gorok, kemudian ditebang dengansenso, kemudian setelah tumbang dipotongpotong lalu diangkut ke Truckberwarna kuning biru, Nopolnya AD 1578 NC;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi SLAMET WIDODO ALIAS DOYOK BIN KISNO MIHARJO, dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada bulan Januari 2017, dan dilakukan
    Karangan, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WIDODO alias DOYOK. 3 (tiga) batang kayu jati.Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin WARSO6.
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 870/PID/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — ADI HERMAWAN Als ADI BULE Bin ADI WAHONO
2526
  • LapanganDharmawangsa dan saksi DOYOK (DPO) dengan tujuan untuk dijualkandengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per 1gramnya;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabu tersebutdengan cara membeli sabu dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari YOYOK teman terdakwa yang berada diLP dengan cara memesan melalui telepon. Selanjutnya sabu tersebutdiberikan kepada terdakwa dengan cara ranjau di daerah Jl.
    LapanganDharmawangsa dan saksi DOYOK (DPO) dengan tujuan untuk dijualkandengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per 1gramnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabu tersebutdengan cara membeli sabu dengan berat 3 (tiga) gram seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari YOYOK teman terdakwa yang berada diLP dengan cara memesan melalui telepon. Selanjutnya sabu tersebutdiberikan kepada terdakwa dengan cara ranjau di daerah JI.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat(Julham bin Nasrul Doyok)terhadap Penggugat(Yovi Afdani binti Afrizal M);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 65/ PID B / 2016 / PN. Bsk.
Tanggal 26 Juli 2016 — VERY MARTONI Pgl. TONI Bin ZAINUDDIN
366
  • Tanah Datar dan terdakwa memberhentikan mobilnya disebuahwarung nasi goreng kepunyaan Rio alias Doyok, yang mana terdakwawaktu itu ingin membelikan nasi goreng dan menawarkan nasi gorengkepada saksi dan saksi tidak mau menerimanya dikarenakan saksi sakit hatikepada terdakwa atas perlakuan terdakwa yang telah menganiaya saksi;Bahwa selanjutnya saksi langsung turun dari mobil terdakwa dan berjalankaki meninggalkan terdakwa dari kedai nasi goring milik Pgl.
    Doyok dan Pgl. Santi tidak mau turundari mobil Terdakwa;e Bahwa kemudian Pgl. Santi turun dengan sendirinya dengan berjalan kakike arah pasar Batusangkar dan Terdakwa mengiringinya dan tidak lamakemudian datang temannya Pgl. Anggun untuk menjemput Pgl.
    Doyok dan Pgl. Santi tidak mau turundari mobil Terdakwa;Bahwa kemudian Pgl. Santi turun dengan sendirinya dengan berjalan kaki kearah pasar Batusangkar dan Terdakwa mengiringinya dan tidak lama kemudiandatang temannya Pgl. Anggun untuk menjemput Pgl. Anggun dan setelah ituTerdakwa pergi ke rumah Terdakwa di Lantai Batu;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan Rumah Sakit Prof.Dr. M.A.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MUHTADI Alias IMUH Bin MUSLIH
205
  • DOYOK yang kemudian terdakwa ajak untukmembantu terdakwa di perjalanann Bahwa kemudian Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul02.00 Wib terdakwa sampai di wilayah Sangai dan beristirahat, setelah itupaginya terdakwa mencari muatan dari masyarakat sekitar wilayah tersebut dansaat itu terdakwa ditawari kayu olahan sebanyak + 6 M?
    DOYOK yang kemudian terdakwa ajak untukmembantu terdakwa di perjalanan.n Bahwa kemudian Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul02.00 Wib terdakwa sampai di wilayah Sangai dan beristirahat, setelah itupaginya terdakwa mencari muatan dari masyarakat sekitar wilayah tersebut dansaat itu terdakwa ditawari kayu olahan sebanyak + 6 M?
    DOYOK yang kemudian Terdakwa ajak untuk membantuTerdakwa di perjalanan;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa sampai di wilayah Sangai dan beristirahat, setelahitu paginya Terdakwa mencari muatan dari masyarakat sekitar wilayahtersebut dan saat itu Terdakwa ditawari kayu olahan sebanyak + 6 M?
    DOYOK yang kemudian Terdakwa ajak untuk membantuTerdakwa di perjalanan;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa sampai di wilayah Sangai dan beristirahat, setelahitu paginya Terdakwa mencari muatan dari masyarakat sekitar wilayahtersebut dan saat itu Terdakwa ditawari kayu olanhan sebanyak + 6 M(enam meter kubik) oleh salah satu warga yang tidak dikenal olehterdakwa dengan harga seluruhnya Rp12.000.000,00 serta menunjukkankayu yang akan dijualnya di lokasi
    DOYOK yang kemudian Terdakwa ajak untuk membantu Terdakwa diperjalanan;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul02.00 WIB Terdakwa sampai di wilayah Sangai dan beristirahat, setelah itupaginya Terdakwa mencari muatan dari masyarakat sekitar wilayah tersebut danHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2019/PN PIksaat itu Terdakwa ditawari kayu olahan sebanyak + 6 M (enam meter kubik)oleh salah satu warga yang tidak dikenal oleh terdakwa dengan hargaseluruhnya Rp12.000.000,00
Register : 21-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doyok bin Nuko Rajo) terhadap Penggugat (Suci Ulandari binti Rasuli);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 435/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Februari 2014 — Abdul Aziz Als Aziz Bin Rosmali,
224
  • Saksi TEGUH WARDOYO Alias DOYOK Bin ANWAR SAFRUDIN,:Bahwa saksi ditangkap karena melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 1November 2013 sekira pukul 10.00 Wib di Jin Diponegoro /sukajadi didepan warnetCS Kel Rimba sekampung Kec Dumai Kota, namun saksi menerangkan yangmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Miowarna putin No Pol BK 6398 XI , No Mesin : 28D922651.
    Mengambil Sesuatu BarangMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, jelassekali bahwa para terdakwa Unsur ini terpenuhi, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan tersangka bahwa Terdakwa ABDUL AZIZ Alias AZIZ Bin ROMALI(Alm) dan saksi TEGUH WARDOYO Alias DOYOK Bin ANWAR SAFRUDIN telahmengambil barang berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna putin NoPol BK 6398 XI, No Mesin : 28D922651.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265 /Pid.B/2011/PN. Kbm
Tanggal 28 Desember 2011 — BAMBANG RIYANTO bin SUSWANTO
203
  • . ; Atas keterangan tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik ;11Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa bertindak sebagai Loper danpengecer terdakwa adalah Suratmin, sudah berjalan dua bulan,sebelumnya pengecer terdakwa adalah Doyok, tetapi Ia telah kabur /melarikan diri ;
    mendapat hadiah 60 kali jumlah pasangan,untuk pasangan tiga angka mendapat hadiah 350 kali jumlah pasangan,sedangkan untuk pasangan empat angka mendapat hadiah 2.000 kalijumlah pasangan ; Bahwa pemasangan nomor togel tidak dapat dipastikan mendapat hadiaatau menang, karena yang mendapat hadiah adalah pemasang yangnomor pasangannya tepat dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandardan hal itu sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa sebagai Loper terdakwa awalnya mempunyai pengecer tiga orangyaitu Doyok
    mendapat hadiah 60 kali jumlah pasangan, untukpasangan tiga angka mendapat hadiah 350 kali jumlah pasangan, sedangkanuntuk pasangan empat angka mendapat hadiah 2.000 kali jumlah pasangan ;Bahwa pemasangan nomor togel tidak dapat dipastikan mendapat hadiah ataumenang, karena yang mendapat hadiah adalah pemasang yang nomorpasangannya tepat dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar dan hal itusifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa sebagai Loper terdakwa awalnya mempunyai pengecer tiga orangyaitu Doyok
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 184/Pid.B/2018/PN PN Psb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Rio Bin Naser Pgl Rio
5317
  • ALIISMAIL Pgl DOYOK (anak kandung dari saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN) sejakhari kamis tanggal 23 Maret 2017, lalu karena terdakwa tidak berhasilmenemukan keberadaan adiknya tersebut sehingga terdakwa kesalkemudian terdakwa pergi membeli bensin sebanyak 5 (lima) liter yangdimasukkan dalam jerigen warna putih dengan tutup biru dan berniatmembakar rumah saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN selanjutnya terdakwamembawa bensin tersebut menuju rumah saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN yangjaraknya sekira 50 (lima puluh) meter dari
    ALI ISMAIL Pgl DOYOK (anak kandung dari saksiM.YUNIR Pgl UNGKUN) sejak hari kamis tanggal 23 Maret 2017, lalukarena terdakwa tidak berhasil menemukan keberadaan adiknyatersebut sehingga terdakwa kesal kemudian terdakwa pergi membelibensin sebanyak 5 (lima) liter yang dimasukkan dalam jerigen warnaputin dengan tutup biru dan berniat membakar rumah saksi M.YUNIRPgl UNGKUN;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa bensin tersebut menujurumah saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN yang jaraknya sekira 50 (limapuluh) meter
    ALI ISMAIL Pgl DOYOK (anak kandung dari saksiM.YUNIR Pgl UNGKUN) sejak hari kamis tanggal 23 Maret 2017, lalu karenaterdakwa tidak berhasil menemukan keberadaan adiknya tersebut sehinggaterdakwa kesal kemudian terdakwa pergi membeli bensin sebanyak 5 (lima)liter yang dimasukkan dalam jerigen warna putih dengan tutup biru danberniat membakar rumah saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa bensin tersebutmenuju rumah saksi M.YUNIR Pgl UNGKUN yang jaraknya sekira 50 (limapuluh
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • DJIANTO bin SALAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Doyok RT. 002 RW. 007 Desa TirtobinangunKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 12 Juli 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    SUPARMI binti SUPAR, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Doyok RT. 002 RW. 007 Desa TirtobinangunKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 12 Juli 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Doyok
Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Mei 2014 — REYNALDI KRISNA WARDHITA bin HERU SASOTYO VIRGIANTORO
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi lima paket kecil, dimana satupaket kecil dibeli oleh ADIB seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) satu paket kecil lainnya seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) disimpan dan dikuasai oleh ACHMAD MUKHLISIN aliasGATOT bin MARJUKI, 2 paket kecil lainnya dan satu paket besarsisanya disimpan oleh Terdakwa di jok SPM Honda Vario milik saksitersebut ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012 jam 12.00 WIB Sadr.AHMAD MUKHLISIN alias GATOT bin MARJUKI bersama AgusSantoso alias Doyok
    AHMAD MUKHLISIN alias GATOT bin MARJUKIbersama Agus Santoso alias Doyok berada di tempat kost milikBudi, pada saat itu Sdr. Adib menghubungi Agus melalui HPuntuk membeli satu paket sabusabu seharga Rp300.000,00dan satu paket sabusabu seharga Rp500.000,00 kemudianAgus menyuruh Sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 781/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 1 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
150
  • Para Terdakwa tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 26 April 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai berat ringannya hukuman yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Kesuma Dani alias Dani Pasiran dan Terdakwa II Muhammad Eko Septian alias Doyok

    Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK