Memerintahakan kepada Badan Pertanahan Nasional/KantorPertanahan Kabupaten Sleman untuk mencoret catatan HakTanggungan No.1341/2010 tanggal 15 Maret 2010 tersebut padabukutanah hak atas tanah dan sertipikatnya.9.

Memerintahakan terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.26. Memerintahkan barang buktiberupa:7 (tujuh) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000.1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R. supratan.1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurah rai,dikembalikan kepada saksi SelfiRumampuk.6.

Memerintahakan terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.66. Memerintahkan barang buktiberupa: 7 (tujuh) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000. 79 1(satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R. supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurah rai,dikembalikan kepada saksi SelfiRumampuk.6.

Memerintahakan terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.109. Memerintahkan barang buktiberupa:7 ( tujuh) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R. supratan.1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurah rai,dikembalikan kepada saksi SelfiRumampuk.6.

Memerintahakan terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.149. Memerintahkan barang buktiberupa: 7 (tujuh) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000. 1(satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R. supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurah rai,dikembalikan kepada saksi SelfiRumampuk.6.

Memerintahakan terdakwatetap ditahan dalam rumah tahanan negara.197. Memerintahkan barang buktiberupa: 7 (tujuh) lembaruang kertas pecahan Rp. 50.000. 1(satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R. supratan. 1 (satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurah rai,dikembalikan kepada saksi SelfiRumampuk.6.

Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.26. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1(satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.

Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.69. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1(satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.

Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.109. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1(satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.

Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.157. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1(satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.

Memerintahakan terdakwa tetap di tahan dalam rumah tahanan negara.197. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. 1 (Satu) lembar uang kertas pecahana Rp. 100.000. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar W.R.supratan. 1(satu lembar yang kertas pecahan Rp. 50.000. bergambar . Gusti Ngurahrai, dikembalikan kepada saksi Selfi Rumampuk.6.

IIS DEWI SRI FATONAH,luas 850 M2 yang terletak di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;Memerintahakan seluruh PihakPihak dalam perkara ini untuk mentaati isiPutusan;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Subsider.Bila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya (Ex.Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pihakberperkara telah hadir Kuasa hukum masing

Iwan Setiawan untuk berangkatmengam kontainer kosong ke Pelabuhan Tanjung Priok sekaligusmengambil bon muat dan surat jalan, setelah mengambil kontainerkosong selanjutnya Saksi memerintahakan Terdakwa Iwan Setiawanuntuk menuju ke PT. Sumber Alfaria Trijaya yang berlokasi di JI. IndustriSelatan IV Blok PP No. 06, Kawasan Industri Jababeka 2 Ds.Pasirsari,Kec. Cikarang Selatan, Kab.

DALAM PROVISI : Memerintahakan PT. PLN Distribusi Jawa Tengah Dan DaerahIstimewa Yoyakarta di JI. Tengku Umar Semarang untuk tidakmemberikan Uang Pesanggon alam Anak sebesar Rp. 502.958.678, (Lima ratus dua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribuenam ratus tujuh puluh delapan rupiah) kepada Tergugat sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Alm.

Bank Central Asia Cabang Medan yaitu TergugatI tanpa syarat untuk mengembalikan kepada Penggugat Sertifikat Hakguna Bangunan Nomor 1120 atas nama Narsen Lawisan berikut segalalsesuatu yang telah ada dan atau akan ada tertanam diatas tanah tersebutsetempat dikenal dengan Jalan Suasa Nomor 3 C, Kelurahan Sei Rengas Il,Kecamatan Medan Area di Kota Medan;Memerintahakan pada PT.

5. Memerintahakan Terdakwa untuk ditahan.

dan 193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI42 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN .43 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan.44 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.45 Memerintahakan

362 dan 193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini .E ADILI90 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN .91 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan.92 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.93 Memerintahakan

KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI130 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN .131 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan.162132 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.133 Memerintahakan

193 KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI173 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN .174 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan.175 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.176 Memerintahakan

KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yangmenyangkut penyelesaian perkara ini .MENGADILI213 Menyatakan terdakwa HAMDAN BOBIHOE Alias SADAM dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN .214 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamabulan.215 Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.255216 Memerintahakan

Meskipun Tergugatmenerima rekomendasi hasil Sidang KEPP tentang Sanksi PemberhentianTidak Dengan Hormat terhadap Penggugat, namun bilamana Tergugatbersikap adil, arif, bijaksana, cermat dan tidak diskrimanatif, maka Tergugattidak akan menerbitkan Objek Sengketa, namun memberikan sanksiDemosi atau lainnya kepada Penggugat yang sifatnya pembinaan dansegera memerintahakan jajaran dibawahnya untuk merehabilitasiPenggugat di Badan Narkotika Nasional/ lainnya;PELANGGARAN PROSEDURAL SIDANG KOMISI ETIK PROFESI

Memerintahakan TURUT TERGUGAT II untuk Mengajukan Apresial Ulangguna Menghitung Ganti Kerugian Tanah Materil PARA PENGGUGAT Yangterkena Jalan Tol dan menjamin KEPASTIAN HUKUM di Negara RepublikIndonesia .10.

memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa serta mengadili perkara ini berkenan menghukum Para TergugatHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Pbr26.untuk membayar secara tanggung renteng uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harinya apabila Para Tergugat tidakmelaksanakan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);Bahwa Penggugat juga memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar terlebin dahulu memerintahakan

agar menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dengandugaan tindak pidana menguasai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanyaHalaman 46 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Dpsyang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) a Prp No. 51 Tahun1960 oleh Reserse Polresta Kriminal Denpasar adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum, dan menyatakan tidak sah segala keputusan ataupenetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan denganpenetapan Tersangka atas diri Pemohon, dan memerintahakan

PLN akanmelaksananakan pembayaran ganti rugi tanah, tanaman dan bangunan Tahap II,untuk itu) memerintahakan kepada Camat Pintu Pohan Meranti agarmenyampaikan kepada masyarakat pemilik lahan dan sekaligus agar pemiliklahan melengkapi berkas berkas yang berkaitan dengan pembayaran tersebut.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 Saksi Ir. Saibon Sirait selaku Ketua PanitiaPengadaan Tanah Kab.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;

Direksi lalai melakukan RUPS, maka dengan putusan Pengadilan Negeridapat memerintahakan dilakukannya RUPS ; Memerintahkan dilakukannya RUPS Luar biasa, kalau Direksitidak melakukannya ;e Menetapkan Kuorum untuk rapat ketiga apabila kuorum rapat kedua tidak tercapai ;e Bahwa dalam Undangundang tidak diatur kewenangan Pengadilan untuk menentukantempat dilaksnakannya Rapat Perseroan ;e Bahwa, setelah mempelajari Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.923/Pdt.P/2002/PN.Sby maka ahli berpendapat bahwa

(lima milyar rupiah);.Halaman 4 dari 52 Halaman PUTUSAN Nomor:137/Pdt/2019/PTMDN10.11.12.13.Bahwa agar pelaksanaan hukum dikemudian harus tidak menjadi lebih sulitsetelah perkara ini berkekuatan hukum tetap, dipandang kebutuhannyasangat urgen dan mendesak, maka adalah sangat beralasan agarPengadilan Negeri Medan berkenan terlebih dahulu mengambil suatuputusan provisionil dengan memerintahakan Tergugat menghentikan segalakegiatan yang di lakukan Tergugat di atas tanah sengketa, hingga putusanperkara

Memerintahakan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 433/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel, atas namaTerdakwa Ferryjanto Satrio Bin Edi Soekarno;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kepada PPK penggalian tanah sedalam 1,5 Meterkemudian ditimbun tanah sedalam 1,5 meter dan dipadatkan, kemudianhamparkan Base C lalu Base B dan Base A setelah padat barulah diaspal,namun PPK berpendapat bahwa Spek sesuai RAB tersebut sudah cukupkuat untuk dilakukan pengaspalan ;Bahwa dikarenakan saran saksi dan Ujang llyas tidak diterima oleh WanRamli selaku PPK, maka saksi menyarankan lagi agar jalan tersebut diBeton dan dilapis Aspal satu lapis namun PPK manolak saran tersebut,kemudian Wan Ramli memerintahakan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalkani oleh terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.