Ditemukan 1511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muluk maulud milud multi mulia mumud mulut melud
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pid.C/2022/PN Skl
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Dori Evanda Agus
2.DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
57 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV SUWANDA Alias WANDA Bin RAHMAD tersebut di atas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GOMGOM MARBUN Alias GOMGOM Bin ALIAMRIN MARBUN, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE, Terdakwa III ANDI Alias ANDI Bin RAHMAT dan Terdakwa IV
    Mesin : JM41E1314850;

dikembalikan kepada RIZAL Alias RIZAL Bin Alm ABDUL MULUD MUNTE;

  • 1 (satu) unit unit Sepeda Motor Jenis Jupiter MX warna hitam dengan No. Polisi BM 4979 AH, dengan No. Rangka : MH350C006EK728154 No.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Dori Evanda Agus
    2.DODI ERWIN TAMBUNAN
    Terdakwa:
    1.GOMGOM MARBUN ALIAS GOMGOM BIN ALIAMRIN MARBUN
    2.RIZAL ALIAS RIZAL BIN ALM ABDUL MULUD MUNTE
    3.ANDI ALIAS ANDI BIN RAHMAT
    4.SUWANDA ALIAS WANDA BIN RAHMAD
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 13 September 2017 — - Penggugat - Tergugat
58 — 6
  • berkatakasar yang menyakiti perasaan Penggugat dan semenjak tanggal 9 Agustus2017, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggal satu rumah,atau sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaYuniarti binti Abdul Mulud
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
  • Putusan No. 43/Pdt.G/2018/PN.Skt.awalnya kehidupan rumah tangga mereka baikbaik saja, tetapi setelahtahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, mereka sering cekcok mulud dan bertengkar;Bahwa, pada waktu masih kumpul yang menghidupi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saturumah lagi, karena Tergugat sejak bulan Januari 2014 pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa, sepengetahuan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1813/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, keduanya menikah pada tahun 25 Juni 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 4 bulan,dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, karena sejakJuni 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri karenamereka sering bertengkar adu mulud
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 080/Pdt.G/2011/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk =membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu. ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Serang pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2011M bertepatan dengan tanggal 23Bada Mulud 1432 4H. oleh ODrs.H. E. Mudjaidi Amin,S.H.,M.H. Ketua Majelis, serta Dra. Nurhayati dan Drs.Rahmat, S.H masing masing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4281/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 13 Agustus 1995HIm. 1 dari 13Putusan 4281/Pdt.G/2020/PA.SorMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Mulud 1416 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KatapangKabupaten Bandung. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/53/VIII/1995, tertanggal 13 Agustus 1995;2.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 395/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2009 —
14 — 0
  • Register : 0395/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagaiberikut ; anna ee ne ee ee ne ce ne eee ene1.Bahwa Pemohon (Sularno Bin Ciptodikromo) telah melakukan perkawinan yang sahmenurut hukum dengan Termohon (Sri Yami Binti Prapto Miharjo) dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 158/11/VII/1999pada tanggal 07 Agustus 1999 (26 Bada Mulud 1420 H) dalam status jejaka danperawan serta belum pernah bercerai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — MUKAIM, Dkk vs SUMILAH (NY. SUBROTO), Dkk;
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULUD, bertempat tinggal di Desa Karangrejo, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar ;8. SANTOSO, bertempat tinggal di Desa Karangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar ;9.
    MULUD, 8.SANTOSO, 9. KARJITO, 10. SAMIDI, 11. KATENO, 12. KEMIS, 13.SUDARMAN, 14. MISLAN, 15. SIT 16. MUYOTO, 17. SUMARING, 18.MASIIN, 19. SAYIT, 20. SUYUT, 21. SUPRI, 22. SARNI, 23. MUul, 24. YASIM,25. PONIDI, 26. KADI, 27. BOINEM, 28. RUSMAN, 29. KARTI, 30. MAul, 31.TIYEM, 32. PADI, 33. YANTO, 34. KASIAH, 35. KAWIT, 36. KATINAH, 37.MIDI, 38. MUYADI, 39. DIDIK, 40. GIRAN, 41. SUGIRAN, 42. TEGUH, 43.MURSINI, 44. YAIMIN, 45. KAYEN, 46. GANUL, 47. SOLIKIN, 48. SUROSO,49. SARING, 50. ANI, 51.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyoko Bin Doto) terhadap Penggugat (Amin Rahayu Binti Mulud);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2152/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • MULUD, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JL.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 21Maret 2012 (27 Mulud 1433 H) sebagaimana tercatat dalam KutipanRegister akte nikah nomor: XXX/XX/II/2012, Sehingga karenanyaPernikahan tersebut SAH menurut hukum Perkawinan sesuai denganHal. dari 12 Put.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.PO
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • ., him. 1 dari 14 him.Bahwa, pada tanggal 06 September 1993, Pemohon telah menikahdengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur dengan Bukti Kutipan Nikah Nomor: 308/ 9/ IX/1993 Atauyang bertepatan dengan tanggal 19 Mulud 1414 H;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 22 tahun, Namun saat ini sudahpisah rumah/ tempat tinggal kurang lebih 8 Bulan, dan tidak pernahbersatu
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • Saksi;1.Mulud bin Maryoto, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo Jalan BintangMas RT 002 RW 003 Desa Bintang Mas Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa pada Hari Ahad tanggal 15 Mei 2005 Masehi , bertepatan dengantanggal 6 Bada mulud 1426 H, telah dilangsungkan Pernikahan yang sahsecara Agama Islam antara Penggugat dengan Tergugat, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Nikah No. /21/V/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. , Kab. Bantultertanggal 15 Mei 2005.2.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Muhammad Karim Harahap bin Mulud Harahap, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Agustus 2013, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Desa Sihopuk Baru, Kecamatan HalongonanTimur
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • No. 0442/Pdt.G/2018/PA.PctBuku Nikah Nomor : XXX/XX/XI/1989 tanggal 20 November 1989 M bertepatan21 Bada Mulud 1410 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalah Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahsendiri atau pindah kerumah Penggugat dan Tergugat selama 18 (delapan belas)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup harmonis serta Penggugat danTergugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • ;Bahwa yang Saksi lihat adalah adanya pertengkaran mulud keduanya,kemudian kmunikasi keduanya tidak bagus lagi, serta keduanya tidakHalaman 6 dari 13 halaman.Put.No:0995/Pdt.G/2016/PA.Pbrlagi saling menjalankan kewajiban, serta sudah mengurtus diri masingmasing; Bahwa pertengkaran Penggugat dan tergugat di rumah mereka dandirumah saksi ada juga.; Bahwa Saksi sebagai orang tua sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil, dan perdamaian itu jugatelah melibatkan kedua keluarga
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Mulud 1419H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal Sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX/VIII/98 tertanggal 13 Agustus 1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 13 hal Put. No. 1765/Pdt.G/2019/PA. kdl3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • DDDaddddd MENGADILI

    Dalam Konpensi

    Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Juhri Bin Mulud) terhadap Penggugat (Sudiah binti sudari);

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat tidak dapat diterima/NO (Niet Onvankelijke Verklaard);

    Dalam Konpensi dan

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FAJAR ARIFIN bin USMAN JAELANI) terhadap Penggugat (DWI ARINTA PUSPITA binti MULUD) ;.