Ditemukan 1948 data
Weny Hermawan
28 — 6
Sutera Feronia Park VI No. 10, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten.
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
116 — 47
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG: beralamat di Jalan Bhayangkara Ruko Crystal Lane No.55 Alam Sutera Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II;3. MAKMUR beralamat di Jalan Al-Furqon RT.003 RW.003 No.139 Kelurahan Cipondoh Kecamatan Poris Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/ semula Tergugat III;4.
KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)SERPONG: beralamat di Jalan Bhayangkara RukoCrystal Lane No.55 Alam Sutera Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il/ semula Tergugat Il;3. MAKMUR beralamat di Jalan AlFurqon RT.003 RW.003 No.139Kelurahan Cipondoh Kecamatan Poris Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IlIl/ semula Tergugat III;4.
Tergugat keberatan atas usulan Penggugat tersebutdan menyatakan usulan Rescheduling angsuran belum dapatdipertimbangkan;Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2016, Tergugat mengirimkan suratpemberitahuan Lelang Agunan / parate eksekusi kepada Penggugat yangisinya menyatakan, bahwa Penggugat dengan perantara Tergugat Il akanmelaksanakan lelang atas barang jaminan milik Penggugat pada hari Rabu,tanggal 29 Juni 2016, bertempat dikantor Tergugat Il, beralamat di JalanBhayangkara Ruko Crystal Lane, No. 55, Alam Sutera
21 — 16
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi Kiswah berupaBingkisan Mukenah berbahan Sutera, sesaat ikrar talak diucapkan.10. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutangsebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) seketika saat ikrartalak diucapkan dihadapan majelis hakim kepada Bank BRI melaluiPenggugat Rekonvensi.11.
kenangkenanganperceraian) dapat dikabulkan sebagian;Kiswah/PakaianMenimbang, berdasarkan Pasal 149 huruf (b) KHI yang padapokoknya berbunyi, jika perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas isteri selamamasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil;Halaman 54 dari 60 halalaman Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.TALUMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kiswah berupamukenah berbahan sutera
Terhadap fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut diluar kemampuanTergugat Rekonvensi karena harga mukenah berbahan sutera tidak diketahuiharganya secara pasti, sehingga oleh karena itu Tergugat Rekonvensi tidakpatut dibebani tanggungan diluar kemampuannya.
Dengan demikian,tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai kiswah berupa mukenahberbahan sutera dinyatakan ditolak;Pembayaran HutangMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pembagianpembayaran hutang senilai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)kepada Bank BRI dibagi 2 (dua) yang separohnya sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dibebankan kepada TergugatRekonvensi yang dibayarkan secara seketika saat ikrar talak diucapkan dihadapan Majelis Hakim.
SULASTRI, SH
Terdakwa:
AZWAR AZHARI BIN SARIPIN SUDRAJAT
85 — 22
Dikembalikan kepada saksi PT.Andalan Finance kantor cabang Alam Sutera
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00. (lima ribu rupiah) ;
281 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DUTA REALTINDO JAYA, yang diwakili olehDirektur PT Duta Realtindo Jaya dan Direktur PT Delta MegaPersada, Harjanto Tirtohadiguno dan Emil Syarief Husen,berkedudukan di Kantor Perumahan Suvarna Padi, JalanPadi Utama, Pasar Kemis, Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Lucia Ratih Andini, S.H dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor PT Duta Realtindo Jaya,beralamat di Synergy Building, Lantai 19, Jalan Jalur SuteraBarat, Nomor 17, Alam Sutera, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal
93 — 49
27 /PID /2013 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUNG YUNG anak dari EDI JOHAN;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 10 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Katholik;Alamat : Jalan Air Merapin Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka dan Jalan Sutera
14 — 1
diKabupaten Kayong Utara, Saksi mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Tergugat pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selaku orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun,lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa Sutera
279 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cikini Raya Nomor 39Jakarta Pusat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1 WILLY HARIJANTO, sebagai pemilik Kios Serpong Plaza,Blok SD 7 Nomor 6, bertempat tinggal di Sutera Cemara 512A, Alam Sutera, Serpong, Tangerang;2 MUSTIKAWATI RAHARDJO, sebagai pemilik KiosSerpong Plaza Blok SA 3 Nomor 3, bertempat tinggal di MelatiMas, Jalan Gardenia 8, G8 Nomor 1, Serpong, Tangerang;3 Ir. YUSMAN/Ny.
249 — 51
Kalimantan Selatan,dalam hal ini diwakili oleh SSSWANTO SUTONO selakuDireksi PT Batu) Anugerah Mineral Resources,berkedudukan di Synergi Building Lantai 11, JalanJalur Sutera Barat No.17, Alam Sutera, Tangerang,Banten 15325Indonesia, memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD FADHLI, SH., SUCI NOVERANI,MISLINA baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, sebagai Penerima Kuasa, berdasarkan suratkuasa Direksi Nomor 007/DIR/SK/IV/2020 tanggal 23April 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut
103 — 66
SUTERA(sebagai Pembeli) dengan Atik Supariani (sebagai penjamin atauDEN jUal ) ; 22 nnn nnn mene nnn ne nnn ne nen nnc ncn1 (satu) lembar surat pengiriman PT.Herona Express No.06921tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman PT.
SUTERA;1 (satu) buah kartu NPWP No.35.073.988.4.019.000 an.HendraWIJAYA j == nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen ne nnn nnn nnn nena nananDikembalikan kepada terdakwa Hendra Wijoyo;isi dari saftybox yaitu 3 (tiga) bundle pecahan uang seratus ribu rupiahsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Uang tunai Rp.199.000.000. ;Uang tunai Rp 82.938.030; Dirampas untuk Negata nn anemone nnn nnn4.
TKPR/ Pmst/XII/201 1 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riverside dariFransisca Wijoy0;1 (satu) lembar DHL Express Account Number 540390960;44.1 (satu) map coklat besar bertuliskan Pemerintah Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Laboratorium Kesehatan Jakarta berisi 8(delapan) lembar hasil45.1 (satu) buah map coklat besar bertuliskan BCA berisi bundelperjanjian kerja sama dan jaminan tertanggal 15 Mei 2013 antaraPT SUTERA
Aplikasi Pembukaan Rekening a/n Hendra Wijoyoyang dilegalisir;1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening:566012531 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyoyang di legalisir;1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening: 566029886 dan Aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyo yangdilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (satu) buah KTP NIK 317407270784002 a/n Hendra Wijoyo;1 (satu) buah Kartu NPWP No.03.272.082.3063.000 a/n PT SUTERA
14 — 8
Alat bukti saksiSaksi pertama ;eeu 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengrajin sutera, bertempat kediaman di Massappa, Desa Benteng Lompoe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannya dibawahSumpah pada pokoknya mengemukakan :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rami binRosman; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selama 7 bulandan telah dikaruniai satu orang anak dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
26 — 10
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua di Kelurahan Kantor selama 2 tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di desa padang selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Sutera, selama 5 tahun, Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara;4.
IKA SARTIKA
53 — 4
yang bernama IKA SARTIKA sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama JELINKA KOSASIH, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 6 Juli 2022;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama JELINKA KOSASIH, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual :
- Sebidang tanah dan bagunan yang terletak di Perum Suvarna Sutera
41 — 11
SpN, Notaris di Tangerang,beralamat di Ruko Sutra Niaga 3 Blok C 8 Alam Sutera, JalanRaya Serpong Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Turut TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Hal. dari 12 hal.Put.No.503/Pdt.G/2014/PN.TngMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Agustus 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 19 Agustus 2014 dalam Register Nomor 503/Pdt.G
57 — 4
Pramita Agusmiati binti Sutera Ali, Umur 59, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Bali RT. 10RW. 01 No. 9 Kelurahan Antasan Besar Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin.Menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temansaya. Ayahnya adalah atasan saya waktu masih aktif bekerja. AyahPemohon bernama H. Ismail sedangkan ibu) Pemohon bernamaHj. Rahmah dan Pemohon adalah anak satusatunya (anak tunggal);Bahwa ayah Pemohon H.
17 — 3
Meliyin binti Akuwet, saksimengaku sebagai bibiPenggugat dan mengenalTergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sutera, Sanggau;Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2(dua) orang anak, saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai
163 — 97
banding kepada Pengadilan Pajak yang saat inimasih dalam proses pemeriksaan ; Selanjutnya, menindaklanjuti kedua surat tersebut, Direktorat Jenderal Beadan Cukai di bawah Kementerian Keuangan Republik Indonesia melakukanpenyitaan atas sejumlah 243 (dua ratus empat puluh tiga) dari 261 (dua ratus101112enam puluh satu) unit mobil merek Subaru milik PARA PELAWAN yangterdapat di beberapa kantor, gudang dan/atau showroom TERLAWAN II (PTTC Subaru) yang berlokasi di Pondok Indah, Marunda, Batam, Alam Sutera
Aliyanto Trijaya
Terdakwa:
Liwanto Als Awan anak dari Cung Kit Phin
26 — 15
Semparuk Sutera Rt.03/01 Kec. Semparuk;
- 10 (sepuluh) buah Besi Beton dengan ukuran 10 (sepuluh) ml x 12 (dua belas) M;
- 10 (sepuluh) buah Besi Beton dengan ukuran 13 (tiga belas) ml x 12 (dua belas) M;
Dikembalikan kepada Saksi Korban atas nama Edy Pranoto alias Akiang;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
23 — 13
Sutera binti Nappase, Umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir = Tidak Pernah Sekolah, Pekerjaan Penjual SongkoRecca, Tempat kediaman di Dusun Paccing, Desa Paccing,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, Selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan pihakpihak yangterkait , serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN ISLAM THAWAALIB,
Terbanding/Tergugat II : Drs. DEDI OKTARINTO, MA.,
344 — 670
PENGGUGAT menyewa ruko dalam rangka membuka cabangperkuliahan STAI Publisistik Thawalib Jakarta di Jalan Fatmawati,Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera, Tangerang. Namun sampaidetik ini tidak pernah diketahui keberadaannya dan tidak ada laporankegiatan perkuliahan disana, tetapi justru beberapa 5 (lima) unitkomputer dari Lab/Mikro Teaching Kampus STAI Publisistik ThawalibJakarta yang digunakan oleh PENGGUGAT yang sampai sekarang tidakpernah dikembalikan;.
Tetapi, justrumeninggalkan utang untuk biaya penyekatan sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang ditagihkan kepada PENGGUGATRekonpensi;Bahwa, TERGUGAT Rekonpensi menyewa ruko dalam rangka membukacabang perkuliahan STAI Publisistik Thawalio Jakarta di Jalan Fatmawati,Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera, Tangerang.
besaran Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) kepada pihak ketiga selama 2 (dua) tahun menyebabkanhilangnya kemanfaatan ruang milik PENGGUGAT Rekonpensi.Disamping itu, PENGGUGAT Rekonpensi maupun STAI PublisistikThawalib Jakarta sendiri tidak mendapatkan benefit apapun dariruangan yang disewakan oleh TERGUGAT Rekonpensi;Pembukaan cabang Kampus STAI Publisistik Thawalib Jakartayang dijanjikan oleh TERGUGAT Rekonpensi akan dibuka di rukoJalan Fatmawati, Jakarta Selatan dan di wilayah Alam Sutera