Ditemukan 1496 data
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnawati binti Amagq Kenok, telah meninggal dunia tahun 1999(putung);5. Ayuni binti Amag Kenok (TT.7);3. Amaq Kerip bin Amaq Dulamin, telah meninggal dunia pada tahun1998, semasa hidupnya Amag Kerip pernah menikah 3 kali, yaitu:1.; @ mMIsteri pertama Inag Kerip, telah meninggal dunia pada tahun1992 dan telah memperoleh 2 orang anak, yaitu:. Bahri bin Amag Kerip (TT.8);. Hj. Sahnun binti Amag Kerip (TT.9);Isteri kKedua Inaq Melah (TT.10) cerai mati dan telahmemperoleh 4 orang anak, yaitu:.
ASNAH
56 — 51
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat, Tanggal, Tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis Nama ASNAWATI
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena Tergugat Rekonvensi tidakmembubuhkan tanda tangan pada bukti kas atas transaksidi bawah ini:TGL POSISI TELLER ID SEQ TRANCODE AACCNUMBER SHORTNAME AMOUNT14/07/2010 0058052 NETTI 99 2301 SA Cash Withdrawal 5801053166507 SYAMSIDAR 380,000DELIA14/07/2010 0058052 NETTI 100 2301 SA Cash Withdrawal 328101013656532 ERNI ERMALIA 200,000DELIA WATI14/07/2010 0058052 NETTI 358 2101 SA Cash Deposit 5801062056503 DELFINA 13,388,000DELIA03/08/2010 0058052 NETTI 250 = 2301 SA Cash Withdrawal 5801005017500 ASNAWATI
63 — 21
., tanggal 15 April 2014, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,Tanggal 10 Pebruari 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Asnawati S.H., Panitera Pengganti, KuasaTergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTurut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut TergugatIV maupun Kuasanya.Perincian biava : 1. Rp 6.000,Materai2 . . . Al Ei" 4 3 Hakinjhakim Anggota: (RpiP 30. .
,M.Hum,TePanitera Pengganti,by ASNAWATI, S.H.
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
MARIHOT
20 — 3
LIMBONG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25Maret 2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNAWATI, SH. Panitera Pengganti, dan dihadiri olehENDANG SUSILAWATI, SS., SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur, serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,KHADWANTO, SH. TIROLAN NAINGGOLAN, SH.T. M.
42 — 6
Saksi ASNAWATI bint MUHAMMAD ALI AHMAD, dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan PMKS SDK I Batu Buil di bagian Timbangan dan saksisaksi bekerja di bagian timbangan sudah 8 tahun ;Bahwa pada hari Rabu tgl. 15 Mei 2013 telah terjadi penggelapan minyak CPO milikPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.SDK I Batu Buil sebanyak 175 (seratus tujuhpuluh lima) kilogram yang dilakukan oleh terdakwa selaku sop mobil tangki No.Pol.KB 9449
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian dari isi Surat Wasiat produk bukti T.I.4 tersebut yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Asnawati, Muarif danAsmarizal jelas bahwa tujuan atau maksud dari alm.
58 — 4
Saksi ASNAWATI bint MUHAMMAD ALI AHMAD, dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan PMKS SDK I Batu Buil di bagian Timbangan dan saksisaksi bekerja di bagian timbangan sudah 8 tahun ;Bahwa pada hari Rabu tgl 15 Mei 2013 telah terjadi penggelapan minyak CPO milikPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.SDK I Batu Buil sebanyak 210 (dua ratussepuluh) kilogram yang dilakukan oleh terdakwa selaku sopir mobil tangki No.Pol.
MUHAMMAD RUSMAN
Tergugat:
1.RUSLI SUPU
2.MEILIANA MUKAJI
29 — 6
Idache, tentu sangat merugikan Penggugat dan ahli waris lainnya.Perbuatan Para Tergugat tersebut baru Penggugat ketahui setelah salah seorang ahliwaris, yang bernama Asnawati menyampaikan kepada Penggugat tentang adanyaRelaas Panggilan Teguran ( Aanmaning ) Nomor : E.102017 Jo. Nomor87/Pdt.G/2012?PN.Smda, pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 yang ditujukankepada Tergugat I.8.
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN.
108 — 7
Saksi ASNAWATI Binti TASA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah rekan kerja dari Saksi Nurjanah (istri Terdakwa);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 pukul 17.00 WIB saat ituTerdakwa datang kerumah Saksi yang terletak di Cot Ba'U Kota Sabang,dengan membawa sepeda motor merk Honda Scoopy;Bahwa tujuan Terdakwa datang kerumah Saksi adalah untuk memintaSaksi menelfon Saksi Nurjanah agar datang kerumah Saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus
128 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani 2 Soekarno Hatta; Timur : Berbatasan dengan Rencana Jalan Gang; Selatan : Berbatasan dengan Sungai Seribu;Barat : Berbatasan dengan Tanah Nyonya Asnawati Binti Adang Bujang;Bahwa adapun asal usul tanah milik Penggugat tersebut dari (Alm. A.Samad) semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah berdasarkan SuratMilik Adat yang diserahkan kepada Panitia Konsulidasi pada tahun 1991pembangunan jalan A. Yani 2 Soekarno Hatta.
Barat berbatasan dengan tanah Nyonya Asnawati binti Adan Bujang ;Bahwa sebahagian tanah yang diakui penggugat sebagai tanah milikpenggugat harus dibuktikan terlebin dahulu mengenai kepemilikannyaapakah masih menjadi milik tergugat atau telah diserahkan kepada pihaklain sehingga kewenangan untuk mengadili perkara ini adalah menjadikewenangan Peradilan Umum atau lebih tepat didaftarkan di PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lammanaek)/kami Pemohon PK,ketika meminta agar menghadirkan Ir. lwan Gunawan (Tergugat Il)sebagai saksi utama, sebagai aktor utama timbulnya perkara/sengketa.Dan tidak pula diperiksa sebagai Saksi Sdr/i Notaris Nani RatnaWirdanialis;Data dan Fakta Hukum:Vi.VII.Bahwa asal muasal terjadinya sengketa kepemilikan 2 (dua) unit rumah, yangkini dikenal Komplek Perumahan Kehutanan Blok O Nomor 6 dan Nomor 7,Kelurahan Mayang ManguraiKecamatan Kota BaruKota Jambi, berawal darigugatan perdata antara Asnawati
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Feriandi bin Satiman) terhadap Penggugat (Asnawati
21 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruli Rasmawan bin Rusli) terhadap Penggugat (Asnawati
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
JEKSON NEDI NASUTION Bin PARMANOAN NASUTION
49 — 8
ASNAWATI
- 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu
- 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sport new fashion
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong
- 1 (satu) unit hp androit merk xiomi warna silver
- 1 (satu) buah sendok pipet shabu
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI An. RTS.
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN HABAM Bin RUSDI
61 — 18
ASNAWATI
- 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu
- 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sport new fashion
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong
- 1 (satu) unit hp androit merk xiomi warna silver
- 1 (satu) buah sendok pipet shabu
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI An. RTS.
14 — 1
Asnawati binti Saari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Sumatera, Desa LubukAngin, Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon sejak 11 tahun yang lalu;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan No. 751/Pdt.G/2020/PA.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wilham Lamusu bin Rudin Lamusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati Adolo binti Wahab Adolo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan pengggat rekonpensi untuk sebagian;
- Dalam Konpensi :
84 — 30
Nama : DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: JI. Bangau Ill Rt. 14Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, Selanjutnya disebutsebagai TER AT Il;. Nama : KARTINI, Pekerjaan : IRT,Alamat : JI. Bangau Ill Rt. 14 Kel.Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;. Nama: ISKANDAR, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Bangau Ill Rt. 14Kel. Tambak Sari Kec.
60 — 17
istri dari terdakwa pada harikejadian tersebut menjemput saksi Dewi Wulandari untuk menjaga anak saksi Mirnawatiyang berusia 4 (empat) tahun dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terdakwa pada malamkejadian tersebut terdakwa ada di rumah terdakwa dimana pada saat yang bersamaan saksiDewi Wulandari juga sedang menginap dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah kejadain persetubuhan tersebut saksi Dewi Wulandaripernah bercerita kepada saksi Mirnawati dan saksi Fitri Binti Asnawati