Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Tjt
Tanggal 17 April 2014 — M. A Z I S
8027
  • Nama : DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: JI. Bangau Ill Rt. 14Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, Selanjutnya disebutsebagai TER AT Il;. Nama : KARTINI, Pekerjaan : IRT,Alamat : JI. Bangau Ill Rt. 14 Kel.Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;. Nama: ISKANDAR, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI. Bangau Ill Rt. 14Kel. Tambak Sari Kec.
Register : 13-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 870/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
JEKSON NEDI NASUTION Bin PARMANOAN NASUTION
488
  • ASNAWATI
  • 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu
  • 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sport new fashion
  • 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong
  • 1 (satu) unit hp androit merk xiomi warna silver
  • 1 (satu) buah sendok pipet shabu
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI An. RTS.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Asnawati binti Saari, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Sumatera, Desa LubukAngin, Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon sejak 11 tahun yang lalu;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan No. 751/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Gershon. G. Genta, SH
Terdakwa:
MAULIDA FAJRI bin SUHERMAN
7129
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari SELASA, tanggal 09 JULI 2019, yangdiketuai oleh : TIROLAN NAINGGOLAN, SH dengan Hakim Anggota KHADWANTO,SH dan TM LIMBONG, SH putusan mana diucapkan pada dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh ASNAWATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 192/PID.SUS/2013/PN.KAG
Tanggal 24 Juli 2013 — MUHAMMAD AMIN BIN SUPARJAN
5717
  • istri dari terdakwa pada harikejadian tersebut menjemput saksi Dewi Wulandari untuk menjaga anak saksi Mirnawatiyang berusia 4 (empat) tahun dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terdakwa pada malamkejadian tersebut terdakwa ada di rumah terdakwa dimana pada saat yang bersamaan saksiDewi Wulandari juga sedang menginap dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah kejadain persetubuhan tersebut saksi Dewi Wulandaripernah bercerita kepada saksi Mirnawati dan saksi Fitri Binti Asnawati
Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 50/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 3 Nopember 2014 — DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................. TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. ISKANDAR, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Bangau III, Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec.
4927
  • DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .................. TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau III Rt. 14 Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai .......................... TERBANDING III semula TERGUGAT III ;4. ISKANDAR, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Bangau III, Rt.14 Kel. Tambak Sari Kec.
    Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebutSCDAPAL ooo... eeeeeeeeeeeeeeee TERBANDING I semula TERGUGAT I;DEWI ASNAWATI, Pekerjaan: IRT Alamat: Jl. Bangau III Rt.14Kel. Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebutSEDAGEI scsessnsanmscanns TERBANDING II semula TERGUGAT II ;. KARTINI, Pekerjaan : IRT, Alamat: Jl. Bangau HI Rt. 14 Kel.Tambak Sari Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, selanjutnya disebutSCDagal aaeeeesseeeesteeeetteeees TERBANDING III semulaTERGUGAT III ;.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — IWAN KURNIA,SE BIN TEDDY SUARDI
5826
  • Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU PT.Zamrud Mandiri Muda;Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk0Pulau;Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeselurunan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /
    Saksi ASNAWATI, SE selaku Kasubbag Keuangan mengisi seluruhfaktur. dengan uraian barangbarang/jasa seolaholah dibelitermasuk harga/nilai rupiahnya kemudian yang bersangkutanmenandatangani seolaholah faktur tersebut ditandatangani olehpenyedia barang / supplier.b. Selanjutnya saksi Mendi Wirasari (tenaga honorer) membantumengetik kwitansinya.c.
    Setelah kwitansi dibuat, kemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, SE untuk ditandatanganisekalian memeriksa kelengkapannya.d. Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e.
    Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU TelukPulau; Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untukmembuat keseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yangdirekayasa dan
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIA,SE Bin TEDDY SUARDI
8142
  • Rutin/BerkalaKendaraan Dinas / Operasioanal pada Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabuapten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2015 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Rokan Hilir Nomor : 332 Tahun 2015 tanggal 15 Juni 2015tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Baranguntuk belanja langsung di Lingkunagn Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2015 bersamasama dengansaksi RUSLAN AUHASBA, SE selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi ASNAWATI
    Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU TelukPulau; Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeselurunan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin / BerkalaKendaraan Dinas / Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasadan
    Saksi ASNAWATI, SE selaku Kasubbag Keuangan mengisi seluruhfaktur dengan uraian barangbarang/jasa seolaholah dibellitermasuk harga/nilai rupiannya kemudian yang bersangkutanmenandatangani seolaholah faktur tersebut ditandatangani olehpenyedia barang / supplier.b. Selanjutnya saksi Mendi Wirasari (tenaga honorer) membantumengetik kwitansinya.c.
    Setelah kwitansi dibuat, kKemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, SE untuk ditandatanganisekalian memeriksa kelengkapannya.d. Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel olehsaksi Julidar dengan menggunakan stempel palsu (replika).e.
    Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU TelukPulau;Halaman 16 dari 402 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRBahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama dengan saksi RUSLAN AUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dansaksi AFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, SE, saksi ASNAWATI, SE dan saksi AFRIZAL untukmembuat keselurunhan faktur dan kwitansi belanja sebagai buktipertanggungjawaban belanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin /Berkala Kendaraan
Register : 22-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Feriandi bin Satiman) terhadap Penggugat (Asnawati
Register : 31-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0500/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Dalam Konpensi :
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberikan izin kepada Pemohon (Wilham Lamusu bin Rudin Lamusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnawati Adolo binti Wahab Adolo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    2. Dalam Rekonpensi :
      1. Mengabulkan gugatan pengggat rekonpensi untuk sebagian;
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIANI Als YANI Binti MAHMUD
214
  • Sus/2020/PN PtkBahwa saat saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Noviana als Novi Kacong binti Lasirun (alm) dkktersebut ada disaksikan orang lain yaitu ibu Asnawati yang saksi ketahuladalah ibu RT:Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganoleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
    tersebut karena apabila transaksi tersebut berhasilmasingmasing akan mendapatkan untung dari transaksi tersebut;Bahwa situasi dan penerangan pada saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Noviana als Novi Kacong binti Lasirun (alm) dkksangat terang karena hari masih sore dan di luar ruangan serta cuacasangat cerah;Bahwa saat saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Noviana als Novi Kacong binti Lasirun (alm) dkktersebut ada disaksikan orang lain yaitu ibu Asnawati
Register : 13-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 867/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
WARDOYO Als SLAMET Bin SAMSUDIN
6018
  • ASNAWATI
  • 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu
  • 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sport new fashion
  • 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong
  • 1 (satu) unit hp androit merk xiomi warna silver
  • 1 (satu) buah sendok pipet shabu
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI An. RTS.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
TOMMI HANDOKO Anak Dari RUSLI HANAFI Als MOLI
244
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio Nopol : BG-6917 FN warna hitam silver, Nooka:MH35BP0068K126666 Nosin:5BP-126753;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Scorpio Nopol : BG-6917 FN warna hitam silver, Nooka:MH35BP0068K126666 Nosin:5BP-126753;
  • 1 (satu) buah Obeng min (-) bergagang plastik warna Hijau;
  • 1 (satu) buah Ragoh Keranjang pakaian warna Hijau;
  • 1 (satu) buah ragoh keranjang pakain warna merah;

Dikembalikan kepada saksi ASNAWATI

Register : 02-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 255/Pdt.G/2014/PA Mpw
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah memberikanketerangan secara seorang demi seorang di depan persidangan dan telahmengangkat sumpah menurut agamanya karenanya kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi (vide Pasal 171 dan 175 R.Bg) sehingga secarayuridis formal alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini yang selanjutnya akan dipertimbangkan secara materil.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing bernama Asnawati
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayat bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnawati Binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran. setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan
Register : 19-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.B/2023/PN Stg
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.PEPEN alias PENDI bin SUHERMAN alm
2.RENDI ANDIKA alias REN bin JUMARI
7019
  • J-02332486 mobil Toyota Kijang KF 50 berwarna hijau metalik dengan Nomor Rangka : KF50014902 dan Nomor Mesin : 5K0224754;

Dikembalikan kepada Saksi Asnawati binti Yahya (Alm.).

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — IWAN KURNIA, S.E. bin TEDDY SUARDI
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk Pulau ;Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasamadengan saksi RUSLAN AUHASBA, S.E., saksi ASNAWATI, S.E. dan saksiAFRIZAL, dengan RUSLANAUHASBA, S.E., saksi ASNAWATI, S.E. dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai bukti pertanggungjawabancara Terdakwa memerintahkan saksibelanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasa
    Setelah kwitansi dibuat, kemudian kwitansi beserta faktur tersebutkembali kepada saksi ASNAWATI, S.E. untuk ditandatanganisekalian memeriksa kelengkapannya ;. Setelah itu, baik kwitansi maupun faktur tersebut distempel oleh saksiJulidar dengan menggunakan stempel palsu (replika) ;.
    Belanja bahan bakar minyak/gas dan pelumas dari SPBU Teluk Pulau ;Bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasamadengan saksi RUSLAN AUHASBA, S.E., saksi ASNAWATI, S.E. dan saksiAFRIZAL, dengan cara Terdakwa memerintahkan saksi RUSLANAUHASBA, S.E., saksi ASNAWATI, S.E. dan saksi AFRIZAL untuk membuatkeseluruhan faktur dan kwitansi belanja sebagai bukti pertanggungjawabanbelanja untuk Kegiatan Pemeliharaan Rutin/Berkala Kendaraan Dinas/Operasional Tahun Anggaran 2015 yang direkayasa
    Pada saat pemeriksaan di Pengadilan Asnawati mengaku menikmatiuang senilai Rop10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;e. Pada saat pemeriksaan di Pengadilan Ruslan Aushaba mengakumenikmati uang senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;f.
    Nomor 2213 K/PID.SUS/2017 Bahwa sesuai fakta persidangan ternyata Terdakwa Iwan Kurnia selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) bersamasama saksi Ruslan Auhasba,saksi Afrisal dan saksi Asnawati yang telah mengetahui bahkan memintasaksi Asnawati membuat Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dan kwitansiyang tidak benar (fiktif) yang ditandatangani Pengguna Anggaran ibu Kasri,saksi Ruslan Auhasba sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)saksi Afrisal selaku Bendahara Pengeluaran, tanpa mengecek kebenaranyang
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 191231, junto pasal 184 Kompilasi Hukum Islam, maka dalam perkaraini masih harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya di persidangan, penggugatmenghadirkan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang bernama Asnawati danRukaya sedang tergugat menghadirkan 2 (satu) orang saksi yang bernamaAisyah dan Burhani.
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : TAUFIK GEDUNG INTAN Diwakili Oleh : TAUFIK GEDUNG INTAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ISMANTO BIN SUWITO PAWIRO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
11958
  • ASNAWATI SANAL oleh Tn. ALDHARBAZOKA JAYA mempercayakan kepada Sdr. SYAYUTI untukmemelihara, menggurus dan menjaga kebun olehkarena Sadr.SYAYUTI sudah 4 (tahun) dari tahun 19911995 maka PemilikTanah Sdr. ALDHAR BAZOKA JAYA memberikan janjinya berupaimbalan terima kasih kepada SYAYUTI berupa tanah seluas1000M2 (Seribu meter persegi);7 Surat Keterangan NURYANI (SPd) Selaku ISTERI dari TN.ALDHAR BAZOKAJAYA yang membenarkan adanya suratpernyataan tertanggal 05 Juni 1996 dan Benar Sdr.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 April 2011 — IWAN DJAJA ATMADJA
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asnawati, 1 (satu) Kartu ATM BCAPlatinum, dirampas untuk dimusnahkan : sedang 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol.B6751UDX dan uangtunai sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) terdiri dari 20 (dua puluh)lembar pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 2.000.