Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : btpn bpn bpp bain bpsk bppt bppã bpjn bpkn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
157 — 33
  • Direksi, Komisaris dan pejabat struktural lainnya pada BUMN dan BUMDb Pimpinan BI dan BPPN (sdh tdk ada)C. Pimpinan PTNd Pejabat eselon dan pejabat lain yang disamakan di lingkungan sipil, militerdan Kepolisian negarae. Jaksaf. Penyidikg. Panitera Pengadilanh.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 27 April 2016 — IWAN DARMAWAN, SE. MM (TERDAKWA)
98 — 45
  • Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN;c. Pejabat Eselon dan pejabat lainnya yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan kepolisian negara Rl;d. Jaksa;e. Penyidik, Panitera Pengadilan danf. Pimpinan dan Bendaharawan Proyek;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perluseluruh elemen yang diuraikan dalam unsur tersebut terpenuhi pada perbuatanterdakwa.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
142 — 26
  • Pimpinan Bank Indonesia dan BPPN;o. Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;d. Pejabat Eselon I dan pejabat lainnya yang disamakan dilingkungan sipil,Militer dan Kepolisian Negera RI;e. Jaksa;f. Penyidikg. Panitera Pengadilan;h.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
105 — 169
  • memiliki198strategis dalam kaitannya denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Pejabat lainyang memilki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi, kolusi, dannepotisme, yang meliputi :Menimbang, memperhatikanDireksi, Komisaris, danpejabat struktural lainnyapada BUMN dan BUMD,Pimpinan Bank Indonesia danPimpinan BPPN
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
265 — 59
  • Indonesia.Halaman 153 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgBahwa yang dimaksud dengan Pagu Indikatif adalah perkiraan paguanggaran yang dikeluarkan oleh Menteri Bappenas / Kepala BPPNdan Kementrian Keuangan.Bahwa yang menjadi acuan awal dari Kementrian / Lembaga untukmenyusun anggaran yang akan dituangkan dalam Rencana KerjaKementerian / Lembaga dengan mengacu kepada RPJMN yangditerbitkan oleh BAPENAS.Bhawa setahu saksi Pagu Indikatif diterbitkan dalam bentuk SuratBersama Menteri Bappenas / Kepala BPPN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
115 — 29
  • atau orang lain dapat dibuktikan dengan kerugiannegara sebagai akibat pengunduran KWH meter listrik karena tidak dibayarkanTerdakwa untuk pembiayaan pabrik kertas hasil korupsi ini selain dipergunakanTerdakwa sendiri sebagian dibagikan kepada Terdakwa Ill dan kepada seorangsaksi;Putusan MARI Nomor : 380 K/Pid/2001 tanggal 10 Maret 2001, ditentukan bahwaperbuatan Terdakwa mencairkan klaim Bank Bali dari Bank Indonesia tanpamenghiraukan keputusan Presiden dan SKB Bank Indonesia, Menteri Keuangandan BPPN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1789 — 1722
  • Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN,c. Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri,d. Pejabat Eselon dan pejabat lainnya yang disamakan di lingkungan sipil, militer,dan Kepolisan Negara RI,e. Jaksa,f. Penyidik,Halaman 336 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstg. Panitera Pengadilan, danh.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ABU HASAN
120 — 9
  • Perkebunan CIMAYAK CILELES;
  • 1 (satu) lembar surat nomor : S-315/KN.5/2021 tanggal 09 Maret 2021 Perihal Penyelesaian Piutang Negara Eks BPPN C.q. Bank Intan BBKU (d.h. Bank Mayindo Pertama) Debitur a.n. Kliwon.

    • Dikembalikan kepada saksi RAMSON DAMANIK

    1. 1 (satu) buku fotokopi legalisir Akta Perjanjian Penyelesaian Nomor 100 tanggal 20 April 2009 yang dibuat dihadapan Dr. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si., Notaris Jakarta.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
865 — 435
  • URAIAN BARANG BUKTI4 1 (satu) jilid fotocopy dokumen RingkasanDaftar Aset BPPN tahun 2004. Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanbantahan atau keberatan sebagai berikut :1. Bahwa terkait BAP 54, KETUT SUARBAWA tidakpernah menyampaikan kepada saksi untuk membuatlaporan pertanggungjawaban dalam akun biaya umum;2. Terkait BAP 83, KETUT SUARBAWA tidak pernahmenyarankan kepada saksi untuk melakukan3. peminjaman uang kepada HARIYANTO guna memenuhikebutuhan eksternal:;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
451 — 221
  • Pimpinan Bank Indonesia dan BPPN;c. Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;d. Pejabat Eselon I dan Pejabat lainnya yang disamakan di lingkungan sipil, militerdan Kepolisian Negara RI;e. Jaksa;f. Penyidik;Panitera Pengadilan;= 09Pimpinan dan Bendaharawan Proyek.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwaadalah Plt.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
198 — 50
  • pimpinan);Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dari Kolusi, Korupsi danNepotisme, menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi, kolusi, dannepotisme, yang meliputi :a Direksi, Komisaris, dan pejabat struktural lainnya pada BUMN dan BUMD;b Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
850 — 339
  • Fajar Bumi Sakti dan PT RPC Indonesia; Bahwa Ahli sebagai konsultan memberikan advise dalam kontekspengambilalinan perseroan, pembelian piutang di BPPN; Bahwa Ahli sebagai pengajar mata kuliah Hukum OrganisasiPerusahaan di Fakultas Hukum UI, di S1 maupun PascasarajanaIlmu Hukum dan Magister Kenotariatan; Bahwa sebagai Saksi Ahli sengketa perseroan di PengadilanIndonesia di forum arbitrase meliputi BANI, BADAPSKI dan SIAC(Singapore International Arbitration Center); Bahwa Ahli berpendapat Perseroan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
326 — 119
  • pimpinan);Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 2 angka 7 UndangUndang Nomor 28Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dari Kolusi, Korupsi danNepotisme, menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan terhadap praktik korupsi, kolusi, dannepotisme, yang meliputi:a Direksi, Komisaris, dan pejabat struktural lainnya pada BUMN dan BUMD;b Pimpinan Bank Indonesia dan Pimpinan BPPN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
141 — 88
  • Bahwa pada saat di transaksikan, Tanah Sengketa SHM4380/Kel.Panjer tersebut ada dalam penguasaan BPPN (BadanPenyehatan Perbankkan Nasional) sebagaimana Putusan No.272/Pdt.G/2007/PN.Dps;Halaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 29 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
331 — 105
  • URAIAN BARANG BUKTI 4 1 (satu) jilid fotocopy dokumen RingkasanDaftar Aset BPPN tahun 2004. Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukankeberatan atau bantahan sebagai berikut :1. Keberatan dengan BAP nomor 54, terkait ADNANdianggap mempersulit rekanrekan PT Wika di lapangan.2. Keberatan dengan BAP nomor 21 saat kunjungan keSurabaya yang sarankan lakukan kunjungan adalah PTWika dan biaya dari ADNAN.Halaman 594 dari 1260 halaman Putusan Perk.