Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PTA.Mdn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
36 — 18
36 — 18
Jenggala No. 75 Medan; selanjutnya disebut sebagai Tergugatdalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi /PembandingMelawanTERBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIII Akademi Kebidanan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal KOTA MEDAN, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2014 telah memberi kuasa kepada: Ismail Mirun,SH dan Muhammad Hatta, SH, Advokat/Pengacara pada KantotARISMAILHATTA & ASSOCIATES yang beralamat di Jln.Purigang Amaliah No.157 Medan
Register : 08-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 550/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggaldi, Kabupaten Magetan, selanjutnya sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, pendidikan S.I, agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5750/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Melati V, Blok Kecubung RT.001 RW. 030 KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Putusan No.164/Pdt.G/2021/PA.Plhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa
terjadi percekcokkan; Bahwa penyebabnya Tergugat ketahuan telah menikah lagi denganperempuan lain kawan adik saksi berjalan sudah 1 tahun lebih; Bahwa dahulu Tergugat pernah juga kawin di Surabaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 PK/Pdt/2011 Tanggal 26 Februari 2013 — Lk. ZAINUDDIN Dg. TUPPU;,dkk vs DJAPPARANG bin PATO,
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Bukti tambahan yang terlampir padapermohonan peninjauan kembali ini (Surat Bukti bertanda PK.1, PK.2, PK.3 danPK.4), maka bila dikaji secara hukum keseluruhan buktibukti surat dan saksitersebut, ternyata para Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasil "membuktikan"kebenaran dalildalil eksepsi dan bantahannya;Bahwa dari surat bukti para Pemohon Peninjauan Kembali bertanda T.1 berupa SuratKetetapan Ipeda tahun 1977, maka ternyata telah terbukti bahwa benar tanah yangberada pada Persil No. 55 DIII
sejak tahun 1977 telah tercatat dan terdaftar atas nama"Solo" (kakek para Pemohon Peninjauan Kembali), hal ini dikuatkan dan didukungoleh Surat Bukti bertanda T.4 dan Surat Bukti Tambahan bertanda T.5 dan T.6, yaituberupa Surat Keterangan Kepala Desa Bontosunggu tertanggal 29 Maret 2007 dantertanggal 16 Juli 2007 dan Surat Keterangan Kepala Dusun Pattingalloangtertanggal 16 Juli 2007 yang pada pokoknya ketiga surat tersebut menjelaskanbahwa benar dalam "Buku Rincik Desa", tanah pada Persil No. 55 DIII
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Psr Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
YUSUF ARDELLA
86 — 12
YUSUF ARDELLA
86 — 12
PsrFoto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3523162711880002 atas nama YusufArdella, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01/1989 tertanggal 6 Januari 1989 atasnama Yusuf Ardella, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No.3575041903140002, atas nama Kepala KeluargaYusuf Ardella, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 924/12/X/2013, atas nama Yusuf Ardella,diberi Tanda P4;Foto copy ljazah No. 744/POLINEMA/MI/DIII/2010 atas nama Yusuf Ardella,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 3 Februari 2015 — RAHMAN KHALIL bin H.UMAR BK melawan TRI WINDARI binti SUYONO
53 — 5
53 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:RAHMAN KHALIL bin H.UMAR BK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Harapan JayaRT.003 RW. 001 Kelurahan Alun Dua Kecamatan Pagaralam UtaraKota Pagaralam, sebagai Pemohon;MelawanTRI WINDARI binti SUYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor: 1849/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan PNS PemdaLamongan, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemonon;~ nnn nnn nnn nnn nnnMelawanTERMOHON, umur 35 tahun
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2014/PA.PtkZsa t =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanBidan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 03-09-2007 — Putus : 01-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 763/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
0763/Pdt.G/2007/PA .PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan toko,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Panjitoh
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorHukum KUSYANTO, SH & REKAN, berkantor di Jalan S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,. berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor: 711/KS/2019/PA.Kis tertanggal 08Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, Lahir di Jember tanggal 09021983, Pendidikan DIII(Keperawatan), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2017 Tanggal 23 Februari 2017 — MARSAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN., II. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc;
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Halim PPATWilayah Kerja Kecamatan Ciputat C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.Tanpa menjelaskan adanya AJB sebelumnya dan siapa namapemegang hak dari Kohir/Girlk C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9.Sehingga mengakibatkan ketidakjelasan data yuridis dari objeksengketa. Karenanya tindakan Tergugat yang demikian sangatbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah. (Bukti P 5);Halaman 5 dari 27 halaman. Putusan Nomor 31 K/TUN/20172.
Maka tentunya Tergugat akanmemperoleh data siapa pemilik Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Dan dimana letak tanah dari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.DIII/9. Sehingga tidak terjadi kKesalahan dalam menentukan letakbidang/letak batas tanah dari objek sengketa;8. Bahwa adalah fakta hukum yang tidak dapat dibantah lagi akankebenarannya. Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai datayuridis yang benar dan tidak mengetahui dimana letak lahan tanahdari Kohir/Girik C Nomor 1983 Ps.92.D III/9.
Register : 19-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, berdomisili di xxx, sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, Umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan $1, Pekerjaan
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — I. DANIEL WISNU LINWOOD,
II. NASRUL SALEH
lawan
HADI CINDRA
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panitera Pengadilan NegeriPekanbaru, permohonan tersebut diii dengan memori peninjauan kembaliyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut masingmasing pada tanggal 28 Desember 2018 dan 23Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0097/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Yufriadi bin Zakaria, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Gampong Rumia, KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zulfian danPemohon II Eni Harianti Karena Saksi adalah wali nikah Pemohon Il,karena Pemohon II adalah kakak kandung dari Saksi;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatanggal
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0451/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 5
20 — 5
gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman di KecamatanDeket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2525/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 10 Desember 2013 —
9 — 0
9 — 0
PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara : ~~~~~~~77733 33Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir Sl, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTerguat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII
Register : 20-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1836/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PU T U S A NNomor 1836/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama