Ditemukan 1457 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 298/Pdt.G/2023/PA.Sry Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARYONO BIN PONIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMARIAH BINTI SAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1Mutah berupa uang sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
Register : 27-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Plk Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin SAERAN
Putus : 16-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 66 /Pid.Sus/2014/PN.Bla. Tanggal 16 September 2014 — MUHAMAD ABDUL KARIM Bin RAMIN;
41 — 3
41 — 3
Saksi SUJONO Bin SAERAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai KRPH Klandingan diperiksaoleh Penyidik Polsek Jati sehubungan denganpenangkapan seseorang yaitu terdakwaMUHAMMAD ABDUL KARIM Bin RAMIN pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014, sekitar jam 14.30 Wib dijalan Desa Turut Tanah Dk. Wotan, Desa Jati, Kec.Jati, Kab. Blora oleh team Patroli pengamanan hutanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN BlaPolhutmob KPH.
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Po Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Ridho Wahyu Ram Saputra bin Priyo Jatmiko telah memilikipekerjaan sebagai pelayan kafe dan berpenghasilan tetap sehingga siapmenjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak Pemohon dan dirinyamelakukan perbuatan terlarang apalagi saat ini anak Pemohon makinsering bertemu dan makin berhubungan akrab dengan dirinya;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Rina Hartyani binti Saeran
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015 Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA
(KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
296 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
296 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMADSYAM, bertempat tinggal di JalanSimpang Limun Medan;MUKMAN, Ahli Waris Almarhum DIOH bertempattinggal di Desa Kertosentono, Kecamatan Marbau;NURAINI, Ahli Waris Almarhum SAIDI bertempattinggal di Desa Kertasentono, Kecamatan Marbau:;SUKAT, Ahli Waris Almarhum MUKARTO bertempattinggal di Desa Kertosentono, Kecamatan Marbau:;BAMBANG, Ahli Waris Almarhum SAERAN bertempattinggal di Desa Kertosentono, Kecamatan Marbau:;JUMI, Ahli Waris Almarhum TIJA, bertempat tinggal diDesa Kertosentono, Kecamatan
NURJEN, Ahli Waris Almarhum MARTOYONObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;SURIADI, Ahli Waris Almarhum SAERAN bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;NGADERI, Ahli Waris Almarhum BASIRIN bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;MIAH SATATI, Ahli Waris Almarhum MARTORJObertempat tinggal di Desa Simpang Marbau,Kecamatan Na.
KEMADSYAM,MUKMAN, Ahli Waris Almarhum DIOH,NURAINI, Ahli Waris Almarhum SAIDI,SUKAT, Ahli Waris Almarhum MUKARTO,BAMBANG, Ahli Waris Almarhum SAERAN,JUMI, Ahli Waris Almarhum TIJA,RUKINI, Ahli Waris Almarhum SAMIYO,YASIR, Ahli Waris Almarhum SUKIJAN,IWAN, Ahli Waris Almarhum RASTAM,M.
NURJEN, Ahli Waris Almarhum MARTOYONO,SURIADI, Ahli Waris Almarhum SAERAN,NGADERI, Ahli Waris Almarhum BASIRIN,MIAH SATATI, Ahli Waris Almarhum MARTORJO,FATIMAH, Ahli Waris Almarhum BOINIAN,ISROIL TANJUNG, Ahli Waris Almarhum PAIJEM,SANGKOT NEHD. SALIM, Ahli Waris Almarhum TAMBIR,KABUL, Ahli Waris Almarhum JAMAL,SELAMAT RIADI, Ahli Waris Almarhum MESINI,MUHAMMAD SAM, Ahli Waris Almarhum SARNO,SENEN, Ahli Waris Almarhum BARI,SUPRIATIN, Ahli Waris AlmarhumAL!I DUGEL,Halaman 196 dari 218 hal. Put.
REBO, Ahli Waris Almarhum SAERAN,151. KARTINI, Ahli Waris Almarhum KARTONO,152. PAERAN, Ahli Waris Almarhum KAMID,153. JALIL, Ahli Waris Almarhum SURATMOJO,154. IMAM HADIANTO, Ahli Waris Almarhum GAMBRENG,155. KASIM, Ahli Waris Almarhum WAKIJO,156. PARLI, Ahli Waris Almarhum B. SAENA,157. BASRI DALIMUNTHE, Ahli Waris Almarhum TARMIN,158. SAPIR,159. SAIMIN,160. NARSIT tersebut;2.
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 175/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 12 Mei 2015 — ANDIKA SETIAWAN Als EDO SETIAWAN Bin SOPIAN
21 — 2
21 — 2
SAKSI MESMAN Bin SAERAN ;Dimuka persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasamani dan Rohani= Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan kerja maupunhubungan keluarga= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 januari 2015 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Desa Nusa Bakti Kec. Belitang Kab. Oku Timur terdakwaAndika saputra Als Edo Setiawan Bin Sopian bersama dengantemannya yang bernama Sdr.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 571/Pdt.P/2021/PA.Sbs Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Erlina binti Saeran) NIK 5101036206830005 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, tanggalHim. 3 dari 19 hlm. Penetapan No. 571/Pdt.P/2021/PA.Sbs14 Desember 2012 bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). diberi tanggal danparaf Hakim;3.
Register : 12-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5165/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5165/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgSaksi I :, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal AGUS SUGENG WAHYUDI bin SAERAN
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Pbu Tanggal 22 September 2016 — ALI SUBHAN Bin ABASRI
50 — 14
50 — 14
Bin SAERAN,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Ahli SUKRI, S.H.
Bin SAERAN : Bahwa keahlian yang ahli miliki sesuai jabatan saksi sebagai Kasi Pengawasan Minyakdan Gas Bumi Distamben Propinsi Kalimantan Tengah, dan ahli juga memilikikeahlian dan pengetahuan ketentuan perundangundangan terkait minyak dan gas bumidan sebelumnya pernah memberikan keterangan ahli di Polda Kalimantan Tengah; Bahwa jabatan yang ahli emban sekarang sebagai Kasi Pengawasan Minyak dan GasBumi Distamben Propinsi Kalimantan Tengah, tugasnya yaitu melakukan monitoringdan pengawasan terhadap
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kbu Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Rudi purwanto Bin Rohali
105 — 13
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Rudi purwanto Bin Rohali
105 — 13
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitam Nomor B 3112 KMT Nomor Rangka MH1KC521XDK084853 No Mesin KC52E1086270
- 1 (satu) buah buku pedoman Pemilik Novviana Salindrasari T
- 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 02533545 Nomor Register B3112 KMT
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Suwito Bin Saeran
Putus : 08-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2011 Tanggal 8 Juli 2012 — MUSTAR, dkk vs KASIRAN dan SUWADI, dkk
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Hayati (Turut Tergugat XIl) ;Sukarti (meninggal dunia tahun 1957) tidak mempunyaiketurunan ;Kasiyan (meninggal dunia tahun 1943) semasa hidupnya telah kawindengan seorang perempuan yang bernama Kasmini (meninggal dunia1995) dilahirkan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:2.3.1.2.3.2.2.3.3.Saeran (meninggal dunia tahun 1966) semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama Supiah(meninggal dunia tahun 2000), dan tidak mempunyaiketurunan ;Karsi (meninggal dunia tahun 2006) semasa
Putus : 18-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pdt/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 — LINDA EKOWATI, DKK VS LISMIATUN, DK
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Kaslan;Sebelah Selatan Tanah milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur Tanah milik Misnan;Sebelah Barat Tanah milik Sarkum;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2282 K/Pdt/2016Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, I;c.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : SAERAN BIN RIPAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 06 RW 03 Dusun Pakis Desa Penidon KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor: 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 19 hal.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para
Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 161/ Pid.Sus/ 2015/ PN. Klk. Tanggal 20 Agustus 2015 — SUSWANTO Als ISUS Bin E.EPENDI
74 — 8
74 — 8
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan ahibernama SUKRI, SH Bin SAERAN (Alm), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan Keterangan yang diberikan kepada Penyidik sebagai Ahli dalam bidangMinyak dan Gas Bumi dan keterangan yang diberikan kepada Penyidik adalahbenar semua ;7Bahwa Dasar memberikan keterangan sebagai ahli adalah Surat Tugas dariKepala Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi Kalimantan Tengah
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2879/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Saeran Suparianto bin Wosoredjo ) terhadap Penggugat (
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakip Riswanto bin Tarjan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ; dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu
Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suminani binti Saeran);HIm.3 dari 44 hlm. Putusan No.0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3.
Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (DakipRiswanto bin Tadan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran);DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi1. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah kabur (obscuur libel)2. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2.
Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat)
Saimin dkk. (tergugat)
70 — 3
70 — 3
SAERAN: Bahwa Saksi kenal Penggugat, denganPara Tergugat tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada waktu itu saksi sebagaiHansip di Desa ada tamu dari P dan Kbilang pada Pak Lurah JOYO SETU bahwaakan ada proyek Sekolahan minta tempat,lalu saksi dipanggil Pak Lurah disuruhmemanggil P. TRUNO REJO SIPAN lalusaksi panggil dan P. TRUNO REJO SIPANsaksi antar ke Pak Lurah.
Namun demikian dalam persidangan ini Majelis Hakim belum menemukansatupun bukti yang dapat menjelaskan apakah atas tanah Persil 33 kelas D 1 seluas 0451 Dayang diperjualbelikan tersebut sebelumnya memang telah dihibahkan ataupun dibagikan atau28pun dihibahkan kepada ahli waris Trunojoyo Sipan dimana pada kenyataannya pada tahun1971 tersebut yang bersangkutan masih hidup (Trunojoyo Sipan).Menimbang bahwa dari keterangan saksi Tasmin dan saksi Saeran dipersidanganmenerangkan bahwa Tergugat I Saimin
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Drs. Harul Fauzi Bin M. Badjoeri
Terbanding/Penggugat : Sunarti Binti Mulyono
79 — 35
Terbanding/Penggugat : Sunarti Binti Mulyono
79 — 35
No. 55/Pdt.G/2020/PTA JKPertama dalam putusannya pada halaman 34 dan 35, yang berdasarkan hasilpemeriksaan setempat/descente pada hari Jumat, tanggal 22 November 2019terdapat 3 (tiga) Bangunan Ruko di atasnya dan sesuai dengan memoribanding dari Pembanding sendiri pada halaman 9, yang menyatakan bahwaTerbanding saat ini telah menguasai sertifikat Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya di Jalan Rancho Indah tersebut yang menurutnya seharusnya beradadengan penguasaan Notaris/PPAT bernama Suparna Saeran
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
. : 0690/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora, yang telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat tersebut Tergugat membenarkan;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam, masingmasing bernama :1.Suyitno bin Saeran, umur
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 562/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
68 — 34
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eri Agusmar bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Iramayanti binti Syamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi