Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN bin TIRAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI WULANDARI binti MUJI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUT TAPAK ROZALI, beralamat di Jalan Sungai Tiram No. 107, RT 012 RW002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonperbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan alasan adanya kesalahan dalampenulisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Setiawati dan Sutihat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram

Wibberawal dari saksi korban WINDRIYAN PUTRI Panggilan WINDI berkenalandengan SYOFIAN DARWIS Panggilan SYAF (DPO) melalui HP Saksi LIRAGUSTINA Panggilan LIRA janjian ketemu di Jembatan Lubuk Napa dan sekirapukul 12.00 wib, saksi korban dan saksi LIRA pergi kearah jembatan Lubuk Napauntuk menunggu SYOFIAN, dan beberapa saat setelah itu datanglah SYOFIANDARWIS Panggilan SYAF (DPO), dengan sepeda motornya kemudian SYOFIANlalu saksi korban pergi dengan SYOFIAN dengan menggunakan sepeda motormenuju pantai tiram

dan setelah dari pantai tiram saksi korban dan SYOFIAN pergimakan nasi goreng di daerah disicincin dan sekira pukul 19.00 wib saksi korbanhalaman 3 dari 34 halaman (Putusan Nomor 109Pid.B/2013/PN.Prm)WINDRIYAN PUTRI Panggilan WINDI dibawa oleh SYOFIAN DARWISPanggilan SYAF (DPO) kerumah orang tua SYOFIAN DARWIS Panggilan SYAF(DPO) di Tungka Tandikat Kab.

korban kenal dengan SYOFIAN pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2013;e Bahwa Saksi korban mengenal SYOFIAN karena dikenalkan oleh LIRA padasaat berada di Jembatan Simpang Napa;e Bahwa Saksi korban tidak tahu apa tujuan Lira mengenalkan Saksi korbanpada SYOFIAN;halaman 5 dari 34 halaman (Putusan Nomor 109Pid.B/2013/PN.Prm)Bahwa Saksi korban bertemu dengan SYOFIAN di Jembatan Simpang Napasetelah dikenalkan oleh Lira, pada saat itu Saksi korban dan SYOFIANberceritacerita kemudian Saksi korban pergi ke Tiram

;Bahwa yang pergi ke Tiram adalah Mira dengan pacarnya dan Saksi korbanberboncengan dengan sepeda motor bersama SYOFIAN;Bahwa di Tiram Saksi korban hanya dudukduduk dan ngobrolngobrol biasabiasa saja;Bahwa Setelah dari Tiram Saksi korban dibawa SYOFIAN ke Sicincin untukmakan nasi goreng dan kemudian pada saat Jam 20.00 wib Saksi korbandibawa kerumah orang tua SYOFIAN di Tungka Tandikek Kabupaten PadangPariaman dan dikenalkan oleh SYOFIAN kepada orang tuanya tetapi orang tuaSYOFIAN diam saja, setelah

saksi hanya teman saja denganSYAF;Bahwa SYAF dan WINDI pernah mengatakan bahwa mereka samasamaminta dicarikan pacar, sehubungan dengan itu saksi mengenalkan mereka dansetelah mereka saksi kenalkan kemudian saksi tidak tahu lagi bagaimanahubungan mereka;Bahwa saksi mengenalkan mereka di Jembatan Lubuk Napa;Bahwa Setelah mereka berkenalan WINDI dan SYAF pergi berjalanjalandengan sepeda motor SYAF berboncengan dan saksi juga pergi berboncengandengan sepeda motor teman saksi, kami bersamasama pergi ke Tiram

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa membeli satu paket Narkotika jenis shabushabu kepadaRahmat (belum tertangkap/ DPO) bertempat di Tanjung Tiram Kab.Batubara seharga

berisibutiran kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadasaksi DonaldSimanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitan, satu bungkus plastik klipberisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawanTerdakwa yang bernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Bahwaberdasarkan keterangan Terdakwa kepada para saksi, satu bungkus plastikklip berisi butiran Kristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatancelana jeans Terdakwa tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dengan cara membelinya kepada kawan Terdakwa yangbernama Rahmat (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.00 Wib di Tanjung Tiram

melawan hukum dalam dakwaan primair kedalam unsurdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakat dipersidangan yangdiperoleh dari alat bukti dan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa membeli satu paketNarkotika jenis shabushabu kepada Rahmat (belum tertangkap/ DPO)bertempat di Tanjung Tiram

di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

, sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil

, sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bjm 2 os he h2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin 10 April 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tanggal 12 Juli 2019. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Tanggal XX.

Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kec. TanjungTiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi padasaat Terdakwa sedang berjalan kaki untuk melihat orang yang sedang melautdipinggir laut ;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Padangsidempuan gangProna (Umak Fika Jualan Sayur) Lingkungan VIII,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Jalan Limo Laras, gang Jogja,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram

berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempatkediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat,);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarudik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

Nurdin, NIK 5207024202020008, tempat tanggal lahir JorokTiram 02 Februari 2002, umur 17 tahun , agama Islam , pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanHendri binti Demma Bali, tempat tanggal lahir kertasari 27 Mei 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanswasta,tempat tinggal di Dusun Padak Baru, RT.

Masaun bin Samad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram 1, RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandidbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat

Nurdin bin Ratimah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 002 RW. 004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Juli 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT Nomor :407/17/1X/2007 tanggal 13 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis;2.

Aziz bin Musa, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Pahlawan No.46 Lingkungan VII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Jufriadi sebagaimenantue Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.e Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan di Desa BaganDalam, Kabupaten

dan sekarang Tergugat dipenjara diLembaga Pemasyarakatan Labuhan Ruku, Kabupaten Batu Barae Bahwa saksi sering menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatbahkan dengan pihak keluarga Tergugat sebelum berpisah, tetapi tidakberhasil.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang saksi lihat dan dengar.Fauziah binti Jakfar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, Lingkungan VII, KelurahanTanjung Tiram

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur ; Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)

Tingkat Pertamatersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara lengkap Pasal 118 HIR yaitu pada ayat 5 yangHal9 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.mennetukan bahwa gugatan atas benda tidak bergerak diajukan di pengadilanNegeri dimana obyek sengketa terletak;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkanbahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah girik (Hak milikAdat) Nomer 209 persil 20% SII yang terletak di Sungai Tiram

SALINAN PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbria a. i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Wiwik Puspita Sari binti Djamsur, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman diJalan Tiram Gang Gabus RT.02 RW. 02 No. 22 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru

Jasmanidar binti M.Thaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 27Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,.

Citra Yuningsih binti Sarin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 33Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga saksi;Bahwasaksihadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,serta sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan janji TalikThalak

PENETAPANNomor : 1435/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeracilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :SAMSULRIZAL Lahir di Tanjung Tiram, pada tanggal 24 April 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani Gg. Aman No.22Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.

mengadiliPermohonan Pra peradilan dalam tingkat pertama dan terakhir telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Permohonan Pra peradilan dari:BINAHAR HUTAHAEAN Umur 70 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Pekerjaan Pensiunan PNS, WNI, beralamat di JalanMerdeka, Dusun , Desa Suka Maju, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;HOTNA TIORIA MARPAUNG Umur 64 tahu, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan PNS, WNI, beralamatdi Jalan Merdeka, Dusun I, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara;VERAWATY CHRISTINA Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, WNI, beralamat di Jalan Merdeka, Dusun ,Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;Bahwa dalam hal ini Para Pemohon diwakili oleh kuasa hukumnyaBinsar Siagian, SH, adalah adalah Advokat/ PengacaraPenasihat Hukumdari Law Office Binsar Siagian, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Komplex Perumahan Bukit Sejahtera, Jalan BAS Nomor 28,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten

Bahwa perkara ini murni wilayah hukum perdatasebelum adanya putusan hukum yang incrah dari PengadilanNegeri tentang legalitas kepemilikan tanah dan harus terlebihdahulu dibuktikan dipengadilan siapa sebenarnya pemilik tanahyang terletak di jalan Merdeka, Dusun I, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara, maka perkaraini harus dihentikan dari semua tingkatan mulai dari Penyelidikandan Penyidikan di Polsek Labuhan Ruku, dakwaan hinggatuntutan jaksa penuntut umum.f.

Bahwa pelapor TAUFIK pernah melaporkan PemohonBINAHAR HUTAHAEN karena melakukan tindak pidana pemakaiantanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah milikpelapor/ istri sah pelapor yang bernama ROSMAINI di tempatkejadian perkara jalan Merdeka Dusun Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pemohonBINAHAR HUTAHAEAN menerima putusan sidang PengadilanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor: 7/Pid.Pra/2019/PN KisI.PEMOHON SEBAGAI TERSANGKA MERUPAKAN KESEWENANGWENANGAN DAN BERTENTANGAN

L.Ruku tanggal 18 Juli 2019pelapor sdra TAUFIK yaitu beralamat di jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratepatnya di tanah milik pelapor/ istri sah pelapor yang bernamaROSMAINI.Bahwa pelapor TAUFIK melaporkan perbuatan terlaporBINAHAR HUTAHAEAN dkk dengan cara mendorong jerjak besiyang telah berdiri (terpasang) sebagai penahan dinding tembokhingga tumbang dan rusak serta pelapor mengalami kerugianmaterial sebesar Rp 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) ;Bahwa dalil

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL TIRAM bin MISIN) dengan Pemohon II (MISNATI binti SUSOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1995 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wotgalih Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang

c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

d. 4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

Beratnya Terdakwa kirakira saja, setelah itu Terdakwarekatkan dengan isolasi bening; Bahwa Terdakwa menjual paketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasin sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mth(satu) gram di Teluk Tiram 1 gram dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

dari botol alkohol; 2 (dua) buah sedotan plastik putih; 1 (satu) buah kotak makan plastik warna putih kuning;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrh 1 (Satu) buah jas hujan warna biru abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiramBanjarmasin sebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan awalnyakarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamembeli narkotika jenis sabu dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasinsebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram dengan harga Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.

bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.