Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1072/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MARIYO ALS MISNO ALS MBAH YO BIN MIDJAN ALM
94 — 18
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
MARIYO ALS MISNO ALS MBAH YO BIN MIDJAN ALM
94 — 18
SODIQ (Alm) denganmembawa sepeda motor, lalu Saksi KASIYO ALIAS AMBON BIN LOSO (Alm) berkata cak Ambonsampeyan melok Mbah Yo numpak truck, terus sing laine melok nang burine. Setibanya dipergudangan tepatnya JI. Gedangan Sidorajo sekitar pukul 19.00 Wib, Sdr.
Register : 06-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 21 Mei 2018 —
5 — 1
5 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan juni Tahun2017, karena sejak bulan Maret Tahun 2017, ketentraman rumah tanggaantara Pemohon dan termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain :e Termohon selalu mencurigai Pemohon, memiliki hubungan denganwanita laine Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertengkaran mulut yangterkadang berujung pertengkaran Fisik..
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat sering main perempuan laine. Tergugat sekrang sudah menikah sirri dengan wanita lain=6. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat;7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal. Putusan No. 0102 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.8.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
No 0048/Pat.P/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut :Lola y) GUSgl bald Aigitl Ging gual CLAY Guus sully) gyal ey 3CBlaae col Juan (gd yal he cia pay laine gl, US gly Ghyll cab (glad all lfNGI Ge Bl yal dy tla JS cual ch aus ly 5Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; SODIKIN Alias BLEK Bin SUPARDI
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1909K/Pid.Sus/2010memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukankekeliruan yakni peraturan hukum tidak diterapkan atauditerapkan tidak sebagaimanamestinya dan salahmenerapkan UndangUndang atau ketentuan yang berlaku.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten telahmenjatuhkan putusan yaitu menguatkan putusanPengadilan Negeri Tangerang antara laine Menyatakan Terdakwa SODIKIN Als BLEK Bin SUPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM
Putus : 25-10-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 240/Pdt.G/2011/PA-Sim Tanggal 25 Oktober 2011 —
54 — 18
54 — 18
;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kelakuan Tergugatnamun sejak mereka bercerira dengan saksi bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi Pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu dengan Penggugat.e Bahwa Tergugatlah yang berselingkuh dengan perempuan laine Bahwa Penggugat dan Tergugatlah yang sudah tidak saturumah lagi sejak tahun 2009 sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanyaHal 5 dari 11 hal Putusan No. 240/Pdt.G/2011.PA.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
21 — 8
21 — 8
yang menikah secara agama Kristen padatanggal 13 Juli 1985 di gereja GBKPe Benar Tergugat dan Penggugat memeluk agama Islam dan perkawinan Tergugat danPenggugat disahkan di Pengadilan Agama Stabat pada tahun 2011;e Benar Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di Desa Sidomulyo Kecamatan Binjaidan saat ini Tergugat dan Penggugat mempunyai 4 orang anak;e Tidak benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat telah tidak harmonis dan terjadipertengkaran;e Tidak benar Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laine
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 22 Oktober 2012 — SENO bin TANIRIN
24 — 2
24 — 2
Blitar terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban Susianto beberapa kali ; e Bahwa permasalahannya korban Susianto mengganggu isteri orang laine Bahwa oleh karena janda yang ada didepan rumah yang diganggu olehSusianto terus saya mengingatkan pada isterinya Susianto ; e Bahwa keluarga Susianto pernah datang kerumah terdakwa denganmengendarai mobil dan mengancam keluarga terdakwa, dan dendamdengan keluarga Saya ; 222222 noone nen nn nn nn neee Bahwa terdakwa mendatangi rumah kontrakan Susianto
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Adapun anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan antara laine Faktor ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
SAKSI Ill, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah sepupu Pemohone Pemohon dan Termohon adalah suami siteri yang menikahpada tahun 1994;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2001 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Penyebabnya dikarenakan Pemohon mengetahui Termohonada hubungan asmara dengan lakilaki laine Puncaknya terjadi pada tahun
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 161 / Pid. B / 2012 / PN. KTP Tanggal 12 September 2012 — EDY SUSANTO als EDY als SANTO bin SYAHRIAL
45 — 2
45 — 2
sesuai dengan ketentuanhukum acara pidana masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak.e Bahwa sejak Desember 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon
10 — 1
10 — 1
/PA.Kdle Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaXX ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohondan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupun keluarganya ;e Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang laine Bahwa Anak Pemohon bekerja sebagai buruh dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1000000 (satu juta rupiah);Menimbang,
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah secara terus menerus sejak Tahun 2017, yang penyebabnya antaralain :e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat tidak menghargai Penggugat layaknya seorang suamie Tergugat sering berkata kasar dan mengancam6.
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, (umur 12 tahun);e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar.e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Sejak menikah sampai sekarang Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan laine
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2532/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mengirimkan sejumlah uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang tentunya jauh dari cukup untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat dan anaknya, sehinggaPenggugat harus berjuang seorang diri untuk memenuhi kebutuhanhidupnya dan anak mereka ;10.Bahwa berdasarkan ketentutan ketentuan di dalam Undang UndangNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan dinyatakan bahwa :e Pasal 33 suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang laine
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Setiap ada masalah Tergugat selalu mengubar masalahnya kepadaOrang tua Tergugat dan orang laine. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat6.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 27 Agustus 2014 — SUMARJAN Bin KAMARI.
25 — 7
25 — 7
terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada diriterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan terhadap diri terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI
40 — 2
40 — 2
Nama lengkap: EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin; SLAMET SUPRIYADI;Magetan;Tempat laine 44 tahun / 09 November 1969;Lakilaki;Dame Indonesia;tanggalDesa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatanlahir Maospati Kabupaten Magetan;Jenis kelaminIslam;Tani;KebangsaanTempattinggalAgama Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.