Ditemukan 1579 data
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SUMISTO bin PAIJO) terhadap Penggugat (LARASATI binti SAIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutama Karya (Persero) telahterjadi sengketa dengan penyelesaian sengketamelalui Arbitrase AdHoc ;Bahwa dengan dilakukannya penyelesaiansengketa melalui Arbitrase AdHoc, maka telahdibentuk Majelis Arbitrase AdHoc yang terdiridari Ketua Majelis Arbitrase AdHoc adalah Tn.Mohammad Saim, SH. dengan Anggota MajelisArbitrase AdHoc adalah Tn. Soegiarto, SH. danTn. Ir.
5 — 3
PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supardi bin Saim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat kediaman di Dusun Semanding RT.005 RW.004 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Ramadan bin Muhammad Sidik ) terhadap Penggugat ( Suryani binti Saim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
7 — 2
Muinsaf bin Kusnadi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Wasonah binti Saim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten , Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar
10 — 2
Saim bin Larindan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Sekar Putin RT.003 RW.004 DesaRancangkencono, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah hidup rukun terakhir di rumah Pemohon sendiridan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 dan Anak 2 sertaanak tersebut sekarang ikut bersama Termohon
8 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Boy Sandi Sunandar Bin Ade Rudiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmi alias Karmi BT Salim Binti Saim
Terbanding/Tergugat : Sepril Melyono Bin Tarmizi
66 — 20
Deratin meninggal dunia atas kesepakatan anakanaknya yang masih hidup yaitu Saim Bin H. Deratin, Maasim Bin H.Deratin, Rabatiah Binti H.
29 — 6
Saksi Wartoyo bin Saim , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat penggerebekan dan penangkapan tersebut , saksitidak berada dirumah karena dalam perjalanan pulang ke rumahdari bandar ;Bahwa saksi belum pernah mengingatkan terdakwa sewaktuberjualan togel namun untuk warga saksi , saksi pernahmengingatkan agar tidak membeli togel namun mereka tetapmembeli togel ;Halaman 7 dari 16 Putusan No.41/Pid.B/2015/PN Btg.Bahwa setahu saksi ,
19 — 3
Saksi IYUNG YUNIASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan SITI AISAH binti SUMINTA SAIM (alm)dan mengatakan telah kehilangan emas dan uang di celengan sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Selasa, 27Februari 2018 diketahui sekitar jam 15.00 Wib di rumah di Dusun Rt.04/01 Desa Sindang, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan;Bahwa awalnya saksi mengatahui telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah sdr.
71 — 55
No. 33LK/TUN/2015dan dalam perkara di Pengadilan Negeri Tangerang dengan NomorNo.642/Pdt.G/2016/PN.Tng, yang menjadi Penggugat yang sekaligus merupakanahli waris Ny.Saiyah alias Maidin adalah 7 orang, yaitu : 1) Isah Binti Idin Maidin aliasMaidin, 2) Junaedi Bin Idin Maidin alias Maidin, 3) Sadelah Bin Idin alias Maidin, 4)Saipit Bin Idin Alias Maidin, 5) Enggan Binti Idin Maidin Alias Maidin, 6) Icang Saim BinAnisah Binti Idin Maidin Alias Maidin, dan 7) Ahmad Yani Bin Idin Maidin Alias Maidin.Sedangkan
8 — 0
Sari, 1-6-57/17 th diubah menjadi nama Pemohon I : SIAMU bin SAIM, tempat tanggal lahir : Malang, 01-01-1955 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01-01-1962;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua
9 — 5
PENETAPANNomor 0715/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supadi bin Saim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Temu RT.009 RW. 003 Desa SitirejoKecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
36 — 19
DAIK alias DATO kalau dirinya meneruskan lagi sms pembelianangkaangka judi kupon putih dari para pemain kepada YEREMIASADOE alias SAIM selanjutnya terdakwaTHOMAS BIRE alias KRABA dansaksi MATHEOS D. A.
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI ZAENAL ABIDIN alias LOK SAIM, bertempat tinggal diDusun Erat Mate, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Moh. Tohri Azhari, SH., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Gotong Royong, Nomor 112, Ampenan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1.
28 — 3
SAIM AKSINUDDIN, SH.MH. 2.RUSLISUBRATA ,SH.MH. 3. RANGGA GETAR PUTRA, SH. dan 4. ANDREANUSNABABAN, SH.Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum & calon Advokat.Berkantor di LAW OFFICE SAIM AKSINUDDIN & ASSOCIATES , beralamat diKomplek Taman Cibaduyut Indah Blok J No.99100. Bandung 40238Jabar,Indonesia , dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dibawa NomorW11 U6118 HT.04.10 Tahun 2015 tertanggal 24 Pebruari 2015.
8 — 6
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NGATMARI bin SAIM
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ruhiat bin Saim) terhadap Penggugat (Entin Martini binti Armeji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 6
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NGATENO bin SAIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sutojayan RT 007 RW 003 DesaSutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
117 — 13
jadi dia mempunyai tanah dilingkuangan Pembangunan Dalam, termasuk yang di rumah itu, waktu itu Ibu Fatma disuruh Pak RT saksiselesaikan masalah tanah ini dijual dengan murahmurah, tetapi menurutpendapat Ketua RT saksi, tidak jual tanah, jadi sebagian warga yang beli adasebagian yang tidak ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Ibu Fatmah/Fatimah itu sudah habis, waktuitu saksi menjadi Ketua RT tahun 1980 sampai dengan tahun 1994, kebetulansalah satu warga saksi rumahnya rusak, lalu didalam itu ada Saim
ini semua tanah sudahsaya beli, jadi secara diamdiam itu Ibu Fatamah/Fatimah sudah dijual kepadaPak Salim Bahwa setelah saksi menghadap kepada Saim Salim, Saim Salim memberiketerangan bahwa tanah sisa sebelah ini sudah dibeli oleh orang Tionghoa ; Bahwa Ibu Fatimah/Fatmah adalah ahli waris dari Ali Bajened ; Bahwa saksi tidak mengetahui anak dari Ibu Fatimah/Fatmah ;Bahwa Saksi pernah dengar nama Ipi Najib Hasan, tetapi orangnya saksi tidaktahu ; Bahwa hubungan Ibu Fatimah/Fatmah dengan Ipi Najib
Ibu Fatmah/Fatimah ; Bahwa Saksi bertemu dengan Ibu Fatmah/Fatimah dalam rangka menawarkantanahtanahnya, tanah yang sudah banyak yang beli, yang terakhir sisanyadibeli oleh Saim Salim ; Bahwa luasnya saksi tidak tahu, Cuma dikasih tahu bahwa tanah ini punya PakSaim Salim ; Bahwa sepengetahuan saksi Ibu Fatmah/Fatimah tidak punya rumah disitu Bahwa Saksi disitu punya rumah sendiri, tetapi tidak punya tanah, jadi rataratadisitu punya rumah tidak punya tanah ; Bahwa saksi kenal dengan RW.