Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seline sine sene semen senen shine seini senie seane
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 167/Pid.B/LH/2021/PN Pso
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
ANAS bin MOHAMMAD ALANG
112 — 7
  • kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel dokumen kapal;
    • 1 (satu) unit kapal INKAMINA 742 34 GT;
    • 1 (satu) set alat tangkap jarring purse seine
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 17 Desember 2015 — -YUSRI Alias UDIN Bin MAHALUDIN
85 — 18
  • Bahwaaturan yang mengatur adalah peraturan Menteri Kelautan danPerikanan Republik Indonesia PERMEN NO. 2/PERMENKP/2015tentang larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukathela/Trawls dan pukat tarik (saine net) diwilayah pengelolaanPerikanan Republik Indonesia, yang melarang penggunaan alattangkap ikan pukat hela/Trawls.Bahwa Alatalat tangkap yang di izinkan untuk menangkap ikan :Kelompok jaring yaitu Gill Net, Purse Seine, Trammel Net danLampara.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 265/Pid.B/LH/2020/PN Tte
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: 1.RAHMAT Alias TAMMA 2.SATRIA MUKTI alias TOLE
156 — 81
  • yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dandenda paling banyak Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Bahwa Alat penangkapan ikan yang dikenal dalam Permen KP NomorPER.02/MEN/2011 menurut jenisnya terdiri dari 10 (sepuluh) kelompok.Kesepuluh API tersebut adalah jaring lingkar (Surrounding nets), pukattarik (seine
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: 1.SAFAT AYORBABA Alias SAFAT 2.RISDY MAY Alias ABA 3.ROBY MAY Alias ROBI 4.MELKI SEDEK MAKRINGO Alias ODI 5.NOLDY MAY Alias ODI 6.DEL KIRIHIO Alias DEL
150 — 60
  • yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wiiayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dandenda paling banyak Rp 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Bahwa alat penangkapan ikan yang dikenal dalam Permen KP NomorPER.02/MEN/2011 menurut jenisnya terdiri dari 10 (sepuluh) kelompok.Kesepuluh API tersebut adalah jaring lingkar (surrounding nets), pukat tarik(seine
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 04-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN AMBON Nomor NOMOR: 02/G/2011/PTUN.ABN
Tanggal 19 Juli 2011 — 1. Dr. Haji Tahir Tuanaya, Sp.Rad, 2. Haji ABDURRAHMAN TUANAYA, MELAWAN BUPATI MALUKU TENGAH
162 — 96
  • Keputusan keputusanyang dikeluarkan oleh pejabat pejabat tersebut di atasbermuatan perbuatan perbuatan hukum tata usaha negara yangbersifat konkrit, individual dan final yang menimbulkanakibat atau konsekwensi hukum bagi seseorang atau badanhukum, j 2 errr rrr rr ee re re ee ee ee eee eee rereDengan demikian, gugatan pemohon ini telah memenuhi syaratHal 25 dari 69hal.Put.02/G/2011/PTUN.ABNdalam perundang undangan hukum tata usaha negara untukdiadili oleh Pengadilan Tata UsahaNegara. jo cre shoe sccs seine
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDRA S.E. HASIBUAN, SH
Terdakwa:
HERI BUANA SIREGAR
197 — 60
  • Nomor : 166/PPo terbuat dari kayu dengan mesin pokok merk Mitsubishi 8 DC 9 Nomor Mesin 323423,
  • 1 (satu) unit GPS merk Garmin,
  • 1 (satu) unit Fish Finder merk Furuno,
  • 1 (satu) unit radio komunikasi merk Star,
  • 1 (satu) buah drum air,
  • 2 (dua) buah kompor rebusan,
  • 1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh),
  • 25 (dua puluh lima) buah baju pelampung / life jacket (alat keselamatan),
  • 1 (satu) gulung pukat cincin kecil / purse seine
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
IWAN AHMAD Als IWAN Bin AHMAD
100 — 32
  • terpenuhi;wee eeaaeeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeeaaaaeeeeeeeeesaaaeeeeeeesesaes Bahwa setahu Saksi Terdakwabukan sebagai penjual maupun pemakai narkoba jenis shabushabu;wade aa aeaaaeaaeeaaaeaaaeaaaeeaaeaaaeaaeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeraes Bahwa Saksi pada saat kejadianpenangkapan Terdakwa tidak tahu karena pada saat datang ke rumahsudah ramai orang;wa ceecaeeaaeeaaaeeaaeaaaeeaaeaaaeeaaeeaeeeeeseeaaaeeeeeeeeeeaes Bahwa Saksi mengetahui kalauTerdakwa ditangkap dari Sdr Lukas Himug seorang Advokat/Pengacara;ia GSD SE SEINE
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2017/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM
100 — 29
    • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    A. 1.1(satu) Unit Kapal KM KANA SUPER BARU GT 30

    2. 1 (satu) set Jaring Langgar atau Pukat Cincin atau Purse Seine

    3.1(satu) unit Eco Sonder Model : AE 667.

    4.1(satu) unit GPS/WA AS Merk Furuno GF 32.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/Pid.B/2014/PT. PBR
Tanggal 31 Oktober 2014 — HERNU GRANDI Alias RANDI Bin MARYONO.
48 — 26
  • Penyidik sejak tanggal 05 rina s/d tanggal 24 Pebruari 2014;Perpanjangan penahanan teh enuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari2014 s/d tanggal 05 ikn014.Penuntut Umum seine ggal 04 April 2014 s/d tanggal 23 April 2014.Majelis Haki dilan Negeri Batam sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 15 SSPerp jangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batamgal 16 Mei 2014 sampai dengan 15 Juli 2014;Kedua SS=Bahwa NY) MAL SYAFRI Bin SYAFRI (Alm) pada hari Minggusekitar pukul 22.00 WIB atau setidaknya
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 227/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgs.
Tanggal 16 Januari 2017 — SAMAD RUEANGDET
96 — 23
  • PKFB 939 GT. 65.18 menerangkan alattangkap yang digunakan adalah jenis pukat trawl yang dilarang sebagaimanadiatur dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015tentang larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (trawls) danpukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanahberpasir dan berlumpur, namun yang menjadi masalah yaitu ukuran mata jaringikan yang sangat kecil dapat menyebabkan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 48/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN QUANG PHONG
46 — 34
  • perbedaan jenis jaring pukat biasa dan pukat harimau adalah bilapukat biasa tidak menggunakan rantai pengejut sebagai pemberat, papanpembuka dan bola gelinding (bobin) ; Bahwa alat tangkap trawl yang digunakan KM.BV.94780 TS dapatberoperasi hingga ke dasar laut ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (1) UURI Nomor 45 tahun 2009 danPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 02/ PERMENKP/2015tanggal 9 januari 2015 tentang larangan penggunaan alat penangkap ikanpukat hela (trawl) dan pukat tarik (Seine
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 384/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
PT. WICAKSANA OVERSEAS INTERNATIONAL, TBK, sekarang DKSH WICAKSANA GROUP
107 — 21
  • Uang Penggantian HakPerobatan dan Perumahan 15 % x Rp.98.199.600 = Rp.14.729.940.SUIMIAN scssss ses cnsonsene v2 ammmmnes os seine 65 2 aeRO Rp.112.929.540.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 5 Juli 2017 — AGUSLAN HARAHAP alias AGUS
62 — 12
  • Sukri (ABK) dan saksi RahmadRamadhan Als Sandi (ABK) diberikan pemilik kapal sebesar Rp. 50.000, s/d Rp.70.000, sesuai hasil tangkapan, sementara terdakwa bekerja sebagai nahkodasudah 3 (tiga) bulan dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkap ikandengan menggunakan pukat ikan jenis Pukat Hela Dasar berpapan (Otter Trawls)sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor: 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (ottertrawls) dan pukat Tarik (Seine
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 468/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2015 — Pidana: I WAYAN TIRTA UTAMA,ST Als. TIRTA
53 — 8
  • berhubungan dan disebabkan oleh caracara pelaku penipuan) sebagaimanaditentukan dalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan jugadikemukakan oleh Adami Chazawi, SH. dalam bukunya Pelajaran HukumPidana Bagian II, bahwa dalam hal terwujudnya tindak pidana materiail secarasempurna diperlukan 3 (tiga) syarat esensial secara kumulatif yaitu terwujudnyatingkah laku, terwujudnya akibat konstitutif (constitutief gevolg) dan adahubungan kausal (causaal verband) antara wujud tingkah laku dengan akibatFOP SEINE
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 21-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2023/PN Bit
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
GLEN ARTUR SANOTAN
99 — 26
  • 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00(Lima Belas Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3(Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kapal Tanpa Nama,
    • 1(satu) unit alat tangkap Purse Seine
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. NAI KYAW WIN, Terdakwa 2. NAI ONG JANU, Terdakwa 3. AUNG MYO THU dan Terdakwa 4. NAI LAWI
82 — 8
  • Pi yang telahmelihat langsung kapal ikan KM PKFB 992 GT. 54,95 menerangkan alat tangkap yangdigunakan adalah jenis pukat trawl yang dilarang sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015 tentang larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanah berpasir danberlumpur, namun yang menjadi masalah yaitu ukuran
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Perikanan
Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 5 Juli 2017 — BASRI alias IBAS
140 — 11
  • saksiRusdi Harahap Alias Sirus (ABK) diberikan pemilik kapal sebesar Rp. 50.000, s/dRp. 100.000, perhari sesuai hasil tangkapan, sementara Terdakwa bekerja sebagainahkoda sudah 18 (delapan belas) bulan dan Terdakwa tidak memiliki izin untukmengangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenis Pukat Hela Dasarberpapan (Otter traws) sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananNomor: 2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikanpukat hela (otter traws) dan pukat Tarik (Seine
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pid.sus/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL
78 — 17
  • Untuk itu, sebelummemberikan kredit, bank harus melakukan penilaian yang seksama terhadapwatak, kemampuan, modal, agunan, dan prospek usaha dari nasabah debitursehingga pencairan kredit tetap berpedoman pada SOP Bank itu sendiri danketentuanketentuan lainnya terutama pada prinsip kehatihatian denganmemperhatikan prinsip 5 C (character, coleteral, capacity, capital, condition)Calon: Oe DIT eee iss seine ieee ieee nicer eensMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 25-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 173/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2011 — PT Roberto Saut Jaya (Persero) ;1.Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia,2.Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengendalian Banjir Dan Perbaikan Sungai (PBPS)
130 — 132
  • BUMINATA AJI PERKASA,berkedudukan di Perkantoran Buncit Mas Blok B 9, JalanMampang Prapatan Raya Nomor 108, Jakarta Selatan,sebagai Pemenang Pelelangan Umum Pasca KualifikasiJasa Konstruksi Normalisasi Kali Pesanggrahan, Paket Pada Satuan Kerja NVT Pelaksana Pengelolaan SumberDaya Air Ciliwung Cisadane, Tahun AnggaranSUAG t= seas cree eeese ane seine eee see sees eee sme eROe =4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 3 Februari 2015 — Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin , JPU : Irmansyah Asfari, SH.
84 — 34
  • selanjutnyadiserahkan kepada saksi KAMARUDDIN untuk disimpan dalam kapal;Bahwa setelah mengumpulkan beberapa lamanya para terdakwa bersamasama dengan saksi IRFAN BIN NANNO dan saksi MASRIADI berhasilmengumpulkan ikan ila sebanyak 100 ekor;Bahwa alat tangkap ikan yang digunakan oleh para terdakwa bersamasamadengan saksi IRFAN BIN NANNO dan saksi MASRIADI merupakan alattangkap ikan yang tidak sesuai dimana alat tangkap ikan yang diatur ataudiperbolehkan hanya berupa Pancing, Jaring Insang, Jaring Purse Seine