Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Riduan Syahrani) dengan Pemohon II (Sunia binti Suryani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2019, di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor

: 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.

Said Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Nurdin Ilal) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatra Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku/Duplikat Kutipan Akta NihahNomor : 333/021/V1/2015, tanggal 11 Nopember 2016.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan 5orang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan 7orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 333/021/V1/2015. tanggal11 November 2016, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggalbulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermaterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf;1.2.

hidup rukun sebagai suami istri, maka untuk menghindariadanya kebohongan dan kesepakatan antara pihak, alasan perceraian yangdiajukan Pemohon tersebut harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa 3 (tiga) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 333/021/VI/2015, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 November 2016, telah diperiksa dan dicocokan oleh Majelis Hakimdalam persidangan ternyata memenuhi syarat formil bukti surat;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut menerangkan mengenaiPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera, surat tersebut relevan denganperkara

MDNsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

namunsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa baranng buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram

Kabupaten Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.e Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.Negr.PENCE 7ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Tiram, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan 21041978,agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Kyai A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Tiram) denganPemohon Il (Sarna binti Khalid alias Hamlid) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2009, di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Tiram) denganPemohon II (Sarna binti Khalid alias Hamlid) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1999 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. H.MADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mrhdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. HMADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0.24 gram (berat bersih 0,05 gram) dengan cara membeli dari sdr.H.MADIdidaerah Teluk Tiram Banjarmasin seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang pribadi milik Terdakwa. Bahwa Terdakwa sering membeli narkotika jenis sabu dari sdr. H.MADIdan Terdakwa telah mengenal sdr.H.MADI sejak tahun 2008.

Madi diDaerah Teluk Tiram Banjarmasin dengan cara membeli.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mrh Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia sudah sering membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dari H. Madi sehingga ia lupa sudah berapa kali iamembeli dari H. Madi, yang rencananya paket Narkotika jenis shabushabutersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau Surat dari Dokter untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut.

Madi diDaerah Teluk Tiram Banjarmasin dengan cara membeli. Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia sudah sering membeli Narkotikajenis shabushabu tersebut dari H. Madi sehingga ia lupa sudah berapa kali iamembeli dari H. Madi, yang rencananya paket Narkotika jenis shabushabutersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau Surat dari Dokter untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut.

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHID IRAWAN alias GANYUKbin TIRAM;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 2 Februari 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 04 RW O02 Kelurahan RandublatungKecamatan Randublatung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Secara berulangulang pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 jo pasal 64 ayat (1)KUHP.2.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SAHID IRAWAN alias GANYUK bin TIRAM

., KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Panglima Ujung,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Sungai Tiram, Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih1 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami Istri dan belum

pertengkaran di bulan Januari 2017 tersebut Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di .., sedangkan Tergugat saksi tidak tahu tinggal dimanasaat ini;Saksi Il: .., di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSaksi III:sumpahnya yang pada pokoknya bahwa:neyPenggugat adalah anak kandung saksi;Saksi kenal dengan Tergugat, biasa dipanggil Tergugat;Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, pernah tinggal di rumah kontrakan di Sungai Tiram

dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kuranglebih 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi keDesa .., Kabupaten Lingga;Setahu saksi Tergugat pergi untuk bekerja, namun dari ceritawarga Desa ..dan juga Penggugat, Tergugat pergi karena seringbertengkar dengan Penggugat;Setelah berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat;di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat adalah tetangga saksi di Desa Sungai Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 1998,sebagaimana yang tertuang dalam Duflikat Buku Nikah Nomor641/O09/III/1998, tanggal 26 Februari 2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara;2.

Bahwa untuk memenuhi biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugat dananakanak Penggugat, Tergugat bekerja sebagai nelayan dan kadang kalasebagai penarik becak barang membawa hasil tangkapan nelayan untukdibawa ke pasarpasar ikan/tempat penjualan ikan di Tanjung Tiram,sementara Penggugat menjadi guru honor di sekolah dasar di Desa UjungKubu:;5.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 641/09/III/1998 tanggal 26 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 130/10/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagiamana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama empat bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai menantu; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram

tempattinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonsebagai isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi DesaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.KisGuntung, Kecamatan Tanjung Tiram

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar bin Muhammad Roimi) terhadap Penggugat (Semita binti Abdul Latif);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/13/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 434/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 357/13/VI/2012 tanggal O03 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Baru Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah , lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang BungaRT.06, RW. 01, No. 23 Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin

Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.

Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai

Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Telawang Kec.

Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33Rt. 05 Rw. 01 Kel. Telawang Kec.

ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.

ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.

ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama Sdra. BANA (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa baru 1 (Satu) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdra.

ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan rencananya 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa gunakan bersamasamadengan Sdra.

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bjm 2 os he h2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin 10 April 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin tanggal 12 Juli 2019. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor XX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Tanggal XX.

Sungai Tiram, No. 185, RT 010 RW O08, Kel.Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, No. Hp : 081807059484,selanjutnya disebut sebagal Pemohon . NURBANI, Tempat/Tanggal lahir : Pontianak, 10 Agustus 1979, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, beralamat : Jl. Sungai Tiram, No. 185, RT010 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap dirisaksi korban JONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumputdi lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang PaoDesa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br.TAMBUNAN mendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapasawit di dalam lokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANIBr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2001 dalam keadaan beragama Islam disebabkan sakit;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMUJI BIN BASAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSINAH BINTI TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riza Tiram Hendayana bin Rohendi) dengan Pemohon II (Fanisa Aulia binti Agus Priatna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2022 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;
4. Membebankan biaya perkara