Ditemukan 1616 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Saksi:Hal 17 dari 32 hal Putusan No. 0184/Pdt.G/2016/PA.MS.Sahni Maidareh binti Wawo Daeng Rilangi, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, Tempat tinggal di RT 02 Dusun Suka NegaraDesa Lambur Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat dan juga bertetangga yangmana jarak rumah sekitar 100 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015; Bahwa Tergugat
mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Sahni Maidareh binti Wawo
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Syukur bin Barahima, tempat dan tanggal lahir Parado Rato, 07Juli 1957, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.017RW.004 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Pemohon I;Arabiyah binti Idris, tempat dan tanggal lahir Wawo
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
sekarang, namun saksitidak tahu sejak kapan mereka pisah; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI ,, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kombo Kecamatan Wawo
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Ali ), dengan Pemohon II (Saimah binti Ismail ), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1975 di Desa Kombo, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32
71 — 32
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0170/002/V1I/2013, tertanggal 03Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemboro, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SAKSI 1, tempat lahir di Kombo Wawo, Bima, tanggal 01 November 1980,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Saksi selaku tetangga dari Penggugat, pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Oktober 2018, di Kantor
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PID B/2016/PN DPU Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDIN alias JUNET
66 — 19
66 — 19
menghubungiTerdakwa, kemudian Terdakwa menerima telepon dari Saksi HARDIANSYAH yangselanjutnya dengan mode loudspeaker Saksi HARDIANSYAH melakukan percakapandengan Terdakwa mengenai asal usul batu berlian, dimana Terdakwa mengatakanOoohhh ndake ku ede ana ee, memang berlian ede re ra raka ba nahu labo pakISMAIL wunga samedi/zikir nami wunga malam jumat pada saat ultah tahun tamboramenyapa dunia, kebetulan dompu saat ede re sepi nahu labo pak ISMAIL zikir sampesubuh di uma la ISMAIL, ra lalo b aka ISMAIL di ese wawo
Register : 10-02-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Wkb Tanggal 6 Oktober 2015 — - Meru dedo vs Agustinus Ganna, dkk
105 — 26
105 — 26
YULIANA KABBA, 2.ESTER WILU RADE KAKA, 3.LIDIA DADA, 4.YOHANIS GANA PORO, 5.YAKOBA BELA WAWO, 6.
Gugatan Penggugat kurang pihakAhli Waris Yang berhak Tidak Menjadi Pihak dalam perkara ini :1) Bahwa Djodi Poro Tana telah meninggal dunia pada tahun 27 Juli 2002;2) Bahwa Djodi Poro Tana telah meninggalkan isteri Meru Dedo dan anakanak kandung yang sah yaitu : Yuliana Kabba, Ester Wilu Rade Kaka,Lidia Dada, Yohanis Gana Poro, Yakoba Bela Wawo, Dorkas Dunga Porodan ChristinaLoku Poro (bukti terlampir);3) Bahwa isteri dan anakanak dari almarhum Djodi Poro Tana masih hidupdan merupakan ahli waris yang
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
Putusan No.470/Pdt.G/2021/PA.KIk Bahwa Pemohon tidak memiliki penghasilan dari usahadan atau pekerjaan lain; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah denganmengirim sejumlah uang pada Termohon setiap bulan setelahPemohon gajian;Saksi 2 Basran bin Baharuddin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Wawo, Kecamatan Wawo, kabupaten Kolaka Utara, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.Pemohon
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID/2021/PT KPG Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, SH
Terbanding/Terdakwa I : PETRUS BULU NANI Als. AMA EDA
Terbanding/Terdakwa II : ESTER MALO Als. MAMA EDA
97 — 33
Terbanding/Terdakwa I : PETRUS BULU NANI Als. AMA EDA
Terbanding/Terdakwa II : ESTER MALO Als. MAMA EDA
97 — 33
HakimTingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat danbenar, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak sependapat mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa IIberdasarkan pertimbanganpertimbang sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Markus Malo aliasMarkus, saksi Soleman Tanggu Dedo alias Sole, saksi Anastasia Wawo
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 14/Pid/2020/PT KDI Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARDI Alias PARDI Bin H. SABIR Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.
83 — 30
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.
83 — 30
SABIR ;Tempat lahir : Wawo ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 7 Sptember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Silea Nomor 13, Kelurahan TosibaKecamatan Samaturu, Kab. Kolaka ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta / Soptr ;Terdakwa ditahan didalam tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober2019;2.
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 20 April 1996 (usia 25 tahun)agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjual nasi kuning,tempat kediaman di Jalan Bontotangga, Nomor 2 (dekat konterLapapa Cell) RT. 006, RW. 005, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, NIK:73060860046960005, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Raba Wawo
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pemohon pernah mengajugan gugatan perceraian sejak bulan April 2019dan Pemohon telah mencabutnya kembali dengan alasan Termohon inginmengubah sifat dan tingkah lakunya seperti diatas, namun kenyataanyasampai sekarang Termohon masih mengulangi kesalahan yang sama;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 17 September 2019 yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orangtua pemohon di Desa Ntori Kecamatan Wawo
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pkj Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Bin BEDDU
92 — 6
NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Bin BEDDU
92 — 6
Puang Wawo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi mengerti Terdakwa dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmembawa senjata tajam jenis badik kemudian ditangkap oleh Polisi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pkj Bahwa benar senjata tajam jenis badik itu ditemukan pada hari Sabtu,tanggal 29 Mei 2021, sekitar pukul 03.30 Wita, di jalan depan PesantrenShohwatul Is'ad, Kelurahan Marang, Kecamatan Marang
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 2 April 2018 — Hairudin bin Abubakar
Melawan
Syarfiah binti H. Kamaludin
18 — 12
18 — 12
Kamaludin, Bima, 10051978 / 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Wawo RT.002 RW. 001 DesaCempi Jaya Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amajid bin Aja ), dengan Pemohon II (Kalisom binti Muhsin ), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1984 di Desa Kombo, Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso Tanggal 26 Oktober 2011 —
107 — 9
107 — 9
RRDWANKADIR saja Karena pada saat saksi melakukan pembayaran sebagai uang mukatersebut yang ada hanya kami bertiga saja.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar.SAKSI FANKY YULIUS WAWO :Bahwa pada tanggal 17 Juni 2009 saksi pernah membeli Sepeda Motor di DealerYamaha Poso Yakni Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX secara KreditBahwa uang muka (D.P) yang saksi bayarkan adalah Rp. 7.000.000 (tuju jutarupiah) dengan angsuran Rp. 506.000 (lima ratus enam ribu rupiah) perbulanselama
Rangka 14D 428157 No Mesin 14D 428454, tertanggal 09 Juli 2009 di UDMakmur Motor Jalan P Sumatera No 23= 1 (satu) lembar Kwitansi nomor NP20090600171 tanda terima uang muka(D.P) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru Nomor Rangka256 567270, nomor Mesin 256 567433 tertanggal 17 Juni 2009 sebanyak Rp.7.000.000 (tuju juta rupiah) milik Milik FANKY YULIUS WAWO= 1 (satu) lembar kwitansi No.
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Selama saya belum bisamencukupi kebutuhannya.Saya dari dulu sampai sebelum ke Persidangan satu rumah dan satu kamar(satu tempat tidur) hanya dibatasi bantal dan guling (tidak di wawo dandikumpuli), sebab katanya tidak memberi nafkah selama 3 (tiga) bulan lebihdan menganggap istriku orang lain.Saya sudah berkalikali dan berusaha mendekati Istri saya tapi selalu marahdan saya dipukul serta ditendang (saya diam saja)Baru setelah menghadap sidang pertama saya sudah tidak boleh satutempat tidur dan saya
Putus : 08-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/Pdt/2009 Tanggal 8 Mei 2010 — THELMA LOMBOGIA VS 1. DRS. MOUDY PONTOH, DK. DAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA, BERKEDUDUKAN DI MANADO Cq. BUPATI MINAHASA BERKEDUDUKAN DI TONDANO Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN SONDER (SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) ALAMAT DESA SONDER KECAMATAN SONDER KABUPATEN MINAHASA, DK.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1116 K/Pdt/2009WATUNG dan JONI WAWO, yang pada pokoknya menerangkan samabahwa Thelma Lombogia/Penggugat/Terbanding datang di Kantor Desabersama dengan Paulin/Turut Tergugat/Turut Terbanding, dan Fietje/Tergugat Ill/Pembanding menemui Jotje Watung untuk membuat akta jualbeli, dan karena waktu itu tidak ada blanko akta jual beli maka merekakembali tapi beberapa hari kemudian Thelma, Paulin dan Fietje datang lagimenemui Jotje Watung dengan membawa blanko akta jual beli Kosong yangditandatangani
akanmengetik di Kantornya di Manado, dan setelah diketik maka Thelma/Penggugat/Terbanding membawa lagi akta jual beli tersebut kepada JotjeWatung (saksi) dan kemudian ditandatangani oleh Mody Pontoh dan istrinya(Tergugat dan Il/Pembanding) dan selanjutnya saksi yang membawa aktajual beli tersebut ke Camat/PPAT untuk ditandatangani"; Terhadappertimbangan hukum tersebut di atas, secara tegas ditolak olen PemohonKasasi dengan alasanalasan sebagai berikut:* Bahwa keteragan saksi JOTJE WATUNG dan JONI WAWO
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, KabupatenBima, tanggal 04 Oktober 2018;2.
Wawo Kab. Bima dengan nomor akta nikah yang termuat dalamsurat termohon.2. Benar bahwa setelah pernikahan pemohon dan termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah pula dikarunai 3 orang anakyang bernama: 1. Anak I, perempuan, 28 tahun. 2. Anak II, perempuan, 25tahun. 3. Anak III, lakilaki, 16 tahun.Hal. 11 dari 50 Put. No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor296/Kua.19.06.1/PW.01/10/2018, tanggal O04 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat posdan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9701/2004 a.n. Anak III dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima tanggal 23Nopember 2004, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya (P.3);4.