Satu unit Mobil Toyota Avansa type G wama putih dengan nomorPolisi DD 1879 VC. yang kim dalam penguasaan TergugatRekonvensi. Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa bi.2. Emas 22 K dengan berat + 20 gram yang telah diterimaPenggugat Rekonvensi.Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa b2.3. Uang tabungan yang disimpan di rekemng Tergugat path BankBRI Tanrutedong sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).kim dalam penguasaan Tergugat.

Bukti surattersebut telan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode bukti (PII.3), diberi tanggal dandiparaf oleh Hakim Tunggal;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1879/I/2008 , atas namaMuhamat Farit Lahumu, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Kotamobagu,pada tanggal 04 Juli 2008.

diterima.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 07/Padt.G/2016/PN Skh.GUGATAN PARA PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL (KABUR/TIDAK JELAS)4.Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat butir 1didalilkan bahwaPara Penggugat telah mendapatkan fasilitas pinjaman dan Tergugat denganPlafond kredit sebesar Rp. 350.000.000, (dua ratus limajutarupiah).Bahwa dalam hal perbedaan antara penulisan angka nominal sebesarRp. 350.000.000,dengan penulisan menggunakan angka sebesar duaratus lima juta rupiah, maka sesuai dengan Pasal 1879

sebagaimanadiuraikan diatas dan tentunya telah menyangkut pokok perkaranya, sehinggaeksepsi Tergugat tersebut patutlah untuk ditolak; Bahwa gugatan Para Penggugat obscuur libel (kabur/tidak jelas), ParaPenggugat mendalilkan telah mendapatkan fasilitas pinjaman dari Tergugat dengan plafond kredit sebesar Rp.350.000.000, (dua ratus lima jutarupiah) terdapat perbedaan antara penulisan angka nominal sebesarRp.350.000.000, dengan penulisan menggunakan angka sebesar dua ratuslima juta rupiah), maka sesuai dengan Pasal 1879

PUTUSANNO. 38/Pid.B/2014/PN.SMI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara nnNama lengkap Mukti Gunawan bin Lukman :Tempat lahir > Sukabumi ;2oene nec c ene c cence cenceUmur/Tgl. lahir 44 Juli 1879 3Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Bojong Genteng ARt.03/01

SP2D Nomor : 2316 / LS.BRGJASA / BAG.KEU /2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 12.008.823,. 143.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 2323 / LS.BRGJASA / BAG.KEU /2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 178.038.750.. 144.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 2324 / LS.BRGJASA / BAG.KEU /2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 20.786.250.. 145.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 2321 / LS.BRGJASA / BAG.KEU /2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 400.939.774.. 146.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1879

/ LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1871d/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900.. 147.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1871d/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900.. 148.1 (satu) lembar asli SP2D

Nomor : 1877 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1870/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400,. 149.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,. 150.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1880 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.041.313,. 151. 1 (

/ LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900, dan (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1871d/ 05 / VI / 2010 69 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900.. 147.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1871d/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900.. 148.1 (satu) lembar asli

SP2D Nomor : 1877 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1870/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400,. 149.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,. 150.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1880 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.041.313,. 151.1

Alternatif ke satu Penuntut Umum;

.- 1 ( Satu) Unit Kbm Isuzu Pick-Up : H-1879-KW, Merk Isuzu, Type TBR 54 Turbo, Jenis Mobil barang, model Pick-up, tahun pembuatan 2009, Isi Silinder : 2.499 cc, Warna Hitam, No Rangka / NIK : MHCTBR54B9K148794, Nomor Mesin E148794, Bahan Bakar solar,1( Satu ) lembar STNK Kbm Isuzu Pick-Up : H-1879-KW, Atas nama : WASBUN JAUHARA KHALIM, Alamat : Perum Pepabri Rt. 08 Rw. 04 Kel. Sugihwaras Kec. Pemalang Kab.

No. 2700 K/Pid.Sus/200910.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 1878/2009/S.908.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 16Nopember 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Nopember 2009 ;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI a.nWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 1879/2009/$.908.Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 16 Nopember 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari

Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding ;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku Nomor 53 Makale Tana Toraja;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1879

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1879

terhadapshabushabu yang diperoleh dari Para Terdakwa ternyata positifmengandung metamfetamina yang merupakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa Para Terdakwa tidak termasuk target operasi tindakpidana Narkotika pada Polres SidoarjoMenimbang, bahwa selain bukti saksi Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa hasil laboratoris kriminalistik nomer lab:1878/NNF/2016 dengan barang bukti nomor 3008/2016/NNF3014/2016/NNF yangmenyimpulkan barang bukti berupa shabu mengandung metamfetamina dannomer lab:1879

.,.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 2324 / LS.BRGJASA /BAG.KEU / 2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 20.786.250,.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 2321 / LS.BRGJASA /BAG.KEU / 2010 tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 400.939.774,.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,dan 1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD /1871d / 05 / VI / 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900.,.1 (satu

) lembar asli SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,dan 1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD /1871d / 05 / VI / 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900..1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1877 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400, dan1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1870 /05 / VI / 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400.,.1 (

satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj /BTL / BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900.,.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1880 / LS Gaji & Tunj /BTL / BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp.11.041.313,.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 2053 / GU / BL/ BAG.KEUANGAN/ 2010 tanggal 07 Juni 2010 sebesar Rp. 1.320.000, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1983 / 05 / VI /2010 tanggal 10 Juni 2010 sebesar Rp. 1.320.000,.1 (satu)

/ LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,dan 1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD /1871d /05/ VI / 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900.,.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,dan 1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD /1871d/05/ VI/ 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900.,.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1877

/ LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400, dan1 (satu) lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1870 /05 / VI / 2010 tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400.,.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj /BTL / BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp.103.259.900..Hal. 84 dari 120 Hal.

SETIJANIDWIASTUTI, S.KM.M.Kes disimpulkan bahwa Nomor BB 1879/2014/NNF berupa Pipet Kaca adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 112 ayat( 1) UU. RI. 35 Tahun 2009.

Tentunya alasan iniadalah alasan yang sangat mengada ada dan patutlahdikesampingkan oleh Majelis Hakim Tinggi Pemeriksa perkaraaquo.Bahwa dalam memori banding pembanding ternyata keliru dalammengutip Yurisprudensi sebagai acuan hukum terbanding untukmemperkuat dalilnya, pada Halaman 6 (enam) terbandingmenguraikan Yurisprudensi Mahkama Agung RI Reg No.1149K/1975 tanggal 17 4 1879 yang menurut terbanding tidakada register mengenai Yurisprudensi dari MA yang sesuai denganno register yang telah diuraikan

No. 79/PDT/2018/PT.MND Halaman 40 dari 54 Halamanmenguraikan ; Yurisprudensi Mahkama Agung RI Reg No.1149/1975 tanggal 17 4 1879 yang menyatakan karena dalamsurat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batas/luas tanahsengketa, gugatan tidak dapat diterima ; dengan uraian diataspembanding secara tidak langsung menepatkan dirinya sebagaipihak Mahkama Agung yang dapat mengeluarkan Putusan Sendiriuntuk memperkuat dalilnya sendiri.Dengan menyatakan sendiri putusannya, pembanding dengantegas dalam

No. 2438 K/Pdt/2010 Bahwa selain itu putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamputusan Rekonvensi Nomor : 1879 K/Pdt/1996 tanggal 13 September1999 (bukti P49) halaman 29 menyatakan dan berpendapat bahwagugatan mengenai pembatalan eksekusi ini dapat diajukan dan hal inibukan merupakan ruang lingkup Nebis In Idem; Bahwa dengan demikian ternyatalah bahwa Pengadilan Negeri Surabayatelah salah dalam menerapkan hukum dan tidak cukup dalammemberikan pertimbangan hukumnya, yang oleh karenanya adalahsudah

Photocopy Akta Kelahiran ANAK I Nomor : 1879/KLU/05JS/2015, tanggal 13November 2015, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jakarta Selatan, telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;4. Photocopy Akta Kelahiran ANAK II Nomor : 3174LU291220160042, tanggal29 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.45.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, NIK.Tergugat, NIK.wanna nnn nn anna nnnna n= , lahir di Kandangan pada tanggal 12Desember 1879 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan PNS Guru, pendidikan terakhir Strata (SI),tempat

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor : B/1879/XII/2016 tanggal 8Desember 2016 tentang panggilan ke3 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.4. Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor : B/50/I/2017 tanggal 11Januari 2017 tentang panggilan ke4 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban dari Kepala Jasdam IM Nomor :B/443/X1/2016 tanggal 14 November 2016 dan Nomor : B/481/XII/2016tanggal 16 Desember 2016 Terdakwa A.n.

Kemas sesuai dengan perjanjian Terdakwa akanmenyerahkan kendaraan Hyundai Atoz tersebut.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwadijemput oleh adik Terdakwa (Saksi8) dengan menggunakan mobilNissan Terano Nomor Polisi BG 1879 seri lupa warna biru metalikkembali ke Kampung 1 Jaya, Desa Bangun Rejo dan sampai pukul 18.00WIB.Hal. 32 dari 40 halaman Putusan Nomor 167 K/MIL/20175.

Ramdani dengan menggunakan kendaraanjenis Nissan Terano Nomor Polisi BG 1879 seri lupa warna biru metalikberangkat ke Palembang, sesampainya di rumah Asrama Sekojo,Palembang sekira pukul 13.30 WIB, selanjutnya Terdakwa mandi danganti baju dinas PDH dan menuju ke kantor untuk melaksanakan apelsore di kantor Ajendam II/Swj.7.

perbuatannya maka kepada Terdakwa perlu diterapkan pidanapercobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 unit Excavator merk Caterpilar warna kuning, Model number : PC 320, ProductIdentification number *CATO320DAKHNO0210*.e 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi/Colt Dielsel FE 74 (4X2), NomorRangka MHMFE74P48K01 1879