Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.waris abd.asis abd.aziz abd.rais abd.muis alm.azis
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 38
  • Fotokopi BPKB kendaraan roda empat merek Nissan Juke nomorpolisi DD 345 QB, nama pemilik Abd.Azis diterbitkan oleh Direktur LaluLintas An.Kapolda Sulawesi Selatan, (bukti Surat PR1, sesuai asli);2. Fotokopi hasil cetak foto yang memuat gambar TergugatRekonvensi memakai kalung emas dan cincin emas, (bukti Surat PR2,sesuail asli);3. Fotokopi hasil cetak foto yang memuat gambar TergugatRekonvensi memakai perhiasan emas, (bukti Surat PR3, Sesuai asli);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU, ; PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI, dkk
158 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abd.Azis Isham dan H. Supu, yang menerangkan dengan benar bahwapertambangan minyak dan perkebunan dikelola oleh Djohan Mills Tn. Doda,Tn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Hj. SITI ARFAH PANUDARIAMA,DKK
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abd.Azis Sulaeman dan 2 (dua) lembar tiket pesawat atas nama H. Abd.Azis Sualaeman serta 1 (satu) lembar Surat Perintah PerjalananDinas No. 232/SPJ/2003, tanggal 22 Juni 2003 atas nama H. Abd.Azis Sulaeman;Hal. 112 dari 166 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — KO TJUNAIDY WIBOWO, DKK vs. H. MOHDAR SAGINDO, DKK
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abd.Azis (H. Masjhari);Marju;H.Abu Bakar;Samui;Suri;Abdul Basik;Hj. Husnul Chotimah;H. Mar'um Syaf;. Fahrur Rozi;. Jamila;. Tarim;. Moh.Holill;. Abu Amin;.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Nuntung alias Krg Lalang bin Mappanganro Krg Rau
99 — 32
  • Abd.Azis Nur, dan sesuai informasi yang saksi dapatkan dari warga bahwaterdakwa adalah Mantan Kepala Dinas namun saksi tidak tahu dinas apa; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkataan orangorang yangmengatakan bahwa Drs. Azis Nur sering mengurus ljazah; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi Semuanya benar;7. Ir.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat II : Hj. Uliyah Binti H. Marzuki
Terbanding/Tergugat I : Ir. Hj. Faridah Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat II : H. Ahmad Sukri, SE. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Rusydi, ST. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sukroyati Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat V : Hj. Husnawati, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VI : H. Cholid, S.Ag. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Yusria, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VIII : H. Abd Rohim, S.Ag. Bin Drs. H. A Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Maria, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jaelani
Terbanding/Tergugat X : Hj. Azmilah, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Turut Tergugat I : H. A. Jaelani Bin Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : Irma Suryani, S.E. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhlisa, S.S. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahri Bahresi, S.T. Bin Alm. H. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat V : Nadia, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Iftisam, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dr. H. Izzat, MA. binti H. Soleh Jailani MA.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Drg. Widad binti H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Majdi, SE, bin H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat X : Drs. H. Abdul Cholik, M.M. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. Latifah, M.Pd. binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XII : Drs. H. Sarifudin bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H. Sofa Ir. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Drg. Hj. Sopia bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nikmah binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. Maskur MA. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Hj. Rosani binti H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Drs. H. Abd Rahman bin H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Siti Wahyuni binti Sumyani
Terbanding/Turut Tergugat XX : Wardah S.Ag. binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Rosidah binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Majid, ST. bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Husni bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : H. Zaini
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Abdul Manap
Turut Terbanding/Penggugat I : Azizah, S.H, M.Pd. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat III : Sumiyati Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jamaluddin Binti Alm H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat V : Juriyah binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VI : Masturi bin H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VII : Maryam binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Rahmah binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat IX : Yuni binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat X : Manan bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XI : Mustakim bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XII : Nuriyah binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Salviana binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Hamdah binti H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XV : A. Haris bin H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Mustopa bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Nurlaila Binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Kamaludin bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Winda binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Mustopa bin Sajun
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Saripudin bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Ibnu Abas bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Iswanto bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Hasanah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Maisaroh, S.Ag. binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Najah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Nasrudin bin M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Hj. Umamah binti H. Mardani Harun
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : H. Saepudin, SE. bin H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Hj. Mus Idah, S.Ag. binti H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Hj. Rosada binti H. Arsyad
Turut Terbanding/Penggugat XL : Holilah binti Sarwani
251 — 192
  • Abd.Azis bin H. Abd. Rahim (anak lakilaki) mendapatkan bagian tanah seluaskurang lebih 735,5 M2 dan saat ini telah berdiri beberapa bangunandiatasnya, saat ini dikenal dengan jalan Mampang XIV No. 57 A, RT. 004RW. 04, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, dengan batasbatas tersebut dan posita gugatan angka 23 dan 24(halaman 2526), bahwa keseluruhan harta peninggalan Pewaris Il (Hj.Masnah binti H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSYAWAR ACHMAD, S.Pt.M.Si Bin ACHMAD BAUZAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
83 — 43
  • menandatangani form rekap pembayaran Ops GBIB, selanjutnya huruf b.Saat data dikirim ke BBIB Singosari uang ops akan dibayarkansetelah data di cek oleh BBIB dan dilengkapi form rekappembayaran ops GBIB yang telah ditanda tangani oleh petugasuang akan di transfer sesuai mekanisme, jadi apa yang menjadipertimbangan Majelis Hakim tentang data tidak valid dan tidakterverifikasi sehingga terjadi selisih pembayaran hal tersebut tidakbenar.Bahwa mengenai data dari saksi dari Tim IV (Empat) an.drh.Ujistiany Abidin, Abd.Azis
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • ABD.AZIS, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, Bertempat tinggal di Rt. 07/02 KelurahanPenatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tertangga 10Maret 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor : 11/Pdt.P
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
106 — 91
  • IQBAL yang membuat dokumenKAK pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggulperkebunan pada dinas perkebunan provinsi Sulawesi barat tahunanggaran 2013;Saksi menjelaskan bahwa Sebelum menandatangani dokumenpencairan terlebin dahulu saksi panggil tim PPHP dalam hal ini ABD.AZIS, ABDULLAH dan NUMAN dan menanyakan bahwa sudah sesualdengan aturan mengenai kualitas dan jumlah bibit yang di terimakelompok tani dan di jawab timp PPHP sudah lengkap;Halaman 48 dari 206 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK
    ,MM) telah ada sebelum bertanda tangan sedangkan tanda tanganPPHP (ABDULLAH, SE) belum ada tanda tangan serta dokumentersebut di bawa oleh HASBUDI serta bahwa yang mengetahui jikajumlah bibit yang diterima kelompok tani CITRA KARYA sebanyak 3.645pohon berdasarkan dokumen yang saudara tanda tangani namun hanyaterima sebanyak 2.600 pohon tetapi tidak pertanyakan kepada HASBUDImengenai selisih bibit tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan bantahanSUDIRMAN AZIS Bin ABD.AZIS
    pada tahun2012;Menimbang, bahwa dari jumlah bibit refraksi milik Dinas PerkebunanPropinsi Sulawesi Barat yang ditakar di penangkaran Terdakwa sebanyak22.500 kecambah dan telah menjadi bibit serta berumur lebih kurang 10 bulans/d 11 bulan pada tahun 2012, yang disalurkan oleh Terdakwa pada tahun 2013kepada 11 (sebelas) Kelompok Tani di Kabupaten Mamuju Utara tersebutsebanyak 17.890 bibit sesuai dengan keterangan saksi Ahmad, SE Bin H.Amin,Ketua Kelompok Tani Citra Karya, saksi Sudirman Azis Bin Abd.Azis
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
74 — 9
  • No.1331 A.NSamsoedin Bin Pak Azis saja akan tetapi yang di sita Eksekusi adalah juga sebuahbangunan rumah yang berdiri diatasnya.ovaries Bahwa Terlawan III tidak memahami siapa yang memiliki dan menempatitermasuk yang membangun Bangun Rumah tersebut Bahwa sebagaiman tertuangdalam posita para pelawan, Bangun Rumah yang di sita Eksekusi tersebut adalahdibangun oleh pelawan II dengan suaminya H,Abd.Azis (Terlawan VI ), dan dari dulu39sampai sekarang ditempati oleh pelawan II dan pelawan I serta terlawan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 68
  • L BINLATUO dan Tergugat II LAMING BIN LATUO bersama anaknya ABD.AZIS BIN LAMING dan IRMA BIN LAMING Yang mengatakan didepan sidang pengadilan Agama Enrekang bahwa : KADIR BINLATUO Dan LAMING BIN LATUO mereka berdua merantau di PapuaHal. 32 dari 95 hal. Put.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
137 — 96
  • SuratKeterangan Kepemilikan Tanah atas nama H.Lahaseng yang terletak di DesaPorara, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe, Surat Keterangan KepemilikanTanah atas nama Gondang dan Suharto yang terletak di Desa Porara,Kecamatan Bondoala, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T21 berupa Fotokopi dariFotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama H.Lahaseng,diketahuil bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tersebut terbit padatanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Abd.Azis
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
MUZEMMIL Als.SEMMIL Bin JABIR
234 — 100
  • IDA, namun saat itu ABD.AZIS, MUSTAIN, SODIK dan SAMSUKDIN tidak mengetahuinya karenasaya hanya mengajak saja ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut adalah barang bukti miliksaya yang digunakan untuk membunuh SEINUL ARIF dan FARIDAAIs IDA ;Bahwa terdakwa mengajak mereka adik saya, karena apabila saya lakukansendiri saya tidak mampu karena saya dalam keadaan sakit ;Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN.BklIBahwa alasan terdakwa membunuh korban dan istri karena sakit hatimelihat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Juli 2014 — PAMASONA, DKK
50 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD.AZIS, BA. dari Partai Bulan Bintang, SALAHUDDIN dari Partai Keadilan, H.HASAN BATEK, Drs. M. GADJANG, NY. HJ. MELINDA RITONGA LAMUSE,H. HAERUDDIN PONDIU, NY. HJ. ST. ARFAH PANUDARIAMA, Drs. RIZALBASO TANNANG, Ir. A. YANI MULUK, H. ABD. AZIZ SULAEMAN, H.LANINGKATA, Drs. H. ANDI ACHMAD, PAMASONA, Ir. LODEWIJKSONARU, NY. ASMARANI EDY SUL dari Partai Golkar dan ABD. KADIRSAMAD, BA. dari Partai Keadilan Sejahtera serta LETKOL LAUT SOEKARNO,SH. dari utusan TNI AD, MAYOR POL Drs.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 4/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kementrian PUPR Cq Direktorat Jendral Cipta Karya Diwakili Oleh : Markus Ganna
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
109 — 51
  • Azis (Suami/bapakkandung Para Penggugat) yang melakukan jual beli atas obyek tanahtersebut dengan tata cara/orosedur dan dokumen yang sahsebagaimana telah ditentukan peraturan perundangundangan yaknidilakukan secara tunai dan terang karena telah dibuat oleh/dihadapanpejabat yang berwenang, maka Mejelis Hakim berpendapat bahwa Abd.Azis (Suami/bapak kandung Para Penggugat) dapat dikategorikansebagai pembeli yang beritikad baik.Menimbang, bahwa dengan bukti P1 sampai dengan bukti P16 olehkarena sampai
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Usman bin H. Abd. Gani DKK vs Hj. Bulkis binti H. Abd. Gani
64 — 44
  • Gani Tergugat atas nama Farida binti Abd.Azis sebesar Rp 5000.000,00 (lima juta rupiah), kemudian istri alm. Muh.Yusuf juga menawarkan sebidang tanah sawah tersebut kepada anakHj.Bulkis alias Hj. Mulkis binti H. Abd. Gani/Tergugat atas nama Faridabinti Abd. Azis sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) Bukti SuratKeterangan Kuasa menjual terlampir;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — PAMASONA, DKK
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABD.AZIS SULEMAN ;13.Tanda bukti kas No. 1154/R/2003, tanggal 9 Juni 2003 senilaiRp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 275/SPJ/06tanggal 9 Juni 2003. An. Drs. H. M. GAJANG ;14.Tanda bukti kas No. 1155/R/2003, tanggal 9 Juni 2003 senilaiRp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 264/SPJ/06tanggal 9 Juni 2003. An, M.
    ABD.AZIS SULAEMAN. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinastanggal Agustus 2003 An. H. ABD. ASIS SULAEMAN ;. Tanda bukti kas No. 1221/R/2003 tanggal 31 Juni 2003 senilaiRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dalam rangka mengikutiRapat Sosialisasi Tingkat Nasional FIT dan PORPER TEST yangmenerima SALAHUDDIN, Tiket Pesawat An. SALAHUDDIN, 1 (satu)lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 11 Agustus 2003 An.SALAHUDDNN ;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • ABD.AZIS, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, Bertempat tinggal di Rt. 07/02 KelurahanPenatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon tertangga 10Maret 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor : 11/Pdt.P
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — SYEHUL ANWAR, S.Sos., MM ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
47 — 7
  • Dari Koperasi Serba Usaha yang diketuai oleh ABD.AZIS CHOIRUS terdiri dari21 Kelompok Tani :12Kelompok Tani Telaga Biru Rp. 277.650.000, Untuk Luas 15 HaKelompok Tani Karya Bersama Rp. 370.200.000, Untuk Luas 20 HaHal.55 Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.5656Kelompok Tani Dahlia Rp. 925,500.000, Untuk Luas 50 HaKelompok Tani Mawar Rp. 462.750.000, Untuk Luas 25 HaKelompok Tani Maju Bersama Rp.1.388.250.000, Untuk Luas 75 HaKelompok Tani Usaha Bersama Rp.555.300.000, Untuk Luas 30 HaKelompok Tani
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 69
  • Abd.Azis, Hj. Sitti Radiah, Hj. Sitti Fatimah, Hj. Sitti Saenab, dan istri kedua bernamaHj. Sitti Halima dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Abd.Mutalib, Muh. Ilyas, Sitti Rahnmatang, dan Syarif Hidayatullah, sedangkan saksikedua tidak mengetahui jumlah anak H.