Ditemukan 2269 data
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
76 — 9
Pinner suman2 tachi clara;Beko tereebut, Terdahes manyetaken iii,o Periantiel Linn tela Weenigejukan 118 de charge) yerng ferric MILLARST cll) fermiciarggeers ede oh Skubiciakk Fremarnfliiis Runge Lada ohareSAT cle dbngkaarggaars ol) eect A) Peeeriteseges ES estasS. Tarra oo Teng rar:2 SSS Frat) mdm Tne rea riaiHert Tarek Kec maki.
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
YOTNI FARMAN Pgl. IYOT
35 — 4
tersebut dari saksi Iwansyah, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ilwansyah untuk bersamasama mengambil kabelitu dan nantinya kabel itu akan dijual dan hasil penjualannya akan dibagrata.Bahwa pada hari Senin Tanggal 04 September 2017 sekira pukul 18.00 wib,saksi lwansyah yang saat itu sedang duduk disebuah warung di Simpang PT.AMP POM yang terletak di daerah Jorong Tapian Kandis Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam kemudian menelfon terdakwa danmengatakan jadi mambiak kabel tu beko
tersebut dari saksi lIwansyah, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ilwansyah untuk bersamasama mengambil kabelitu dan nantinya kabel itu akan dijual dan hasil penjualannya akan dibagrata.Bahwa pada hari Senin Tanggal 04 September 2017 sekira pukul 18.00 wib,saksi lwansyah yang saat itu sedang duduk disebuah warung di Simpang PT.AMP POM yang terletak di daerah Jorong Tapian Kandis Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam kemudian menelfon terdakwa danmengatakan jadi mambiak kabel tu beko
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MASYKUR BIN RAZALI
63 — 11
kepada terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Lskyang mau membeli nasi dan terdakwa pun berhasil menguasai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter dengan nomor Polisi BL 5818 QS miliksaksi korban tersebut dan oleh terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan nomor Polisi BL 5818 QS milik saksi korban tersebutdibawa kedaerah Kandang Kecamatan Muara Dua dan setelah sampai didaerahKandang Muara Dua terdakwa ada menjumpai temannya yang bernama Riki(DPO) dan Beko
12 — 8
PUTUSANNomor : 0146/Pdt.G/2017/PA.UtjSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha alat brat (beko), alamat KM.8 RT 001 RW004, Kepenghuluan SiarangArang, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
selakupemilik tanah saksi Heng Ang Pheng Alias Aping tidak bisa menjawabbahkan tidak mengerti soal status tanah orang tua yang katanya saksidiberi kuasa lisan oleh ibunya untuk menjual; kemudian saksi Sudjonomembenarkan bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi batas tanahmilik Terdakwa dengan sepanjang batas tanah masyarakat termasuk tanahmilik saksi korban Herianto Purba Alias Heri adalah parit sedalam 1,5(satu koma lima) meter dengan diameter 1 (satu) meter yang dikorekmenggunakan alat berat yakni beko
21 — 8
Bir.o> yl poo JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, umur 24 tahun, Agamalslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Gampong Tanjong Paya, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanpo umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Operator Beko
44 — 10
dam saksi Arizal mengatakankepada Terdakwa KETUA KOJO BEKO, lalu Terdakwa menjawab IYO, NAPOWAK, kemudian saksi Arizal Kembali mengatakan MANTAP ITU, TOLONGWAK DULU, LIHATKAN ORANG YANG MASUK DISIMPANG, KAMI MAUMUAT BESI CALTEX YANG UDAH KAMI POTONG, NANTI KAM1 MASUKLEWAT JALAN PINTAS" dam dijawab oleh Terdakwa DIMANO BARANG ITUWAK, kemudian saksi Arizal menjawab DI JALAN LOKASI 14", lalu Terdakwamengatakan IYOLAH WAK.
8 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:umur 42 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan operator beko, tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanumur 43 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
22 — 14
masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korbanNGADIMIN luka berat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 skeitar pukul 11.30 Wibsaksi koroan NGADIMIN yang berada di Kantor PT.Bahruny mendapat teleponHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 635/Pid.B/2017/PN STBdari temannya SURYATIN dengan mengatakan Pak Min meluncur ke 2010 iniada orang ngamuk bawa kampak, posisi saya di beko
8 — 3
Parman Nomor109A Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor42/KS/2017/PA.Kis tanggal 14 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan OperatorAlat Berat (Beko), tempat tinggal di Kabupaten Asahan (dirumah Ibu Yusni Samping Ponsel C7). sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
32 — 12
Fanolis yang beralamat di Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, pada siang harinya sekira pukul 14.00Wib terdakwa bersama dengan saksi Riki Ardi Putra dan saksi Sardiantopergi menembak burung ke Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, dan melihat 3 (tiga) ekor kambing dalamkeadaan lepas tanpa ikatan tali sedang makan di sekitar kandangnya,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Riki Ardi Putra dan saksi SardiantoKo ado kambiang a, wek laluan beko
31 — 9
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Beko, 06 Maret1991 (30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXxXXX XXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman diKABUPATEN MOROWALI UTARA, PROVINSISULAWESI TENGAH,
9 — 6
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:BEOeOx 11 0 (ceaaee 4A Coss 6alh=BEKO
134 — 31
Namun karena Terdakwa merasatakut ketahuan, Terdakwa langsung menjawab beko la (nanti la),kemudian Terdakwa langsung pergi ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum (VER) No. 159/TU.Pusk/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Puskesmas Koto Alam Kec. Palembayan yaitu Drg. Gayatri Husindan diperiksa oleh dr.Hajrah Agustina dokter pada Puskesmas KotoAlam Kec. Palembayan Kab.
Namun karena Terdakwa merasatakut ketahuan, Terdakwa langsung menjawab beko la (nanti la),kemudian Terdakwa langsung pergi ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum (VER) No. 159/TU.Pusk/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Puskesmas Koto Alam Kec. Palembayan yaitu Drg. Gayatri Husindan diperiksa oleh dr.Hajrah Agustina, dokter pada Puskesmas KotoAlam Kec. Palembayan Kab.
Namun karena Terdakwa merasa takut ketahuan, Terdakwalangsung menjawab beko la (nanti la), kemudian Terdakwa langsungpergi ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum (VER) No. 159/TU.Pusk/IV/2014 tanggal 14 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Puskesmas Koto Alam Kec. Palembayan yaitu Drg. Gayatri Husindan diperiksa oleh dr.Hajrah Agustina, dokter pada Puskesmas KotoAlam Kec. Palembayan Kab.
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
M. Amri Bin Jamaluddin
253 — 24
Excavator merk hitachiwarna orange dan 1 (satu) buah karpet penyaring antara pasir dan emas,berikut terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Dit Reskrimsus PoldaAceh guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menjalankan kegiatan penambangan emastanpa izin tersebut, membuat pembagian hasil emas dengan perinciansebesar 10 (Sepuluh) persen untuk dibagikan sebagai hak pekerja setiapHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2020/PN Mbomendapatkan hasil, dan 5 (lima) persen untuk operator beko
19 — 8
terdapat halangan baik halangan menurut syaramaupun halangan menurut adat istiadat desa setempat dansaksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan dari pihakmanapun tentang keabsahan nikah mereka;Bahwa, yang saksi tahu selama saya selaku/Imam GampongPenggugat dan Tergugat adalah sudah pisah, dan Tergugat tidakpernah pulang lagi sejak tahun 2012 sampai sekarang;Bahwa, saya tidak tahu sebab Tergugat pergi dan tidak tahu pulaTergugat punya isteri lain dan setahu saksi Tergugat dulubekerja sebagai supir Beko
14 — 5
sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuransurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be Oeax (e+ pcan E474 cD oan Calt=BEKO
12 — 7
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanOperator beko, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 131/Padt.G/2019/PA.Srh.hubungan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat sejak masih single sebabbertetangga dan Tergugat karena suami Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat
11 — 8
mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:lis Dariah alias lis Dariyah binti Amin, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Bortrem Pekan, RT.014, RW.005, KelurahanBagan Sinembah Barat, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAmin bin Kayat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanOperator Beko
45 — 21
1 Maret 2007 aquo; namun ternyata sepertigz intar, tidak disangka sangka Pihak Pengadilan Negeri Medan, TETAPelaksanakan EKSEKUSI EKSEKUSI LANJUTAN WALAUPUN TANPADASAR HUKUM dengan MENGEPUNG JALAN JALAN, menggunakanPERALATAN BERAT (BEKO BEKO/ ESCAFATOR), dan banyak AparatKepolisian dari Kota Medan yang hadir bersama dengan Para Preman,sehingga wargapun menjadi panik dan bingung, tidak tau apa yang harusdiselamatkan terlebih dahulu, sbb :EKSEKUSI KEDUA TGL 30 NOVEMBER 2011 DILAKSANAKANTANPA DASAR