Ditemukan 1511 data
26 — 5
Menetapkan Pemohon Riesna Handayani binti Ahmad Mulud adalah sebagai wali atas anak bernama Raffarel Kanaka Bumi, lahir di Bekasi 6 Januari 2010 (usia 7 tahun) ;------------------------------------------------------------------------------------
3.
96 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ERFAN MAULANA Bin MULUD (Almarhum) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana mengikuti pembinaan selama 5 (lima)
53 — 46
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : Istri Pemohonpada tanggal 19 Agustus 1993 M, bertepatandengan tanggal 01 Mulud 1414 H, di kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 109/Pdt.G.2019/PA. Smg.Ngemplak Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx / 68 / VIII / 93.2.
7 — 2
Mulud) dengan Pemohon II (Siti Abedah binti H.
68 — 33
MULUD BINTI KIYAH BIN AMAQ RESE : Umur + 37tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang, DesaDenggeng, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.
Kiyah telah meninggal dunia dan meninggalkan tigaanak, yaitu :Alimah/Turut Tergugat 7 ;Mulud/Turut Tergugat 8 ;Nurul/Turut Tergugat 9 ;1.1. Atimah telah meninggal dunia dan meninggalkanempat anak yaitu :Selamah/Turut Tergugat 10 ;Kamah/Turut Tergugat 11 ;Kamal/Turut Tergugat 12 ;Sumar/Turut Tergugat 13 ;1.1.
19 — 2
dan BPKB saksiserahkan kepada Masruri yang ternyata tanpa seijinsaksi dia telah menggadaikan mobil saksi kepada AmatBahwa saksi tidak tahu oleh Masruri dipakai untukmengankut apa ;Bahwa tidak ada jaminannya karena saksi = sudahpercaya pada Masruri ;Bahwa selama disewa oleh terdakwa mobil tidak pernahpulang ketempat saksi ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan ;SaksiSARIAH Binti MULUD
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu ruplah), ternyata tidakterbukti kebenarannya karena dari fakta yang terungkap didepanpersidangan terbukti coran semen dengan lebar 1 M x panjang 1 .ft M yang.telah dibongkar Para Terdakwa adalah dibangun/dibuat sendiri oleh saksiKANDAR dengan mengunakan biayanya sendiri serta dikerjakan bersamasama dengan 3 orang karyawannya dengan hanya mengunakan 2 saksemen dan 5 kawng pasir menghabiskan dana Rp.350.000, (tiga tarus limapuluh ribu rupiah) coran semen penutup mulud
23 — 4
sakit umum Gambiran; dengankejadian tersebut saksi melaporkan ke kantor Polisi;Akibat dianiaya Terdakwa, saksi mengalami luka dibagian kepala benjol dantidak dapat menjalani aktifitas sehari hari karena merasakan sakit, hinggasampai7sekarang saksi masih merasakan pusing Saksi dirawat di RSUD Gambiranselama 5 hari;e Bahwa pada saat saksi dianiaya terdakwa, ada yang melihat saksi Mudlikah danDarmaji, mereka yang menolong saksi dibawa kerumah sakit gambiran;Sebelum dianiaya saksi dan terdakwa adu mulud
16 — 7
Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 1976, bertepatan dengan tanggal9 B Mulud 1396 jam 09.00, PEMOHON (Pemohon) dengan TERMOHON(Termohon) telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHim.1 dari 18 him.
23 — 14
Nur Salam bin Mulud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa.bluru, Rt.001 Rw.001 Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten.
Rahmat Abdulah bin Moeh Mucharom
Tergugat:
Sri Handayani binti Sarmin
39 — 2
dengan Pemohon dan dengan isteripertama tidak ada hubungan mahram dan atau hubungan yang tidakdiperbolehkan untuk dinikahi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan dengan buktibukti dansaksisaksi, kKemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan harta bersama yangtelah di dapat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan discente yangdihadiri selain Pemohon dan Termohon dan pihak Desa Plesungan bernamaSupardi bin Sastro Mulud,umur 34 tahun,agama Islam,pekerjaan Perangkat DesaPlesungan
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (TETI SURYATI Binti IKIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama ROSY NOVIYANTI Binti NANA SURYANA umur 18 tahun , dengan calon suaminya yang bernama INDRA MAULANA Bin RUSLI MULUD
104 — 35
saksi ISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mengenai permasalahanpedagang ditempat tersebut, Kemudian saksi HENDRA dan saksi HEMBINGsebagai pengurus pedagang kaki lima ditempat tersebut, datang lalu marahmarahkepada saksi ABDINTA TARIGAN, selanjutnya oleh saksi TARIGAN, saksiHENDRA dan HEMBING diajak bertemu dengan saksi ISDAR KODINA SIMABURalias KUMIS, setelah saksi HENDRA, saksi HEMBING bertemu dengan saksiISDAR KODINA SIMABUR alias KUMIS mereka cekcok mulut;moomninnnn Kemudian ketika mereka cekcok mulud
26 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Shadikin bin Suwardi) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Warti binti Mulud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp6.250.000,00 (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2.
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI
54 — 24
MULUD ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADIK PAMUNGKAS bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (YULIASIH binti MULUD) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAT SODIK bin MULUD) terhadap Penggugat (TUTI AMBARWATI binti BUNASIR );
4. Memerintahkan Panitera
79 — 6
---------a. 1 (satu) buah palu besar bergagang kayu dan 1 (satu) buah linggis dari besi, dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------------b. 2 (dua) lembar daftar iuran pembuatan portal jalan Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 set besi portal, 1 (satu) bendel buku kas Rt.09 Rw.02 Sarimulyo Indah, Kel.Tawangsari, Kec/Kab.Wonosobo, 1 (satu) set besi portal berwarna hijau, dikembalikan kepada saksi Muchamad Margono Bin Mulud
85 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp869.100,00 (delapan ratus enam puluhSembilan ribu seratus rupiah);Demikian putusan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 21 November 2017 M ,bertepatan dengan tanggal 02 Mulud 1439 H,oleh kami yang terdiri dari Hj. SriMurtinah,SH.MH , sebagai Ketua Majelis serta Drs. Rusliansyah, SH serta Drs.H.
Muthohar, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 28 November 2017 M, bertepatan dengantanggal 09 Mulud 1439 H, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hj. Tati Kusmiati, SH ,sebagai panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdHj.
51 — 8
DIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa hanya sebantas pacaran Bahwa Penyebabnya adalah terdakwa mau masuk kerumah Saksi dankemudian Saksi tidak memberi ijin disitu dia mulai emosi dan terdakwaberusaha mau masuk dan kemudian terdakwa merusak pintu belakang danberhasil masuk dan sempat terjadi adu mulud dengan Saksi dan kemudianterdakwa langsung mencekik Saksi dan langsung memukul bagian wajahSaksi; Bahwa Pada hari Sabtu