Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O5 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu,tanggal 05 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Agustus 2013 di rumah orang tua Penggugat, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.BluHakim Anggota Ketua Majelis,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota IlM. Kusen Raharjo, S.HI., MA. Maswari, S.HI.Panitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag.,S.HI.Perincian biaya perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Blu

0030/Pdt.G/2017/PA.Slp

surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0030/Pdt.G/2017/PASlp. tanggal 03 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 18 Hal.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 27 Februari 2017, dan Tergugat tidak

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Penggugat dengan Tergugat baru saja bertengkar.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 785.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 876.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdM. Afrizal, S.H.I.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

/Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahiyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon) denganSahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, di Kecamatan KasihRaja, Kabupaten Ogan llir;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG

telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.

S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.

0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwteye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgal ANtAIA!

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai akhirtahun 2012 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan serta pertengkaran terus menerus yang penyebabnya yaitu : Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 234.1.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 232.

Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 23Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadayang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 2nen en nn nnn nnn nnn n enna nen enen eens 1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat XXXXXXXXXXKXXKXKterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXXX.3.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 22 dari 23ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 23 dari 23

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

0030/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/201 7/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat tinggal ........ , Kecamatan ........

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhaltersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMERhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)NIK: 1175021304580001 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kota Subulussalam, tanggal 18 Juni 2012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2017, ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI2.

Kabupaten Aceh Selatan;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan......... KotaSubulussalam;4.

Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah); halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 04 Januari 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 06 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 06 Februari

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wnosesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat disetiap persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.WnoAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Muslih, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUYADI, M.H.1 UMAR FARUQ, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, SH., MHPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,Hal. 12 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000, 4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Wno

0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Eni Yuliska Yanti (anak perempuan kandung)Hal. 4 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR4.3. Devi Mahayuni (anak perempuan kandung)4.4, Riana Mahtuahmi (anak perempuan kandung)4.5. Yusufa Muda (anak lakilaki kKandung);5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;6.

Tidak semua alat bukti yang ditentukansebagaimana maksud Pasal 284 R.Bg secara otomatis menjadi alat bukti ketikadiajukan di persidangan, alat bukti dimaksud harus memenuhi sejumlah syarat formilHal. 12 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRdan materil.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaHal. 18 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRberat pada Pewaris;b.

HI masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi,S.Ag sebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalamHal. 22 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,dtoDra.

:ccccccceeeeee Rp. 6.000,Jumlah bee cee cette ee eaeees Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 24 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G2018/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat

No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Btasudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidakpernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaMengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut ;3.

No. 0030/Padt.G/2018/PA.BtaPanitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, SHI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ................ Rp. 50.000,3. Panggilan .................. Rp. 250.000,4. Redaksi ........0.....0..000. Rp. 5.000,5. Meterai ...........000.000. Rp. 6.000,Jumlah ...... 0.0. Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.7 dari 7 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Bta

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal09 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar dengan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr

0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Register Nomor : 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw. tanggal 5 Januari 2012 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi. sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.5.

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.di Desa Sukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asalhibah dari orang tua pemohon, dan tanah tersebut sudah pemohon jual lepasselamalamanya pada tanggal 7 Desember.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutab. Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuc. Nafkah anak yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur21 tahun);Hal dari 21 hal Put. No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.Hal dari 21 hal Put.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.

0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bpp

0030/Pdt.G/2017/PA.Buol

NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.

Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Klas I B sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

0030/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXKKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAM, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMenjahit, pendidikan MTs, tempat kediaman di Koto Tuo JorongLundang, Kenagarian Panampuang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin dan bekerja sebagaipenjahit, memiliki penghasilan Rp. 200.000, perbulan, Penggugat memilikitanggungan dua orang anak, Penggugat mendapatkan BPJS, danPenggugat memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kantor Wali NagariPanampuang tanggal 04 Januari 2016.Hal 1 dari 5 Hal.Put.No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkt. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo)..

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir Februari 2015 karena Penggugat meminta uang belanjakepada Tergugat, namun Tergugat tidak mau memberinya dan marahmarahkepada Penggugat, Tergugat mengatakan kalau bukan karena Tergugat,Penggugat tidak akan bisa makan, mendengar jawaban Tergugat tersebutHal 2 dari 5 Hal.Put.No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bktterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan keesokkanharinya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bukittinggi Klas B sejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittingg! yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016Hal 4 dari 5 Hal.Put.No. 0030/Pdt.G/2016/PA.BktMasehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1437 Hijriyyah olehkami Drs. Ali Amran, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Materal 2222 Rp. 6.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Bukittinggi, 12 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDAMRIS SHHal 5 dari 5 Hal.Put.No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkt

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.

Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 72. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TImselesai karena dicabut.3.

Panggilan : Rp. 150.000,Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 74. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 7