0096/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn7a nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPesisir Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada Qadi QADHI, pernikahandilaksanakan di hadapan Qadi QADHI, dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pnsejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam tahun 1997 di Kota SungaiPenuh, namun saksi tidak menghadiri langsung prosesi pernikahantersebut;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA.Pn4.

/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :1OounRWD.Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRoni Pebrianto, S.HI.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00 Redaksi RpMeteral RpJumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2019/PA.Pn

0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.

0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa pada setiap kali persidangan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas Panggilan melalui Pengumuman RadioSwara Ruhui Rahayu Rantau tanggal 6 Maret 2018 dan tanggal 6 April2018 Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuMei 2012.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtukeduanya dalam hubungan yang erat dan harmonis, salingmelaksanakan kewajiban, saling setia, untuk menciptakankedamaian, ketenangan, ketenteraman dan kesejahteraan;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal. 18 dari 18 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kjna oN Say SBAVIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo,RT. 012 RW. 004, Desa Sumurjomblangbogo KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 32

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sumurjomblangbogo, RT. 011 RW.004, Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0096

Selama itu pulaPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri;6. Bahwa terhitung sejak bulan November 2015 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0096/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 04 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 05 September 2011 M;2.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksiWaskito, S.H.RpRpRpRpRpRpHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw7.

Putusan No. 0096/Padt.G/2021/PA.SIw

0096/Pdt.G/2015/PA.Mn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 18 Juni 2015 Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya yang diajukan pada tanggal05 Maret 2015 dengan Nomor : 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn karenaTermohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon tersebut adalah hak Pemohon, maka sesuai ketentuanHal 4 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.MnPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Menetapkan perkara Nomor: 0096/Pdt.G/2015/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut;3.

ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon di luarhadirnya Termohon;Hal 5 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.MnttdKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.1I.Hakim Anggota I,ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera Pengganti,Hakim Anggota Il,ttdSIT KHOIRIYAH, S.H.I.ttdDra.

SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0096/Pdt.G/2015/PA.Mn

0096/Pdt.G/2015/PA.Pare

No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareLasetrong.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Parekepada pihak Turut Tergugat dapat digolongkan sebagai suatuperbuatan/tindakan melawan hukum dimana akibatnya telah merugikanhakhak dan kepentingan ahli waris lainnya yaitu para Penggugat.6.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare11.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA/PareBahwa Kuasa para tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 8Juli 2015, sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Bahwa pada kenyataannya, tanah objek sengketa telah dikuasai olehdr.

No. 0096/Pdt.G/2015/PA/Pare

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0096/Pdt.P/2016/PA.TPI

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Pemohon II bernama Wali Nikah yang berwakilkan kepada Wakil WaliNikah (juru nikah) untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0096/Pdt.P/2016/PA.TPI dari Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 240.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA. TPI.

0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lisnawati binti H.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbdengan Nomor register 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor08/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukup,telah dinazegelen

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbuny) :ail aalb wolaJl ale glb gro argu! at) prs ral Is!

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrbistrinya";Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera secaraex officio berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 15 dari 14. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mrb

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Termohon / Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding untuk sebagian;- Memberikan izin kepada Pemohon/Terbanding untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon/Pembanding di hadapan

sidang Pengadilan Agama Palembang;- Menyatakan, selain dan selebihnya tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard )Dalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang dalam Rekonvensi tanggal 23 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 H, Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 196.000.- (Seratus sembilan puluh enam

dan pengacara,beralamat di jalan Perum Griya TalangKelapa, Blok VI, RT 23, No. 139,Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlang alang Lebar, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Januari 2010, sebagai Pemohon /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0096

(Seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg., tanggal 23 Juni2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1431 4Htersebut, Termohon / Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Pig. tanggal O05 Juli 2010, dansebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yang dibuat

tertanggal 06 Agustus 2010 dan telahditerima oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang,sebagaimana ternyata dari Surat Tanda TerimaKontramemori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Palembang Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg.tanggal 13 Agustus 2010; Dan selanjutnya sebagaimanaternyata dari Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontramemori Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, bahwa salinan Kontramemori Banding tersebuttelah diserahkan

SI. telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkarabanding oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang, dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 21Juli 2010, dan kepada Pemohon / Terbanding yang diterimaoleh kuasa hukumnya Musleni, S.H. telah pula diberikankesempatan untuk memeriksa berkas' perkara banding olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang, denganSurat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNomor 0096/Pdt.G

/2010/PA Plg. tanggal 22 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Palembang Nomor0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,ternyata Termohon / Pembanding telah tidak menggunakanhaknya untuk memeriksa berkas perkara banding tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan SuratKeterangan dari Panitera Pengadilan Agama PalembangNomor 0096/Pdt.G/2010/PA Plg. tanggal 12 Agustus 2010,Hal. 5 dari 11 hal.

0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Bgi2DL F)We23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Mejelis Hakim telah menjatuhkan penetapanpermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgiyang bernama Jasman bin Lamasi karena, dan dinikahkan oleh Hi.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dahuludilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1989 di Desa Kendek KecamatanHal. 2 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.BgiBanggai wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai sekarang menjadi KabupatenBanggai Laut;3.

Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 6 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai 1 orang anak bernama KelfiErmawati;5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.Terbilang: Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 9 dari 9Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Bgi

0096/Pdt.P/2018/PA.PBun

No.0096/Pat.P/2018/PA.PBun1.

No.0096/Pat.P/2018/PA.PBunundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi adikPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengahdengan Surat Nomor: 819/kua.15.01.1/PW.01/07/2018;3.

No.0096/Pat.P/2018/PA.PBunBahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:1. Basiron bin Samiron, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Wadak Pandage RT. 03 RW.03 Desa Siman, Kecamatan Kepong, Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur.

No.0096/Padt.P/2018/PA.PBun Bahwa alasan Herman Mansyurin Landay bin Basiron danYuliani Yusminta Sari Binti Doris ingin cepat menikah karena saksidan orang tua Yuliani Yusminta Sari Binti Doris khawatir anakmereka akan melanggar syariat agama karena sudah 1 (satu) tahunterakhir bertunangan;2.

No.0096/Padt.P/2018/PA.PBunKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 85.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 176.000,00Dr. Drs. H. Suryadi, HS. S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahsiannor Syamani, SHI(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0096/Padt.P/2018/PA.PBun

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam ;9.

Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, M.A.HPanitera Pengganti,. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanPemohon Rp. 90.000.Panggilan Termohon Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sldoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang tidak memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugatb. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Mrs. X dan sekarangtelah menikah dengan wanita tersebutc.

Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Amar Hujantoro, M.HH.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0096/Pdt.G/2017/PA.Sda.

0096/Pdt.G/2016/PA.KTB

SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbs ~% ae a >ee NSN ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:YUYUN WIDIARSIH binti TONO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Guru TK, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa MulyoHarjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Mulyo Harjo,Hal 1 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KtbKecamatan Pamukan utara, Kabupaten Kotabaru, hingga berpisah. Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WAHID TEGARWIDIANTONO, lakilaki yang lahir pada tanggal 11 Maret 20144.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal 8 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.091.000,00Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahDicatat di sini:Hal 9 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb1. Untuk Salinan sesuai dengan aslinya.2. Bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap sejak tanggal3.

.+.2016Panitera,MASRANI, S.H.Hal 10 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0096/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Tmkapa!)

Bahwa pada tanggal XXxXxXPenggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.Kantor Urusan Agama XXXXKota Tasikmalaya, sebagaimana tercantumpada poto copiKutipan Akta Nikah No.XXXxXtertanggal XxXxXxXyangdikuatkan dengan Surat Keterangan XXXXtertanggal XXXX;2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXXXNIK XXXX Tanggal XXXXyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkanPenggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapatrukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Salinan Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.TmK.

SALINANPENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandespensasi nikah, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya : SAIMIN bin SOWIREJO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Senden RT.003 RW. 007Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama

tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon dan keteranganlainnya ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Puenetapan No. 0096/PdtP/2016/PA.Kraundangan yang berlaku.

Menyatakan perkara nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Kra dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs.Mudara, M.SI. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Hj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sertaDrs.

Puenetapan No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Kra

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat : PENGGUGAT ,Tempat, Tanggal Lahir : Pekalongan, 26 , Agustus 1969Agama : Islam ,Pendidikan : SMA,Pekerjaan: KaryawanSwasta , Tempat Tinggal : Kelurahan Pringrejo,Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebult; 2020020 enon nen en nnn nn ne eencnneeTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl0096

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.PklSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pekalongan cq.

,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pklsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Choirul Anwar ,S.H., M.H dan Dra.Hj.Nadzifan ,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MasnurChaniago,BA sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.

BiAVA MECN A... .. ec eeeeseeecncecceececeeeceececeeececeeeseeeeeeeeeeseceseeeeeeereeeess Rp. 6.000,JUMIAN Lo. cc ccc ceeeeeeeeeeeeae eee eeeeeeeeeeeeeeeeesesaeeseeeeesssaaeaeeeeeessaanseeeeeeas Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.PklHal. 12 dari 10 halaman Putusan No 0096/Pdt.G/2017/PA.Pkl

SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SADEM!

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 29 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :siaicaanaine , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 29 Oktober 2013;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.

Pasal 1 huruf (b) PeraturanHal.6 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.

SRIYANI, M.H.MUSTHOFA, S.H., M.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Mlg

0096/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2018/PA Una.BeBe al 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman Bin Risa, tempat tanggal lahir Bone 30 Desember 1969, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Muara Tinobu, Kecamatan Lasolo,Kabupaten

Maret 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Desa Muara Tinobu,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0096

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama bapak Nasir yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak H.

/Pat.P/2018/PA UnaMenimbang, bahwa bahwa berdasarkan penetapan 0096/Pdt.P/2018/PAUna oleh Ketua Pengadian Agama Unaaha tanggal 20 Maret 2018 maka biayaperkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2018;Memperhatikan Pasal 49 UU No. 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1.

Yusuf, S.H.L, M.H Zulfahmi, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA UnaHakim AnggotaTTDUlfiana Rofigoh, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksioF ON =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTTDLasmanah. S.H. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0096/Pat.P/2018/PA Una