Salinan PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :SODIRIN Bin MOH.

., Jenis Identitas KTP, Nomor 3302072212610001, Alamat3302072212610001 ,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan petani, Pendidikan SD,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 02072018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawahregister Nomor 0103/Pdt.P

Bahwa pada taggal 06 Oktober 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas. setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima AktaPerkara nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 9 halamanNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dengan Nomor: 227/II/X/87, tanggal 06 Oktober 1987 atasnama SADIRIN Bin MOH. DJAENUDIN sebagai suami dan MARINEMBinti YUDIMAN sebagai istri.;2.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus segala sesuatu mengalami hambatan, sehingga PemohonPerkara nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 9 halamansangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Banyumasguna dijadikan alasan hukum untuk membuat/mengurus perubahannama untuk mengurus kelengkapan administrasi kantor serta suratsurat penting lainnya.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.

SUPARDI, SHPerkara nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 9 dari 9 halaman

0103/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0103/Pdt.G/2016/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PSGProdak Minuman, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.TPI.Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;6. Bahwa sebelumnya Penggugat sudah pernah mengajukan pada tahun2013, nmaun dicabut dengan alasan Tergugat mau berubah dan tidakmelakukan kesalahan yang sama lagi;7.

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.TPI.Tanjungpinang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, KotaBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.TPI.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRP 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Tanjungpinang, .............Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang,Dra. EFFIANABHal. 13 dari 13 Put. No. 0103/Pdt.G/2016/PA.TPI.

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 Oktober2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjukdengan nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2008 Pemohon menikah dengan istriPemohon yang bernama XXXXXXX yang dilangsungkan menurutHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2015/PA.Noj.agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;.

Fotokopi Akta Kelahiran, nomor 7615/D/2003 tanggal 30 Juli 2003 atasnama XXXXXXX (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Pat.P/2015/PA.Noj.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, lalu diberi kode (P.4);5.

Menyatakan nama XXXXXXX (Pemohon) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 487/03/IX/2008tanggal 26 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, dirubah menjadi XXXXXXX bin SAMI;Hal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Ngj.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk;4.

Rincian Biaya perkara : Untuk salinan yang sama denganaslinya Hal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Ngj. 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Wakil Paniteraa. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 100.000,4, Reagasan Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Drs. H. MOH. MUNIB, M.Hi.Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Ngj.

No. 0103/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 20 Maret 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Stglagi dalam rumah tangga, sehingga unsur itulan yang harus terbukti dalampertengkaran rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atasterlihat adanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon dengan fakta Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal bersama.

No. 0103/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa adanya keterpisahan hidup antara Pemohon danTermohon serta tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antara Pemohondan Termohon hal ini menggambarkan bahwa hubungan suami istri telahhampa dan sudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (brokenmarriage).

No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Stg4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs.

No. 0103/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.: Rp> Rp.> Rp.Rp30.000, 50.000, . 215.000, 6.000, 5.000, . 306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, S.H.Hal. 22 dari 22 Put. No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Stg

Kodim 0103/Aut.b.

Nur DanruProvost Kodim 0103/Aut bersama satu orang anggotanya mendatangi danmembawa Terdakwa ke Kodim 0103/Aut, sesampainya di Kodim 0103/AutTerdakwa diperintahkan oleh Pasi Intel Kodim 0103/Aut Kapten Inf Aris NLditahan di sel Makodim 0103/Aut, kKemudian pada tanggal 29 Maret 2012 sekirapukul 00.30 Wib Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.13.Bahwa batu cicin berwarna putin susu kombinasi warna coklat adalah batu cicinyang Terdakwa lemparkan

Kodim 0103/Aut..

Kodim 0103/Aut.2.

Nur Danru Provost Kodim 0103/Aut bersama satu orang anggotanyamendatangi dan membawa Terdakwa ke Kodim 0103/Aut, sesampainya diKodim 0103/Aut Terdakwa diperintahkan oleh Pasi Intel Kodim 0103/AutKapten Inf Aris NL ditahan di sel Makodim 0103/Aut.11.

No. 0103 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.

No. 0103 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.Fotokopi Slip Gaji bulan Maret 2017, tertanggal 10 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh PT.

No. 0103 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.2.

No. 0103 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.a FP oS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Biaya Panggilan Rp 475.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Hal. 25 dari 24 hal. Put. No. 0103 /Pdt.G/2017/PA.Ktg.

0103/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Pml.fps aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.008 RW.004 Desa Mengori, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, pendidikanterakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal di diRT.008 RW.004 Desa Mengori, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohin II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor :0103/Pdt.P/2018/PA.Pml., tanggal 05 April 2018 beserta semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Hal 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Pml.Telah

yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (Satu) bulan sejaktanggal surat teguran tersebut agar menambah panjar biaya perkara sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu. tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dicoretDendaftarannya; 222 e en en ene n en een nn eee en ne nn ene nnnneneneneneeTelah membaca surat keterangan Plh.Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor : 0103

enennnneMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyata Pemohon telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan Agama Pemalang berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga Pengadilan Agama Pemalangmempunyai alasan untuk mencoret pendaftaran perkara Dispensasi KawinLEPSCDUL; 222222 nnn nn nnn nn nn enn nen n nnn nnn nen ence nn nnn enn en enennneneneHal 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0103

Menyatakan batal Perkara Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Pml.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di PemalangPada tanggal 16 Juli 2018Ketua MajelisDrs.H.MOH ANAS, M.H.Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Pml.

0103/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA.

Put No.0103/Pdt.G/2017/PA.

0103/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0103/Pdt.P/2020/PA.KrBahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidalam register Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Kr, tanggal 14 September 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi agar bisa menikahkan anaknya,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No.0103/Pdt.P/2020/PA.kKrditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.2;.

Penetapan No.0103/Pdt.P/2020/PA.Krtelah saling kenal dan saling mencintai sejak awal tahun 2020,bahkan hubungan antara keduanya sudah sangat erat.

Penetapan No.0103/Pdt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Penetapan No.0103/Pdt.P/2020/PA.Kr

DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit telah mengajukan permohonanWali Adhol dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sita) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangister!

No. 0103/Pdt.P/2019/PA.SitMenimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Pemohon telah di tegor melalui surat Nomor W13A19/1741/HK.O5/IX/2019 tertanggal 26 September 2019, akan tetapiterhadap kesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan,kemudian Panitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataantidak membayar Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 25 Oktober 2019;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo

Membatalkan perkara Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit, tanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Situbondo ;Hlim. 4 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3.

No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Him. 6 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit

0103/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0103/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Saipullah bin Abu Bakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.01, Desa Munjung,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.01, Desa Munjung,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti tertulis di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 17 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor: 0103

Bahwa pada 12 Nopember 2001, Pemohon (Saipullah bin Abu Bakar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Markipani bintiHal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.Tulamak) menurut Agama Islam di Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan dengan nomor: 117/04/XII/2001 tanggal 15 Desember2001;3.

DIPA.005.04.2.40255 7/2016;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;2. Menetapkan perubahan nama Pemohon Saiful Lahmi bin Abu Bakar;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 117/04/XII/2001 tanggal 15Desember 2001, menjadi Saipullah bin Abu Bakar;3.

Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtMuhammad Kharis Ridhani, S.H., M.HHal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.Perincian Biaya Perkara:3.4.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 0.,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.370.000,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 426.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Amt.

0103/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan tukangjahit tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2018 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 07 Februari2018 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pyk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgamaPayakumbuh3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0103/Padt.G/2018/PA.Pyk1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksi adalahKepala Suku Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

ZurniatiHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI., M.SyHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0103/Padt.G/2018/PA.PykPanitera PenggantiRenol Syaputra, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,00A. Biaya Leges : Rp 3.000,005. PNBP lainnya : Rp 5.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0103/Padt.G/2018/PA.Pyk

0103/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0103/Pdt.G/2017/PABwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 11 bulan;4.

No. 0103/Pdt.G/2017/PABwiSUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Januari 2017, Nomor:0103/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

No. 0103/Pdt.G/2017/PABwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 bulan,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 0103/Pdt.G/2017/PABwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0103/Pdt.G/2017/PABwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0103/Pdt.G/2017/PABwi

0103/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANAK IIHal.1 dari 13.Put.No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Prob.c. ANAK III, dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, namun sekitar bulan Maret 2017 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a. Penggugat menuduh Tergugat selingkuhb.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danHal.2 dari 13.Put.No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Prob.patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah

Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat terjadinya perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, saksi melihat karenarumah saksi dekat dengan tempat tinggal bersama anatra Penggugat dantergugat.Hal.4 dari 13.Put.No. 0103/Pdt.G/2019/PA.Prob. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lelaki lain dan tidak memberi nafkah terhadap keluarga.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu)Hal.13 dari 13.Put.No. 0103/Pat.G/2019/PA.Prob.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA. Pct.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA. Pct.1.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA. Pct.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan;3.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa juga Pemohon mengajukan saksisaksi:1.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.lad!

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj7 terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;3.

Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti QomariyahRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0103/Pdt.G/2017/PA.Pct.

SALINANPUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhir bertempatkediaman

di ALAMAT PIHAK, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0103/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Putusan Nomor 0103/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halamanoBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di xxxxxx selama kurang lebih 4 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ; Bahwa sejak bulan Desember 2010

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); Putusan Nomor 0103/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 8 dari 8 halaman4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0103/Pdt/G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0103/Pdt/G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 8 halaman

PiRusai9 Beh PRM PAL NmorJedis PapakTanapPajakPdkabivSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap penerbitan Surat TergugatNomor: S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013 perihal Pemberitahuan Surat KeberatanTidak Memenuhi Persyaratan Formal;Mbahbwxt Pengegaat mengajukan gugatan atas surat Tergugat nomor S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal01 Maret 2013 yang diterbitkan Tergugat, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan nomor0024/SKPPPN/II/2013 tanggal 15 Februari

2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuanPasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2009;Mbahbyut Penggugat tidak setuju surat Tergugat nomor S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0024/SKPPPN/II/2013tanggal 15 Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal

25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009; sehingga mengajukangugatan;Mbahyxt Meneliat Majelis, pokok sengketa gugatan ini adalah Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan pajak terhadap Surat Tergugat nomor S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013,yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0024/SKPPPN/II/2013 tanggal15 Februari

S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013 merupakan suatu penetapan tertulis/keputusan pejabat yang berwenang menerbitkan surat itu yang bersifat konkrit, individual dan final,sehingga dapat digugat (obyek gugatan);bahwa gugatan Penggugat terhadap Surat No. S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013 yangditerbitkan Tergugat, karena dalam pengajuan keberatan oleh Penggugat kewajiban perpajakannya yangtelah disetujui pada saat pembahasan akhir hasil pemeriksaan belum dilunasi.

S00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013sudah benar dan gugatan Penggugat ditolak;Mbhgiagatundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan perundangundanganlainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Mvfartyakdmn menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: $00094/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 01 Maret 2013 tentang Surat Pemberitahuan Surat Keberatan TidakMemenuhi Persyaratan Formal atas SKPKB Nomor: 00013/207

PiRusal9 Beh PAMol PAL NmorJeGis PapakTanapPajakPdkahivnSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap penerbitan Surat TergugatNomor: S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013 perihal Pemberitahuan Surat KeberatanTidak Memenuhi Persyaratan Formal;Mbahbwit Pengeyaat mengajukan gugatan atas surat Tergugat nomor S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal28 Februari 2013 yang diterbitkan Tergugat, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan nomor0020/SKPPPN/II/2013 tanggal 15

Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuanPasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2009;Mbahbyut Penggugat tidak setuju surat Tergugat nomor S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0020/SKPPPN/II/2013tanggal 15 Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuan

Pasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009; sehingga mengajukangugatan;Mbahbyuxt Menelist Majelis, pokok sengketa gugatan ini adalah Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan pajak terhadap Surat Tergugat nomor S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0020/SKPPPN/II/2013tanggal

S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Pebruari 2013 merupakan suatu penetapan tertulis/keputusan pejabat yang berwenang menerbitkan surat itu yang bersifat konkrit, individual dan final,sehingga dapat digugat (obyek gugatan);bahwa gugatan Penggugat terhadap Surat No. S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Pebruari 2013yang diterbitkan Tergugat, karena dalam pengajuan keberatan oleh Penggugat kewajiban perpajakannyayang telah disetujui pada saat pembahasan akhir hasil pemeriksaan belum dilunasi.

S00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Pebruari2013 sudah benar dan gugatan Penggugat ditolak;Mbhgiagatundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan perundangundanganlainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Mvfartyakdmn menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: $00084/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 28 Februari 2013 tentang Surat Pemberitahuan Surat Keberatan TidakMemenuhi Persyaratan Formal atas SKPKB Nomor: 00012

PuRusai9 B07 ARM POPYLNmorJeGis PapakTanapPajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penerbitan Surat TergugatNomor: S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013 perihal Pemberitahuan Surat KeberatanTidak Memenuhi Persyaratan Formal;Mbahbywt Pengeyaat mengajukan gugatan atas surat Tergugat nomor : S00096/WPJ.32/KP.0103/2013tanggal 7 Maret 2013 yang diterbitkan Tergugat, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatannomor 0016/SKPPPN/II/2013 tanggal 15 Februari

2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhiketentuan Pasal 25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2009;Mbahyut Penggugat tidak setuju surat Tergugat nomor S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret2013, yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0016/SKPPPN/II/2013tanggal 15 Februari 2013 yang diajukan Penggugat tidak memenuhi ketentuan Pasal

25 ayat 3a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2009; sehingga mengajukangugatan;Mbahbyuxt Menelist Majelis, pokok sengketa gugatan ini adalah Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan pajak terhadap Surat Tergugat nomor S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013,yang menyatakan bahwa surat permohonan keberatan Penggugat Nomor 0016/SKPPPN/II/2013 tanggal15 Februari

S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013 merupakan suatu penetapan tertulis/keputusan pejabat yang berwenang menerbitkan surat itu yang bersifat konkrit, individual dan final,sehingga dapat digugat (obyek gugatan);bahwa gugatan Penggugat terhadap Surat No. S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013 yangditerbitkan Tergugat, karena dalam pengajuan keberatan oleh Penggugat kewajiban perpajakannya yangtelah disetujui pada saat pembahasan akhir hasil pemeriksaan belum dilunasi.

S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013sudah benar dan gugatan Penggugat ditolak;MengingaUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini;Mvfartyakdmn menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: S00096/WPJ.32/KP.0103/2013 tanggal 7 Maret 2013 tentang Surat Pemberitahuan Surat Keberatan TidakMemenuhi Persyaratan Formal atas SKPKB Nomor: 00008