PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PdlgUrusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 195/57/IV/2010 tanggal 26 April 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , TANGERANG;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Rika R.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraTTDDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakbernama ANAK umur 5 tahun5.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara Cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Pct tanggal O05 Nopember 2015.

No. 0817 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan ;4.

Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RUMAH BAPAKSUWANDI di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 Maret 2013 dengan register Nomor : 0817

ANAK 1 umur 20 tahun ; 2.Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PwdANAK 2 umur 18 tahun sudah menikah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat; 3. ANAK 3umur 15 tahun; 4.

,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.NURNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd~ ~AMIN,MH dan Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUNARTO,S.Sos,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH.

,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 340.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL LADI Bin HADUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danTRI SUARSIH Binti MALIKI, umur 41 tahun

tempat tinggal di Dusun Sidorukun RT.029 RW.005 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0817

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Bantur Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 470/330/35.07.33.2001/06/2019 tanggal 21062019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Clumprit, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan ikrar talak Pemohontersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon saat persidangan ini berlangsung sedangditempatkan bertugas di luar kota sehingga Pemohon mengajukan kuasa insidentildi Pengadilan Agama Martapura atas nama Hj.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanhubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, maka dalam hal ini berdasarkanbukti (P) Kutipan Akta Nikah Nomor 395/37/X/2011 tanggal 22 September2011, yang oleh Majelis Hakim menilainya sebagai bukti autentik sesuai denganPasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtpmembuktikan dalil permohonannya sehingga dapat dijadikan sebagai faktafaktayang tetap (vaststaande feiten);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Martapura;4.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpFATTAHURRIDLO AL GHANY, S.H.I, M.SI AHMAD ZAKY,S.H.IPanitera PenggantiHj. NORHIJAZIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pct.serta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 3 tahun 6bulan ;9.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pct. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret 2015 sampai sekarang.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pct.Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pct.Hakim AnggotatidDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.ye YbBiaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,tidDrs. Nasrulloh, S.H.Hakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0817/Pdt.G/2019/PA.Clp

Februari 2019 sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalO7 Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0817

Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesualKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fahrudin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.TPI

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat bekerja diTembilahan selama 2 tahun 4 bulan, kemudian tinggal bersama sebagaiHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.TPIsuamiisteri di Bintan di rumah kontrakan selama 5 tahun 8 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama hingga sampai saat ini;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.

WeArtinya :"/slam memilih institusi perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum suami atauHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIister!

Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp.30.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI2. ATK Rp. 50.000,00 2. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI

PUT US ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTerapis, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaanTeknisi, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akantetapi

pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan ' Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bengkalis Nomor: 2005 tanggal 28 Januari2005; Hal 1 dari 10 hal.Put.No.0817

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 10 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli2016yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan Hal 2 dari

10 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngwtidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggatidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggu gatagar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan

Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.NgwttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota,ttdDrs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw

0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan ALAMAT berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal17

SebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpktercatat di Kantor Urusan Agama Tegal Timur Tegal, dengan kutipan AktaNikah Nomor : (Bukti P1)Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awal setelah menikahmemulai kehidupan rumah tangganya bertempat tinggal di ALAMAT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal hidup berumah tanggarukun dan harmonis penuh dengan rasa kasih sayang sebagaimanalayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangbernama :a. nama lahir

Oleh karena ituHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkmaka sangatlan beralasan hukum apabila Majelis Hakim Yang Muliamengabulkan permohonan Penggugat.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquomenjatuhkan putusan sebagai berikut :I. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untukseluruhnya;I. Menjatuhkan talak satu Tergugat NAMA. Terhadap Penggugat NAMA.Hl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur Nomor Tanggal 23 Juli 1972,yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkb.Fotokopi Surat Pengantar atas nama Siti Fajar yang aslinya dikeluarkanoleh Ketua RT.

Fatah.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) foto barang bukti foto alat tespack Merk Sensor dari BN N Kab Gresik yang disita dari Intel Dim 0817 dan foto alat tespack Merk Sensor dari BNN Kab Gresik yang disita dari Intel Dim 0817 dan di bendel).b. 1 (satu) lembar Sprin melakukan penyitaan dan penyegelan barang bukti berupa alat tespack (tes untuk urine) dan tempat untuk urine.c. 1(satu) lembar Berita Acara Penyitaan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 di Masubdenpom V/4-2 Gresik

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0817 Jin Kartini No 33 Kec.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817 Gresik,Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap anggotaKodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acak dengancara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat di aulaMakodim 0817 Gresik.3. Bahwa pemeriksaan urine tersebut oleh BNN kab.Gresik dengan dipimpin langsungoleh Kepala BNN dan anggotanya sebanyak 5 (lima) orang.4.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Terdakwa dan anggotaKodim 0817 Gresik di Aula Makodim di periksa sample urinnya oleh petugas BNN Kab.Gresik.a bahwa pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0817 Gresik atas perintahDanrem 084/BJ saat melakukan sidak ke Kodim 0817 Gresik.4.

Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817Gresik, Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadapanggota Kodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acakdengan cara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat diaula Makodim 0817 Gresik.3.

0817/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/33/V/20083 tanggal 21052008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunI989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.Ngjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinandan pertengkaran yang terus menerus.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Ngj

Salinan PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 004, RW. 005, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sekarang berdomisilidi RT. 004, RW. 005, Desa

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaTergugat di DesaPetarangan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 4 (empat) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, telahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan dikaruniai seoranganak bernama KEPR (lahir 11 Agustus 2012);3.Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran dan perselisihan masalah ekonomi kurang dimana Tergugathanya memberi nafkah kepada

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bmsmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Brani Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1984, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0817

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah perikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.002 RW.004 Desa Temenggungan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 4 bulan;3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat. );3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.

0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; ~ "===Pengadilan Agama tersebut; n monn nn enone nnn nnn nnnn nnn nn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal dirumah Tergugat selama 8 tahun 10 bulan lalu pindah kerumah Penggugatselma 6 tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 4 anak. masingmasing bernama : ANAK 1, umur 16 tahun,ANAK 2, umur 9 tahun ANAK 3, umur 7 tahun serta ANAK 4, umur 4 tahun ; Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara

MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0817/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0817/Padt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.

0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmkpee yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 4 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmksebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun sudah dikaruniai1 keturunan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun , kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Taal od d de pris suliel J) 5Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0817/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0817/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eee, wu 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan PuskesmasMadurejo, bertempat kediaman di Jalan PetonggahanPerumahan Griya Jati Mas Blok B No. 36 Desa Pasir PanjangKecamatan

bertempat kediaman di Jalan P.Antasari Gang G.M.Sa'at RT.015 Kelurahan Raja Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 0817

Tergugat pergi dengan keinginan sendiri;Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 2 dari 125. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Januari 2016, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 7 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggaterakhir kali di Perumahan Griya Jati Mas Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 12 dari 12

mencukupikebutuhan keluarga seharihari, dan untuk mencukupinya Penggugatbekerja sendiri dan kadang dibantu orang tua;Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat pergi tanoa pamit meninggalkanTergugat, untuk pulang ke rumah orang tua di Desa Sukorejo KecamatanUlujami kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang menemui Pengugat, sehingga sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugt dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817

lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap, di muka sidang, namun demikiantelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Singgih Kurniawan binSuwarno (alm)) terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

A.Muthohar As, S.H,M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 260.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH.

Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn2. saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan.SLTA, tempat Tinggal, Kelurahan Sungai Kampar, KecamatanBangkinang Kota, Kabupaten Kampar.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. BknMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn3.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal. Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn