PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Bakalan WetanRT.002 RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

bertempat tinggal dahulu di Lingkungan Bakalan Wetan RT.002RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0910

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2000 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri dengan Akta Nikah nomor : 113/19/VI/2000, tanggal 02 Juni 2000.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya:1.

,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA Wng

0910/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PasAvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasEjnb aeEj0" tvni @n4 ASU E,aSU7ECDA P*%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fiqghiyahyang berbuny! :Lacs! > ole prio alist!

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 0910/Pat.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O03 Januari 1918,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSUai dengan kutipan akta nikahtanggal 03011918, Nomor : 0009/09/I/1918, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 15 juni 2019 yangberakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangtidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahui keberadaannya;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Pbg10. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan langsung kepada keluarganya namun tidakberhasil;11.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Agus MubarokDahron, S.Ag, M.S.IPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 6000,00Jumlah Rp 366.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Pbg

0910/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Bahwa karena pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak tercatatdi wilayah Republik Indonesia, sedangkan Pemohon membutuhkan adanyabukti Nikah untuk kejelasan status Hukum pernikahan Pemohon dan SuamiPemohon, untuk persyaratan pengurusan asuransi serta pengurusanHalaman 2 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Para Pemohon Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Mei 2016 di dirumah orangtua Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.

Ilham Azis, MochRizki Ramadhan dan Putri Ramadhani;Halaman 7 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.

Oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)Halaman 9 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA. CjrFAHDHI SYAMSUARDI, S.HPerincian biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUS, 2... 6. cece cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA. Cjr

0910/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabHal. 6 dari 11, Put.no.0910/Pdt.G/2019/PA. Tl.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danisinya tidak terbantahkan lagi, maka alat bukti P.1 tersebut berupa bukti outentikHal. 7 dari 11, Put.no.0910/Pdt.G/2019/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 8 dari 11, Put.no.0910/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 11 dari 11,Put.no.0910/Pdt.G/2019/PA. Tl.

SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Kota Bekasi, namun sekarang tidakdiketahui

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 minggu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.MlgMalang Nomor : ..........0::6 tanggal 28 Desember 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:2.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Menyatakan bahwa perkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Bogor selesai karena dicabut;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bogr. w ~oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXKX Binti XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXxXK KXXXKXKKXKKKK KKK KMKKIOMK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXXK Bin XXXXXXXXXX

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 01 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

MajelisHakim Pemeriksa Perkara menetapkan biaya nafkah minimalRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Sementara biayakesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuaidengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut.Halaman 3, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKota Bogor cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan menerima,memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :Primatr :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesai karenadicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1437Hijriyah. oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 6, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1.Jumlah:PendaftaranBiaya prosesPanggilana Raisul Wadhifuddin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.MlgTergugat mempunyai pekerjaan yang jauh dari rumah sehingga tidakdapat mengayomi keluarga sebagaimana layaknya seorang suami padaumumnya.

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Mlgyang bernama WIL. Antara Tergugat dengan perempuan tersebutsaling jalan bersama.

:Bahwa Gugatan Penggugat sudah didaftarkan / dimasukkan dengan suratpermintaan (surat gugatan) tertanggal 16 Mei 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh pengqugat (PENGGUGAT) di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Register No.Reg.0910/Pdt.G/2017/PA.Mlg, pada tanggal 16 MAY 2017. Perihal : GugatanCerai. Antara :Hal.8 dari 33 hal. Putusan Nomor 0910/Pat.G/2017/PA.MlgNama : PENGGUGAT. ...........................

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.MlgBerdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 14 Undangundang nomor 35 Tahun 2014 jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0910/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL4. Justru pemohonlah yang sudah punya niat kurang baik dengansuka mengumbar aib termohon kepada saudara saudaranya.DALAM EKSEPSI GUGATAN REKONPENSI 1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLsebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azaddalam S. Jaffer Husain (Marriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976And In Islam: A Comparative View, IIU Law Journal, Vol.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLbagi istri yang akan ditalak oleh suami.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLoNBiaya prosesPanggilanRp. 75.000,Rp. 350.000, Pemberitahuan isi Rp. 0,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 42 dari 42 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 17 Juli 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1.Bahwa pada Sabtu tanggal 7 Juli 2007, antara Penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/19A/II/2007Tanggal 7 Juli 2007;2.

(Perempuan) yang berusia 4 Tahun;4.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun2014 mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain yaitu:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari kebradaan Tergugatnamun tidak pernah hingga saat ini sehingga dengan demikian gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat telah memenuhi persyaratanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.

Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Riana ATHRiava nannnilanLink DadaLeiMataraiJumlahDn BA ANNNBn 9NN NNN Dn EAnNNDn ANNN Rp.291.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

/Pdt.G/2019/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 15 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Nomor 478/509/2019 yang dikeluarkan Desa Cilongok,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 2 April 2019,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PwtB. Keterangan Saksi :1.

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila sendi dasar perkawinan sudah tidak dapatditegakkan lagi, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PwtPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PwtTITI HADIAH MILIHANI, S.H Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0910/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Nopember 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 738/14/X1/2007, tanggal 05 Nopember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Pat.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0910/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu RUmah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KenongorejoNomor:470/07/402.407.006/2015 tanggal 11 Agustus 2015 buktibertanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut: 2222 $n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;.

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suwarto, MHHakim Anggota,Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.HumHakim Anggota,Drs.

Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,305.000,5.000,6.000,396.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.DALAM EKSEPST :1.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.Prambangan Nomor 141 kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.188 Kompilasi Hukurn Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagaimana isigugatan para PENGGUGAT.2.

0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiD@rikUt !

2017 dan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 20 April2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 27 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 27 Maret 2017 yang isinyatetap

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 350.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0910/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Caf, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasb. ANAK 2, Umur 16 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 28 Desember 2004, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;c. ANAK 3, Umur 2 tahun (Almarhum);d. ANAK 4, Umur 8 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 22 Mei 2013, dan beradadalam pemeliharaan Penggugat;e. ANAK 5, Umur 3 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 17 Februari 2018, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;.

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karena ituupaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasOS 9 wal ce els) Sag 5) Sars lL alpen is 1cwalill jac g Logllicl Gus Bptiall al 9 2 Ane GULLY Les oly!

Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasDr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ERIS YUDO HENDARTO, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh limariburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pas

0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan KaryaNyata RT. 008 RW. 007 Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Desa SungaiHal. 1 dari 12.Pen.No.0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Patah sedangkan ijab diwakilkankepada pembantu penghulu nikah bernama Suherman dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Deranidan Lanjut dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa, pada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamal Laco bin LacoMansyur) dengan Pemohon Il (Yanti binti Patah) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.tanggal 25 Oktober 1998 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Mr.Agama jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr."

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Mr.

0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Mayani Hasan Binti Umar Hasan, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP. Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanHB.

Laudji, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Honorer bertempat tinggal, di JalanPasar Minggu di Desa Tingkohubu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0910

Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.GtIio ishs ~vtwdaoesby chshee Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Mohopsbtusar yang seadiladilnya;a Penggugat datang menghadap sendiri.di persidangan, sedangkan Terdugattidak datang menghadap, dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.7 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1ota Dungingi di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa di tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal.8 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo NEE Ia) 2. Biaya Panggilan3. Biaya.Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 315.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus satu ribu ruptah) ;a&,+? .Hal.9 dari 9 Put .No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1o