Ditemukan 136 data
9 — 1
UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan perkara ini mengakusedang terikat dalam sebuah perkawinan dengan Tergugat, kemudian mengajukancerai gugat yaitu agar perkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunSalinan Putusan Nomor 0887/Padt.G/2016/PA.Sky Halaman 5 dari 111989
18 — 11
PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir Tanak Song, 26 111989, Agama Islam, PendidikanSLTA/SEDERAJAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman Xxxx Xxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenLombok Utara NTB, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, lahir xxxxxxx , 24 Oktober 1990
Pemohon
Termohon:
Termohon
30 — 9
PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2018/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Asmad Teguh Arifyanto bin Kusminto, tempat tanggal lahir Kotaraya 111989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Muktisari Desa KotarayaKecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi
9 — 3
Nomor 7 Tahun 1989, maka setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari Panitera berkekwajiban mengirimkan satu helai salinan putusantanoa bermeterei kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanuntuk dicatat pada buku daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahunPutusan halaman 111989
82 — 8
- Menetapkan harta-harta yang tersebut dibawah ini:
- HARTA TIDAK BERGERAK
- Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Desa Gembong, Kecamatan Gembong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah dengan SHM No. 02680 pemecahan pada tanggal 09-04-
1, Sebidang tanah pemukiman yang terletak di Desa Sidokerto, Kecamatan Pati Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dengan SHM No: 00636 pembelian pada tanggal 11-111989, dengan luas 892 M2
Terbanding/Penggugat : IHDAR MOKOGINTA
55 — 18
Bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Onikok Pobela (ayahTergugat/Pembanding sejak tahun 1939 sampai dibuat surat hibahtertanggal 1 111989 tidak pernah ada pihak yang keberatan.Keberatan baru terjadi melalui gugatan Penggugat yaitu tahun2018, kurang lebih setelah 29 (dua puluh sembilan) tahun sejaktimbulnya surat hibah. Dengan demikian hak Penggugat untukmenuntut telah lewat waktu (daluarsa).3.
43 — 9
Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus 1979; Foto copy 1 (satu) bundel akte jual beli Nomor : AG.120/162/12/TK/111989 yang dibuat di kantor Camat Perwakilan Talang kelapatanggal 17 Maret 1982 antara an. AR Bakri, BA berikut daftar namadengan Khairiyah Ibnu yang dibuat dikantor dan dihadapan camat kepalawilayah Talang Kelapa an.
11 — 4
Page 111989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Kota Malang;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
32 — 18
Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus 1979; Foto copy 1 (satu) bundel akte jual beli Nomor : AG.120/162/12/TK/111989 yang dibuat di kantor Camat Perwakilan Talang kelapatanggal 17 Maret 1982 antara an. AR Bakri, BA berikut daftar namadengan Khairiyah Ibnu yang dibuat dikantor dan dihadapan camat kepalawilayah Talang Kelapa an.
CARWADI
Tergugat:
SUPANDI
75 — 9
sekitar tahun1982 jauh sebelum Klantingan terjadi dengan demikian peralihnan Buku C Desamenjadi atas nama Supandi Cs Surtimah melalui klantingan tidak terbukti;Menimbang, bahwa tanah tersebut telah menjadi atas nama Tergugat sejaktahun 1982 (berdasarkan bukti T1 tertanggal 711982) dimana berdasarkan bukti T3 berupa surat keterangan kematian atas nama Taswad tertanggal 26 71993,meninggal tanggal 331982 pada usia 80 tahun dan bukti T4 atas nama Surtimahtertanggal 1641993 meninggal pada tanggal 27 111989
65 — 22
haruslahmembuktikan berapa kerugian nyata dari Penggugat atas tindakan Wanprestasi daripara Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalildalilnya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P17 dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 berupa Sertifikat Hak Guna Bangunannomor 9 Kelurahanan Klatak, Gambar situasi tanggal 18 111989
103 — 24
Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus 1979;- Foto copy 1 (satu) bundel akte jual beli Nomor : AG.120/162/12/TK/111989 yang dibuat di kantor Camat Perwakilan Talang kelapa tanggal 17 Maret 1982 antara an. AR Bakri, BA berikut daftar nama dengan Khairiyah Ibnu yang dibuat dikantor dan dihadapan camat kepala wilayah Talang Kelapa an.
Musi Banyuasin tanggal 11 Agustus1979;Foto copy 1 (satu) bundel akte jual beli Nomor : AG.120/162/12/TK/111989 yang dibuat di kantor Camat Perwakilan Talang kelapatanggal 17 Maret 1982 antara an. AR Bakri, BA berikut daftar namadengan Khairiyah lbnu yang dibuat dikantor dan dihadapan camatkepala wilayah Talang Kelapa an.
72 — 22
Lahir , Tugu Mulyo 13 111989, Alamat Dusun IV Tugu Mulyo RT/RW 002 / 000, Kel/Desa TuguMulyo Kecamatan Lempuing Agama Islam Status Perkawinan KawinPekerjaan Wiraswasta Kuwarganegaraan WNI, NIK 1602131311891002hubungan dengan Tergugat Tetangga RumahHal. 38 dari 55 Hal.
ANDI HUSMAN TENRI TATA Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
A. BASO SULAEMAN Dkk
198 — 245
Husain (ayah kandung para Penggugat)yang ditujukan kepada Tenriliweng, Sungguminasa,tertanggal 111989;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kuasa tertanggal 2851981 antara H. Andi. Husain (ayah kandung ParaPenggugat) selaku Pemberi Kuasa dan Ugi Dg.Makanang selaku Penerima Kuasa;Fotokopi sesuai dengan asli, SPPT PBB NOP:73.13.060.006.0020073.0, atas nama Hj. A.
67 — 18
sejak 1061990, upah Rp 2.692.190, , masa kerja 23 tahun 10 bulanPesangon =9 x Rp 2.692.190, = Rp 24.229.710,Uang penghargaan masa kerja = 8 x Rp 2.692.190 = Rp 21.537.520,Uang penggantian hak = 15% x Rp 45.767.230, = Rp 6.865.085,78 RASMIBekerja sejak 1151991, upah Rp 2.692.190, , masa kerja 22 tahun 11 bulanPesangon =9 x Rp 2.692.190, = Rp 24.229.710,Uang penghargaan masa kerja = 8 x Rp 2.692.190 = Rp 21.537.520,Uang penggantian hak = 15% x Rp 45.767.230, = Rp 6.865.085,79 MARSIHBekerja sejak 1 111989
2987 — 4050 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Jakarta Voucher, No. 111989 tahun 2002, 2 lbr7811. Biaya Jakarta Voucher, No. 111990 tahun 2002, 2 lbr7812. Biaya Jakarta Voucher, No. 111991 tahun 2002, 2 lbr7813. Biaya Jakarta Voucher, No. 111992 tahun 2002, 2 lbr7814. Biaya Jakarta Voucher, No. 111993 tahun 2002, 2 lbr7815. Biaya Jakarta Voucher, No. 111994 tahun 2002, 2 lbr7816. Biaya Jakarta Voucher, No. 112021 tahun 2002, 2 lbr7817. Biaya Jakarta Voucher, No. 112030 tahun 2002, 2 lbr7818.