Ditemukan 2968 data
30 — 9
1199/Pdt.G/2019/PA.Sgm
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan register perkara Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Sgm,dalam hal ini telah mengemukakan halhal sebagai berikut:
PU TU SA N 1199/Pat.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak;4.
PU TU SA N 1199/Pat.G/2019/PA.SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 1199/Pdt.G/2019/PA Sgm. pada tanggal 27November 2019 dan 6 Desember 2019 dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan
PU TU SA N 1199/Pat.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 355.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU SA N 1199/Pat.G/2019/PA.Sgm
8 — 0
1199/Pdt.G/2017/PA.Srg
No.1199/Pdt.G/2017/PA.Srg.karena perkara perceraian merupakan /ex spesialis, maka kepada Pemohontetap dibebankan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
No.1199/Pdt.G/2017/PA.Srg.a4 5 Hee eo ws Bate te a Ee ao 1 wk a5 Gs 51 x. Ls Pe He oleate cagArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
No.1199/Pdt.G/2017/PA.Srg.tinya: Jika mereka (para suami) telah berazam (berketetapan hati) untuk Talaksesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuI;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No.1199/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang;4.
No.1199/Pdt.G/2017/PA.Srg.
31 — 2
Bahwa pada tanggal 17 Januari 1988 M/ 27 Jumadil Akhir 1408 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganHalaman dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.
Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.
SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.Kal.
Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluhalp satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.KalPanitera Pengadilan Agama KendalH. Anwar Faozi,SH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.Kal
12 — 6
1199/Pdt.G/2019/PA.Tgr
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA. Tgr
14 — 3
1199/Pdt.G/2019/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di V,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Triyono, S.H., Advokat yangberalamat
Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.Ngw2016 dengan No. 2016, hal ini sesuai dengan Buku Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi pada tanggal 27 September 2016; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya suami istri ( Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama ANAK I, yang sekarang ikut Penggugat.
Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 392.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.
Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Nqw
8 — 2
1199/Pdt.G/2020/PA.Trk
Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.
7 — 0
1199/Pdt.G/2017/PA.Gs
Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!
Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.Gs(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.Gs
7 — 3
1199/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.dimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal19 huruf (f), jo.
Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.PNBP : Rp. 20.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.
10 — 0
1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;5.
No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangmau bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;2.
No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ
11 — 1
1199/Pdt.G/2016/PA.Wng
No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telahhadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.
No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentik berdasarketentuan Pasal 165 HIRjo.
No.1199/G/2016/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Agustus 1998, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai satuorang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berupacekcok mulut penyebabnya karena Tergugat ingin menikah lagi dengan wanitalain namun Penggugat tidak mau dimadu;3.
No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah adacukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.1199/G/2016/PA.WngHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.1199/G/2016/PA.Wng
10 — 0
1199/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Putusan No.1199/Padt.G/2013/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 3 tahun, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8.
Putusan No.1199/Padt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.
Putusan No.1199/Padt.G/2013/PA.Gs.3.
Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Gs.Tahun 1975 Jo.
Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Gs.
6 — 4
1199/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXKXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:245/37/1I/2014 pada tanggal 05 Februari 2014.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.
Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor
8 — 0
1199/Pdt.G/2018/PA.BL
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2018/PA.BL7) Sate 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1199/Pdt.G/2018/PA.BL.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxXxXXxXXXXXXxXxx ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, tanggal 11 Desember 1996, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 3 dari 11 halaman3.
Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,H. F Q WoSHokPerincian Biaya: os AG4)Kepaniteraan ..... Ae Ry, 7.000, Biaya Proses..... 50.000, SN NX 4%12.3.
(tiga ratus serupiah) Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman
21 — 11
1199/Pdt.P/2018/PA.Sby
No. 1199/Pdt.P/2018/PA.SbyXXXXX, sebagai anak;5.
No. 1199/Pdt.P/2018/PA.Sby1.
No. 1199/Pdt.P/2018/PA.Sby2.
No. 1199/Pdt.P/2018/PA.Sbydibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.23 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: ????
No. 1199/Pdt.P/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1199/Pdt.P/2018/PA.Sby
10 — 3
1199/Pdt.G/2018/PA.Skg
PUTUSANNomor 1199/ Pdt.G/ 2018/ PA.
No.1199/Pdt.G/2018/PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Haeruddin bin Hasan, terhadapPenggugat Fitri Yani binti Alimuddin.3.
No.1199/Pdt.G/2018/PA Skg.
No.1199/Pdt.G/2018/PA Skg.3.
No.1199/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.1199/Pdt.G/2018/PA Skg.
18 — 2
1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 22 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
Pent.No.1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Agustus 2011. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah XXXKabupaten Banyuwangi tanggal 02 Juni 2017.
Pent.No.1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 03 September 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O09 Juli 2015.
Pent.No.1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Mohammad Santoso bin bajuri umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ;.
Pent.No.1199/Pdt.P/2020/PA.Bwi
11 — 7
1199/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy rl 24a a7eXPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanKaryawan
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Desember 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 795/06/XII/2015 tertanggal 12 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sleman, Yogyakarta;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 795/06/XII/2015 bertanggal 12Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
11 — 1
1199/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.PdlgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;7: Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;1.
Ugih Nurhasanah, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.PdlgPandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.
Supiyan, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Pdlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
13 — 2
1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb
PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 06081995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Xxxx, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Prop.
JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb., tanggal 15 Juni2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di Dusun Xxxx,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selama 1 (satu) tahunPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamansampai dengan bulan Oktober 2014, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Xxxx, DesaDempel, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selama 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan sampai dengan bulan Juni
Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2.
Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz. Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 375.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
10 — 1
1199/Pdt.G/2018/PA.TA
, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal15 mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1199 /Pdt.G/2018/PA.TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 12 halaman.
Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.bernama ;1. SAKSII.2.
Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.penderitaan (Madlorot) lahir bathin bagi kedua belah fihak.
Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 5.0005.Meterai atus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan NO. 1199 /Pdt.G/201 8 / PATA.