1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsNikah Nomor 89/38/III/2011 (Surat Keterangan Nomor014/Kua.28.01.29/PW.01/01/2019 tanggal 21 Januari 2019);2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun3 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan orang tua Termohon;3.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan xxxx

Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia,, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 23 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan

Pada Tanggal 02 April 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah / Nomor29/29/TV/1998 tanggal 02 April 1998;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaHalaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. FAIQ, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.MH.TTD2. Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1344/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1344/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 5 Juli 2013 padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

Kemudian pada dini harisekitar pukul 2 malam, terjadi pertengkaran antara Penggugat danHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA. Pt10.11.12.Tergugat karena Tergugat menuduh Penggugat jika tadi pagi Penggugatjanjian dengan lakilaki lain.

Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah);Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1344/Pat.G/2013/PA. Pt

1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Subur, 5 November1992, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Ujung Pandang, 31 Januari 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1344

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1344 /Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 30 Juni

Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 310.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 426.000.00.( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

1344/Pdt.G/2011/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.AoaN Zpps *oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTrenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL.

M.Hum. dan MOHAMAD THOHA.S.Ag., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) oleh DIAN PURNANINGRUM, SH. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 1010 Drs. SUGENG. M.Hum.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1344/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 422/043/X/2014 tanggal 06Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1344/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1344/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MAFTUKIN, sebagai Ketua Majelis, FATKUR ROSYAD, S.Ag.

No : 1344/Pdt.G/2016/PA.Krs

1344/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 15 Maret 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sanusi sebagai KetuaMajelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs.

RECGAKSI ......ccccecceecseseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaeetaetannaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1344/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada

Kampak Kabupaten Trenggalek ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopemberse2009, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPUTUSAN PA.TL No 1344

/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1344/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 28 September 2003, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 279/24/1X/2003 tanggal 29September 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 6 tahun;2,bahwa

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, kemudianPenggugat pergi ke Hongkong dan Tergugat pergi keMalaysia, akan tetapi ketika maswing masing pulangsetelah lebaran tahun 2009, keduanya malah memilih pisahtempat tinggal hingga sekarang ;4.bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;5. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsaja, namun setelah keduanya pulang dari Luar Negeri,PUTUSAN PA.TL No 1344

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1344/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1344/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Marlin Pradinata, S.HI.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1344/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT

Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.

1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgSNe 4Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Neni Hayati binti Sarnu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Cibuang RT.019 RW.007 Desa SawanganKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanIban

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun KembangsariRT.030 RW.011 Desa Sawangan Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O09 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1344

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Cibuang RT.019RW.007 Desa Sawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213206001990001, tanggal 28 Januari 2018 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pat.G/2019/PA.Sbgketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 180.000.00e Biaya PNBP penyerahan Akta Panggilan Rp. 20.000.00 Biaya Redaksi Rp. 10.000.00Biaya Materai Rp. 6.000.00+Jumlah Rp. 296.000.00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1344 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201720.21.IIl/7259/0316 Tanggal 18 Maret 2016.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201722.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017e.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201712. Menyatakan secara hukum Terlawan telah wanprestasi;13.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017

43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 717.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 717.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5462) 1(44) 2(5) 300(WB) #1(44) 2(5051) 2(53135) 300(1344) 2(425) 300(14) 1(5324) 1(5344) 2(42) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 373.00 717.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 717.00 Tm/F12 1 TE(534344) 2(14) 1(44) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 717.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 296(44) 2(1344) 2(46) 1(44) 2(545) 296(S1) 2(41) 2(S241) 2(414) 1(45) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 695.00 Tm/F12 1 TE(1345) 1(

1(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 673.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435343 44) 2(14) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 673.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(S1) 2(S045) 1(5253425) 146(1345) 1(S244) 2(42434345) 1(46) 1(5) 146(51) 2(41) 2(55) 2(44) 2(444) 2(5) 146(441) 2(S1) 2(3) 1(45) 1(5) 146(1344

) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2(14) 1(5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425) 35014) 145) 11344) 2S05) 3501344) 214) 144) 24243 424744) 2S

) 2(425) 275(S244) 2(14) 1(S314) 1(5) 275(44) 2(S044) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 586.00 Tm/F12 1 TEla a141) 2((14) 1(44) 2(S245) 1(5) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(S05) 239(1344) 2(14) 1(44) 2(A2438) =237(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 287(S444) 2(45351) 2(S) 237(1345) 1(424744) 2(14) 1(44) 2(S044) 2(425) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(SOS) 237(S444) 2(1345) 1(45) 237(1344) 2(425) 237(43534344) 2(14) 1(44) 2(425) 237(14) 1(41) 2(451) 2(41) 2(605314) 1(5) TdETQqBT0.000

1344/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1344 /Pdt.G/2016/PA.

1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai:;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang tahun 2019;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs.Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkWasyhudi, M. Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp 259.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyZT CNTY 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2001, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadiperselisinan dan pertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pamitbekerja ke Luar Jawa namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang maupun memberi kabar kepada Penggugat;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Tanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 12 Juni 2008, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor: B154/Kua.15.9.9/PW.01/04/2017 tanggal 10 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;2.

Saksi:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 4 dari 181.

SetelahPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 12 dari 18tengkar yang terakhir, Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehinggaterjadi pisah;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 17 dari 18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1439 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Ag.Perincian Biaya Perkara:7 Biaya Pendaftaran7 Redaksi7 Pemanggilan" Biaya ProsesPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 18 dari 18Ketua MajelisMOH RASID, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.ectusettesseesaneeee Rp. 30.000,vce cetetsetestesatsetesensevereeee Rp. 5.000,eccetsetsttaveveeceveeveeee Rp. 625.000,scsusetessseveseeseveeseeses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 19 dari 18

1344/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANPUTUS ANNomor : 1344/Pdt.G/2011/PA.MlgAz yor jl aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemilik Butik), tempat tinggal di KotaMalang, Sekarang memilih domisili di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun,

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara :Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 09 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register1344/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;1.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Majelis diberi tanda (P.1); 2. SAKSI SAKSI2.1.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.

No. 1344/ Pdt.G/201 1/PA.Mlg.Dra.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,Drs. ARIFIN, M.H.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.HAKIM ANGGOTA ITDr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H., M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. Zod al)00, 4. Redaksi Rp. 5.000 ,5. Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000,

1344/Pdt.G/2021/PA.Smd

30Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya obersabar untukmempertahankan keutuhan rumah tangga demi anak Penggugat danTergugat serta dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri danmerubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak maumenunjukkan iktikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SmdTahun 1975 jo.

Burhanuddin, S.H., M.H. danHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.SmdH.

Taufikurrahman, M.Ag.50.000,0050.000,00250.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd