1344 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201720.21.IIl/7259/0316 Tanggal 18 Maret 2016.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201722.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017e.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/201712. Menyatakan secara hukum Terlawan telah wanprestasi;13.

Nomor 1344 K/Pdt.SusBPSK/2017

1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas riburupiah);

1344/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ina Fitriyani binti Ahmad, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1/739/10/XII/2012 tertanggal O3 Desember 2012, yangHal 71 dari 5 hal Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1344/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Rumah Sakit(Honorer), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, JawaTimur , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN, SH.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kediri selama 1 ( satu )tahun kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kab. Tulungagung sampai dengan sekarang.4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 162. Surat Keterangan dari Ds. Kabupaten Kediri, Jawa Timur yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;3.

Daim Khoiri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDPutusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTTDHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI ......ccccecccecceeceeseeseceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1344/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Cbddisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa telah pisah rumah;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Marlin Pradinata, S.HI.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,Selanjutnya

disebut "PEMOHON";MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut "TERMOHON";1Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2014

, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm., tanggal 06 Nopember 2014,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal :.

pekerjaaan tetap yang membuat Termohon;eTermohon suka keluar rumah tanpa seizin Pemohon,Termohon seringpergi ketempat hibburan malam dengan temantemannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pada pertengahan bulan desember 2013 dimanaakibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, pisahtempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama satu tahun satuPutusan Nomor 1344

M.H.I.Panitera Pengganti,17Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Bjm.Perincian Biaya Perkara :Hj.Siti Jainah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1344/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.sudah tidak menafkahi Penggugat sejak bulan Agustus tahun 2018hingga sekarang, puncaknya pada Agustus 2018 Tergugat pergitanpa pamit sampai sekarang tidak pulang sehingga pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun lebih lamanya;. bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo Elbinn Y Ly ly Tol pol avg I ecol 15!Seal wolall yo cles Ul lg) jg lag! lie!

Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiM.

Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1344/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyZT CNTY 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2001, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, TIDAK terjadiperselisinan dan pertengkaran NAMUN disebabkan karena Tergugat pamitbekerja ke Luar Jawa namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang maupun memberi kabar kepada Penggugat;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Sby

1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Tanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 12 Juni 2008, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor: B154/Kua.15.9.9/PW.01/04/2017 tanggal 10 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;2.

Saksi:Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 4 dari 181.

SetelahPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 12 dari 18tengkar yang terakhir, Pemohon lalu meninggalkan Termohon sehinggaterjadi pisah;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 17 dari 18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1439 hijriyah, oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Ag.Perincian Biaya Perkara:7 Biaya Pendaftaran7 Redaksi7 Pemanggilan" Biaya ProsesPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bgl.halaman 18 dari 18Ketua MajelisMOH RASID, S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.ectusettesseesaneeee Rp. 30.000,vce cetetsetestesatsetesensevereeee Rp. 5.000,eccetsetsttaveveeceveeveeee Rp. 625.000,scsusetessseveseeseveeseeses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BQl. ...ccccccccssccsseecneeeeeeeeeseeeueeaeeneeshalaman 19 dari 18

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai:;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang tahun 2019;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs.Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkWasyhudi, M. Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp 259.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1344/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.KjnZN EN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DK.

No 1344/Pdt.G/2020/PA.KjnTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;.

No 1344/Pdt.G/2020/PA.Kjnitu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quosebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo.

No 1344/Pdt.G/2020/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1344/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 9.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 419.000,(empat ratus Sembilan belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1344/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1344/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1344/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TARMIZI Als MIJI Bin AHMAD (Alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran Barat RT

Penahanan Hakim, sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan 21 Agustus2019 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 23 Juli 2019, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng,tertanggal 23 Juli 2019;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1344/Pid.Sus/2019/PN Tng, tertanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMIZI als MIJI Bin AHMAD(Alm) selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DendaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1344/Pid.Sus/2019/PN Tng.

1344/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 15 Maret 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sanusi sebagai KetuaMajelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Drs.

RECGAKSI ......ccccecceecseseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaeetaetannaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1344/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Btm.ZEN eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:YUSMIYATI BINTI ALHAM KASIRIN, Umi.r 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SMU, Pekerjaan Karyawan swasta PT.BBA, Tempat tinggal di Cluster Daun Blok A RT.03RW. 14 No. 3 Kelurahan Belian Kecamatan BatainKota Kota Batam, Selanjutnya

, Pendidikan SMU,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di PerumahanLobain Mas Asri Blok M RT.04 RW. 03 No. 80 desaTelJk Sasah Kecamatan Seri Kuala LobamKab.Bintan Kepulauan Riau, Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1344

Put Perkara No. 1344/Pdt.G/20'5/PABtrn.. Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur Kab.Bintan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/40NIlI/1999 tanggal 23 Agustus1999.

Put Perkara No, 1344/Pdt.G/2015/PAElm.Suosider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 1344/Pdt.G

Perkara No. 1344/Pdt.G/2015/PABtm.dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun20"6 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena sejak bulan April tahun20'0 keharmonisan rumah tangga Penggui;;at dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan ,a).

1344/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Bone), tempat kediaman di Jalan GunungBawakaraeng Nomor 14, Lingkungan Coppomeru, RT/RW:002/007, Kelurahan

No.1344/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil (Dinas Perikanan danKelautan Kabupaten Bone) dan telah memperoleh izin untukmelaksanakan perceraian berdasarkan Surat Izin Cerai dari KepalaDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Bone, tanggal 11 November2019.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Kamis, tanggal 17 September 1998 di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan AktaNikah Nomor 217/33/IX/1998 yang

No.1344/Pdt.G/2019/PA.WtpPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah mencapai 1 (Satu) bulan;6. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1344/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1344/Pdt.G/2019/PA.WtpH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1344/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Padang Subur, 5 November1992, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Ujung Pandang, 31 Januari 1984,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1344

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1344 /Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 30 Juni

Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Rosniati,M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 310.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 426.000.00.( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mks

1344/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Makanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas selama 9 (Sembilan) tahun dan saat ini Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas serta telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1. Anak I, berumur 9 tahun;2.2. Anak Il, berumur 7 tahun;3.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak bulan April tahun 2018 hingga sekarang sudah 1(satu) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkarena Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumah saudara Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1344/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1344/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AB No. 024 Desa Sumput Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo

Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi rumah Penggugat di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Basori bin Jamil.S) terhadap Penggugat (Ayu Sriningsih binti Kusworo alias Ayu Sariningsih);3.

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1344/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1344/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada

Kampak Kabupaten Trenggalek ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopemberse2009, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan GugatanPUTUSAN PA.TL No 1344

/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1344/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 28 September 2003, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 279/24/1X/2003 tanggal 29September 2003 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 6 tahun;2,bahwa

nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, kemudianPenggugat pergi ke Hongkong dan Tergugat pergi keMalaysia, akan tetapi ketika maswing masing pulangsetelah lebaran tahun 2009, keduanya malah memilih pisahtempat tinggal hingga sekarang ;4.bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;5. bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsaja, namun setelah keduanya pulang dari Luar Negeri,PUTUSAN PA.TL No 1344

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 1344/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1344/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FATWA IKBAL SAIFULOH Bin USMAN;Tempat lahir : Depok;Umur / Tgl lahir : 26 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara Bahari RT. 003/011 Kel.Tanjung Priok Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 Desember 2018 Nomor 1295/Pen.Pid/2018/PN Jkt Utr, sejak tanggal22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr, tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1344/Pid.B/2018/PN JktUtr, tanggal 23 November 2018 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

BRUNO ATI MOSA SENDA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr.

FIRMAN, S.H.AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt UtrBAMBANG SETYAWAN, S.H., M.H.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1344/Pid.B/2018/PN Jkt Utr