1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk.

Sultan TrenggonoKJUB, Nomor 11 Katonsari, Demak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Nopember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12September 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak,Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, fal. 1 dari 31 halNomor: XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk

Bahwa puncak percekcokkan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 18 Nopember 2012;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 2 dari 31 hal10.11.12.Bahwa pada saat itu Tergugat melakukan penganiayaan/kekerasansecara fisik dan psikhis /kejiwaan terhadap Penggugat yaitu memukul kekening Penggugat, dan melempar botol ke kepala Penggugat yangkarena ditangkis oleh Penggugat akhirnya mengenai kaki Penggugathingga terluka dan harus menjalani pengobatan di Rumah Sakit Islam"N.U

Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 9 dari 31 hal3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak dan KecamatanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 29 dari31 hatWonosalam, Kabupaten Demak serta Kecamatan Semarang Utara untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;10.

Panggilan sidang Rp 495.000Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 30 dari31 hat4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 586.000(lima ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Dmk, hal. 31 dari31 hat

1386/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA JS.asso!

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.JS1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuataan hukum yang tepat;3.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.JScukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P;.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti diberi kode P. dan dua orang saksi di depanpersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.JS

1386/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juni 2018 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28x/5x/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran Rp. 122.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 414.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1386 K/PID.SUS/2016

Ketua KamarPidana Nomor 186/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA., tanggal 15Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2016;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 187/2016/1386 K/Pid.Sus/PP/2016/MA.,tanggal 15 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 Juni 2016;12.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi mengikuti Terdakwa dari belakang hingga ke Jalan Jemadi, Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016saksi D.

No. 1386 K/PID.SUS/2016....Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta dari keterangansaksi dan barang bukti, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwa:Pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 15.30 WIB, di JalanJemadi Gg.

No. 1386 K/PID.SUS/2016Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1386 K/PID.SUS/2016

1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.GsgBrot able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;MELAW ANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 25September 2018, mengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung SugihHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Aripin, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Aziz Mahmud Idris, SHI. dan Sobari, S.HI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,ttdttdAziz Mahmud Idris, S.HI. Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1386/Pdt.G/2016/PA.Kra.

, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama ters ebult; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1386/Padt.G/2016/PA.Kra., tanggal 18 Oktober 2016, mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa mengingat keadaan tersebut di atas, Penggugat bertekad mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat karena Penggugat merasakan sudah tidak ada lagiketentraman lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat, gugatanHalaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.mana sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 11 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Mudara, M.S.I, Hakim PengadilanAgama Karanganyar, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2016 di ruangmediasi Pengadilan Agama Karanganyar, akan tetapi tidak berhasil, karena kedua belahHalaman 5 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA Kra.pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya dengan perdamaian,sesuai dengan Surat Laporan Hakim Mediator tersebut, Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Desember 2016;Menimbang, bahwa dalil gugat cerai Penggugat didasarkan pada alasansebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten KaranganyarHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PAKra.

1386/Pdt.G/2018/PA.TL

Halaman 1 dari 10perkara Nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama ( KUA) Kec. Trenggalek, Kab. Trenggalek, JawaTimur, pada tanggal 20062009 yang tercantum dalam kutipan akte nikah,Register , tanggal 20062009 (terlampir).2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan jejaka.3.

Tergugat seringkali melakukan penganiayan fisik kepada Penggugat( KDRT) bilamana kemauannya tidak diturutinya, akibatnya Penggugatsudah tidak ada kecocokan kepada Tergugat dalam mengurus rumahtanggannya.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Halaman 3 dari 10tanggal 19 Oktober 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 19 Nopember 2018masingmasing Nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Ail, ala!

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.TL.Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Panitera PenggantiTRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Halaman 10 dari 10

1386/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1386

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis sebagaimana tersebut pada posita poin 4 dan 5 yangtersebut diatas, Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgada harapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;7.

ASFA'ATBISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINhalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1386/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 08 April 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0246/034/IV/2018 tanggal 09 April 2018;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 orang anaktersebut;Halaman 2 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;Halaman 7 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Srg

1386/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1386/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec.

Pamijahan KabupatenBogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15 Maret 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal 15 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Bulan Juli 2017 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Sering terjadi pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.Ttd.Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA.Chn.

1386/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Cjr.4 rae o4ag357 abese&'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 25 Maret 1985,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riyan Ramadani

;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 11 Mei 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin4 di atasberlangsung secara teruS menerus, hingga puncaknya pada bulan Mei2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagilayaknya suami isteri dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat kediaman.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Cjr6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 15 Mei 2002, atas namaPenggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.CjrSukaresmi, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telahdinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.CjrJumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 220.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 311.000(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1386/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 05 Oktober 1957, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. Bppttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1386/G/2017

PUTUSANSalinan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Cjr vee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 02 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 16 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tanggal 23 Nopember 2010.Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;.

Bahwa pada saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah hukum Republik Indonesia;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesR Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjri enPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 40.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRISAgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1386/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1386/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,dalam hai ini dikuasakan kepada INDRA HARISMUANSYAH, S.H., Advokat / Pengacara, alamat di DusunJeruk RT. 001, RW. 009, Desa Jabon, KecamatanTulungagung

sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasra,sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1386

/Padt.G/2017/PA.TATulungagung dengan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juni 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada Nopember 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kemudian sekitar Oktober 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2017/PA.TAtidSUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp310.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2017/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000.,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1386/Pdt.G/2020/PA.Ngw

tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Ngwwarcihmah yang diridhoi oleh Allan Swt; Bahwa setelah menikah,Penggugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat yang2. beralamat di kabupaten ngawi;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiister Telah dikaruniai 3 oranganak bernama; 1. ANAK I, Lakilaxi, 11 Juli 1987, 2. ANAK II, lakilaki, 22Agustus 1992, 3.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baAn sughraa Tergugat Terhadap Penggugat:3.

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat belum dibacakan, makapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tidak perlu mendapatkanpersetujuan dari Tergugat, oleh karenanya pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Ngw dicabut,halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah

No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1386/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga menjalin hubungan denganwanita lain yang berasal dari Purwosari;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarHalaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Halaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 275.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA.

,M.HI.Halaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 1386/Pat.G/2016/PA. Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung ,disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 13 Desember2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan dan Tergugat tidakHalaman 3dari6 HalamanPenetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk.datang menghadap dipersidangan, kKemudian Penggugat menyampaikan suratpermohonan secara lisan dan tertulis tertanggal 10 Januari 2017 yang isinyaPenggugat mencabut perkara Nomor 1386/Pdt.G

Nasrul MD masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuSyukur, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 5dari6 HalamanPenetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6dari6 HalamanPenetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

1386 K/Pdt/2012

No. 1386 K/Pdt/2012e sebelah Barat sebelah berbatas dengan TanahJalan 100 m;= 10.000 m? (1 Ha);Bahwa adapun dasar Surat Keterangan Ganti Kerugian dari DEBUT kepadaPenggugat H.T.

No. 1386 K/Pdt/2012Penggugat, memiliki tanah seluas 6 Ha, jadi siapa lagi yangmenguasai tanah seluas 4 Ha tersebut?

No. 1386 K/Pdt/2012JUMMAN snscscs ss Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 1386 K/Pdt/2012PUTUSANNo. 1386 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Ir. H. M.

No. 1386 K/Pdt/2012JUMMAN snscscs ss Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 1386 K/Pdt/2012

1386/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun (Pemalang, 02051986), NIK 3327080205860021,agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Arboi RT.003RW.009 Desa Bojongnangka, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PMLSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.002 RW.001 KelurahanPaduraksa, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1minggu, kemduain pindah ke rumah orang tua Pemohon di JalanArboi RT.003 RW.009 Desa Bojongnangka, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 2212/143/XII/2013 tanggal 19Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh. Sukiyanto, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PML

1386/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Seke RT 003 RW O06 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahAyah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sor.terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.