Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di :Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL WAHID JAMIL, S.H.Advokat/Konsultan Hukum beralamat di ;Kabupaten

No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama ( K.U.A) Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi, pada tanggal 08 Juni 2008, sesuai register akta nikahnomor 311/11/VV2008.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama, di rumah kontrakan di Jl. Pulau galang no.24A,Pemogan, Denpasar, Bali, sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua nya di Desa.

No. 1423/Pat.G/2016/PA.Ngwtetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatanyang mewilayai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat4.

No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1423/Pdt.G/2016/PA.Ngw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1423/Pat.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1423/Pat.G/2016/PA.Ngw

1423/Pdt.P/2019/PN Sby

Oleh karena itu,sesuai dengan ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR bahwa Pengadilan Negeri Surabayayang berwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Halaman. 5 Penetapan No. 1423/Pdt/P/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 jo.

Rp. 6.000.JUMIAN 000... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);CATATAN:Halaman. 7 Penetapan No. 1423/Pdt/P/2019/PN.SbyDicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1423/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Kamis, tanggal 5September 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1423/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 5 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Halaman. 8 Penetapan No. 1423/Pdt/P/2019/PN.SbyDicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1423/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Kamis, tanggal 5September 2019;An.

PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1423/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 5 September 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003Halaman. 9 Penetapan No. 1423/Pdt/P/2019/PN.Sby

1423/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2015/PA.Mkd~4e~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan SopirPersewaan Alat Pesta, Pendidikan SLTP, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt 03 Rw 06 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, disebutsebagai Pemohon:MelawanXXXXX

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 13 Agustus 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pat.G/2015/PA Mkd.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1423/Pdt.

ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA MkdKetua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA MkdMungkid, ...........0. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1423/Padt.G/2015/PA Mkd

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1423/Pdt.G/2020/Pa.Bm. dari Pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1423/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bmsous ? / fsme AIO aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:Arinah binti H. Muhta, tempat dan tanggal lahir Bima, 10 Juli 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Lingkungan Rabantala, RT.0OO5 RW.003 (rumahbpk Syafruddin bin M.

Tayeb, tempat dan tanggal lahir Rato, 20 Mei 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman RT.010RW.005 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal Rabu telahmengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register perkara Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 14 September2020 dengan alasan/dalildalil

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1423/Pdt.G/2020/Pa.Bm. dariPendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Mukminin dan Syahirul Alim,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuaHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.BmMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriWahyuningsih, S.HI. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs. H. Moh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 / 5 Penetapan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Bm

1423/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23Oktober 2020 Penetapan Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Jkt Brt., sejaktanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Halaman 1 dari 20 Perkara Pidana Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Jkt BrtTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1423/Pid.B/2020/PN Jkt Brt tanggal 21 Oktober 2020 Tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 21Oktober 2020 Tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 25 November 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

RIAN menyiapkan sepeda motor Yamaha MIO kemudianHalaman 8 dari 20 Perkara Pidana Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Jkt Brtterdakwa membonceng Aldi sedangkan Rian seorang diri mengendarisepeda motor menuju daerah Jakarta Barat, dengan menyusuri Jalan DaanMogot. Ketika melintas di jalan Kalideres, mereka melihat saksi JOANAGRIO SYAHPUTRA sedang mengendarai sepeda motor merk KawasaksiKLX, No. Pol.

ADIdatang kemudian terdakwa membawa saksi JOAN AGRIO SYAHPUTRAmenuju ke Jalan Bojong Raya dengan membonceng sepeda motorHalaman 10 dari 20 Perkara Pidana Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Jkt Brtterdakwa sedangkan sepeda motor milik saksi JOAN AGRIO SYAHPUTRAmasih berada ditempat semula.

,Halaman 20 dari 20 Perkara Pidana Nomor 1423/Pid.B/2020/PN Jkt Brt

1423/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2017/PA.

1423 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1423 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : Drs.

Putusan Nomor 1423 K/Pid/2017diketahui bahwa orang lain yang mempunyai Hak Atas Tanah itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal385 ayat (4) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1423 K/Pid/2017 b. Fotokopi kuitansi sewa rumah dari Drs.

Putusan Nomor 1423 K/Pid/2017Mengadili Sendiri Menyatakan perbuatan Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1423 K/Pid/2017593.2.004.08.96 Kelurahan/Desa Talang milik saksi H. Abdul RazakDanny Ibrahim dan PTUN memutuskan bahwa PTUN tidak berwenanguntuk membatalkan Surat Keterangan Tanah milik saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

1423/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.PMLeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh ricemill, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Desa Nyamplungsari, KecamatanPetarukan, Kabupaten

Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal08 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1423/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 08 Mei 2019;Bahwa

No 1423/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1423/Pdt.G/2019/PA.PMLMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp185.000,0010.000,006.000,00276.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.Pen. No 1423/Pdt.G/2019/PA.PML

1423 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1423 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAKRI bin ISHAK;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tgl.

No. 1423 K/Pid/2009tidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2008 bertempat di lokasiPembangunan PLTU Ill Lontar Desa Lontar, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang yaitusaksi Suharyanto dengan kekerasan atau) ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu berupa uang sebesar Rp. 10.000, yangseluruhnya

No. 1423 K/Pid/2009desa dan keputusan desa H.

No. 1423 K/Pid/2009menyimpangkan alat bukti berupa keteranganketerangan saksi yangsaling bersesuaian. Sehingga dapat dikatakan bahwa cara mengadiliyang dilaksanakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tangerang tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dimana sidangdilanjutkan oleh Majelis Hakim hingga mengeluarkan putusan yangmembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak);Bahwa dari saksisaksi yang diajukan di depan persidangan, baik saksiSuharyanto, saksi M.

No. 1423 K/Pid/2009Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1423 K/Pid/2009

1423/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1423/Pdt.G/2021/PA.BaTuban, Provinsi Jawa Timur Nomor : 0360/017/IX/2015 tertanggal 23September 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugatadalah Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 bulan, setelah itu tinggal dirumah kontrakanselama 5 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 1423/Pdt.G/2021/PA.BaKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1423/Pdt.G/2021/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat(1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1423/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 24 Zulhijjan 1442Hyjriyah.Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra. Hj.

No 1423/Pdt.G/2021/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 1423/Pdt.G/2021/PA.Ba

1423/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1423/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1423/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan No. 1423/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan No. 1423/Pdt.G/2019/PA.

1423/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKI Malaysia, tempat kediaman di Dsn.); Desa Sukosari Kecamatan ); Kab.

Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.Lmjselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Pemohon sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tanggasebagaimana tersebut di atas;6.

Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1.

Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjTermohon berani kepada Pemohon dan tidak mau dinasehati, biladinasehati selalu membantah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebin selama Selama 12tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak Sanggup merukunkan lagi;2.

Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya :Hakim Ketua ,Dra. KHUTOBI'INPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1423/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1423/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2017/PA.SrgKENA Vay ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604282104820015 atasnama Pemohon sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06102015,Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Hal. 8 dari 12 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.

Rusman, SHHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim AnggotaHakim AnggotaAgus Faisal Yusuf, S.Ag Muhammad Ridho, S.AgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHamid Safi, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1423/Pdt.G/2017/PA.Sig

1423/Pdt.G/2016/PA.Slw

/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan No.1423/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 1 dari 27 hin..

Diberitanda P.7;Putusan No.1423/Pdt.G/2016/PA.Stw. hlm. 9 dari 27 hin.8. Fotocopy Rekening Bank BNI nomor 0336586785 an. TERMOHON(Termohon). Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. alat bukti tersebuttidak ada aslinya. Diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan No.1423/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Nafkah yang lewat sejak keberangkatan Pemohon ke laut selama 2 tahun 6bulan perbulan Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) x 30 bulan = Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah.Putusan No.1423/Pdt.G/2016/PA.Stw. Alm. 21 dari 27 hin.4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.1423/Pdt.G/2016/PA.Stw. Alm. 27 dari 27 hin.

1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 24 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 Juli 2015 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor: 2150/47/VII/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Percut Sei Tuan pada tanggal 24Juli 2015.2.

Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk.mempertimbangkan apa sebab dan dari Siapa penyebab utama timbulnyaperselisinan.

Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Fakhruddin. Dra. Hj. Nikmah, M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Rp. 360.000.004. Hak redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 15 halaman. Putusan. Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1423/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Mei 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMalangbong RT.001 RW. 001 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMalangbong RT.001 RW. 001 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal18 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1423

Selama itu antara keduanya tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1423/Pat.G/2018/PA.Noj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun Kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. .316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439 H, olehHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1423/Pat.G/2018/PA.Ngj.kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1423/Pat.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1423/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1423/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1423/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat

di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dansaksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2015 , telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 1423

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa keluarga/orang dekat Penggugat yang dihadirkan dipersidangan telah didengar keterangannya sebagai saksi sebagai berikut :SAKSI , umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Masaran Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal.3 dari 9 hal.Put.No:1423

NURUL WASIK, SH.MHHal.8 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.9 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1. Membatalkan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan/menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 14 November 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHULHAN IQBALNASUTION, SH., MH, DODDY ARISONA.

09 Juni 2021 sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidak di Ketahui, 08 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Juni 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan nomor1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMedan Nomor 1423

Membatalkan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencoret perkaratersebut dari daftar perkara.3. Membebankan/menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Ditetapkan di : MedanPada tanggal : 12 Agustus 2021Ketua Majelis,Dra. Ahmad Rivai, SHHalaman 2 dari 2 halaman. Penetapan Nomor 2289/Pat.G/2019/PA.Mdn

1423/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama xxx Nomor xxx Tanggal 30November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 09 September 2018,B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

PNBP Panggilan :Ketua MajelisMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1423/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK, Umur 9 Tahun;3.2 ANAK, Umur 8 Tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan;5.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Mksyang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.MksPrincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 10.000,00Jumlah: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1423/Pdt.G/2021/PA.Mks