1529/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Panigoran, 10Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, DesaKarang Anyer, Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, 15 Maret 1998 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAPNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Nomor :65/30/III/98, tanggal 15 Maret 1998 ;.

tidak berhasil dan Penggugat memilih untuk bercerai saja;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxXXxXXXXXXXXXXX)Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP4.

SYAIFUDDINRp50.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp10.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.RAP

1529/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1529/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 21092016;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/028/V/2016, tanggal 13 Mel2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1529/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 08 Juni 2015 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Utara, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal08 Juni 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKKXXKKXXKKXXKXXKXKXXKXXXXXXXXX, Setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DEDIH MARJUKIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

1529/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1529/Pdt.G/2019/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Tanjung, RT. 003 RW. 002,Desa Punduhsari, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun

tempat kediaman di Dusun Soronanggan,RT. 003 RW. 005, Desa Bulu, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1529

Surat Keterangan pembuatan KTPel atas nama Pemohon nomor3312/SKT/20191121/00342 tanggal 21 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Wonogiri, yang telah bermaterai cukup, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Amirudin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 10 halaman.Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.IRincian Biaya Perkara :1.NO a FF WNDrs. H. Ali Widodo,Panitera PenggantiUmi Basyiroh, S.

AgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 540.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1529/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kjna : LAY 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 003 RW002 Desa Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 531/33/X/2003 tertanggal 18 Oktober 2003 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, lalu Penggugat akhirnya pulang kerumah orang tua Penggugat di Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, danPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MashuriPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 353/53/X/1990 tanggal 30Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun4.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;d.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.dibantu oleh HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH.MUCHSINPANITERA PENGGANTI,HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3. Biaya Panggilan Penggugat Rp.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1529/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pa eeeeeeaeeeaeneneensenaaeneees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di ..............00 , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fitrijansjah Toisutta,S.H. dan Ruslan

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.juga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangpernikahanya di laksanakan di Depok pada tanggal 31 Oktober 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1260/07/X1/2015 yang di keluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depoktertanggal 02 November 2015.2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi8.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri:
   1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;
   2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Klaten untuk mencoret pendaftaran

perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;

1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 28 Juli2011 M;2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwinl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);s.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw

1529/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.

Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.

,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 19 April 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2

1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Januari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (Alm) putus karena perceraian;3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugat tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2015 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0304/003/IX/2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3.

No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.

1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

/Pdt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr tanggal 14 September 2020 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena tindakan dan perlakuan Tergugat sudah melampaulbatas kewajaran dalam kehidupan rumah tangga maka Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, sesuai dengansebagaimana ketentuan pasal 19 PP 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.dan pasal 116 hurufF Kompilasi hukum Islam.Halaman 3 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr9.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya..............:.:00sseeee eesHalaman 8 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXxXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX ),3. Menetapkan dan memberikan hak asuh anak yang bernama:3.1. XXXXX, Umur 12 Tahun,3.2. XXXXX, umur 7 Tahun,3.8. XXXXX,Umur 4 Tahun, kepada Penggugat,4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 11 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa :1.

Syamsuddin, S.Ag selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 22 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:orl Go: (I FsHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materail Rp. 6.000,00PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 Halaman 23 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn

nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.

Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas adalah sebagai berikutdibawah ini :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentramdan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuanpernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang No.1tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah kembali kepada agamanya yanghalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdianutnya semula yaitu agama Kristen sehingga terjadi perbedaankeyakinan dengan Penggugat yang beragama Islam;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober 2015, Penggugat memilih pulangkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuraeni binti Untung Sarwono, NIK: 3173014408860003, Lahir tanggal 04Agustus 1986, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Perum Cinta Kasih TzuChi BlokB10 No. 1C RT. 009 RW. 017 Kelurahan

Utan bahagia RT. 003 RW. 007Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2734/461/XI/2011 tertanggal25 Nopember 2011;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JBBRasRedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,516.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 1529/Pdt.G/2018/PA.JB

1529/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 Agustus 2018 dirumah Orang Tuapengugat Dengan Wali Nikah Orang Tua / ayah Kandung Penggugat ,dengan mas kawin Berupa Emas Lima gram Di Bayar tunai, Yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota bandar Lampung ,Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan Akta Perkawinan dengan nomor, 0261/008/VII/2018 tertanggal 05Agustus 2018.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Robiul Awal 1441 Hijriyah, olehHalaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnkkami Dra.Hj. Faridah sebagai Ketua Majelis Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman daril5 hal.Putusan No 1529./Pdt.G/2019/PA.Tnk

1529/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gs