1529/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2007/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1529/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA, tanggal .............. dan tanggal oo... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6 Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1529/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1529/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 12 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharom1441 H. Oleh Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dra. Hj.

No 1529/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 10 dari 10 hal Put. No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1529/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.Cbnbertempat tinggal bersama semula di Kab. Bogor selama kurang lebih 11tahun; di kediaman Orang tua Isri, dan belum punya rumah sendiri ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2Orang anak;.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Cbn

1529/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29tahun/tempat dan tanggal lahir, Pati 08 Agustus 1988,

Put.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Bwi16 Maret 2018 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdb. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah serta tidakada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 2 (dua) tahun.8. Bahwa sesuai Pasal 39 UU No. 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 huruf (F) PPNo. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 huruf (F) KHI. Kiranya sudah beralasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi ;9.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdbetah tinggal di rumah orang tua Termohon, akibat konflik tersebut, sejak tahun2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggasekarang.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Muharram 1489 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Dnhohwah. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.Machmud,SH. dan Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.1/KS/825/IX/2015 tanggal02 September 2015, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrKepala Desa Sukaluyu Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr4.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 08 Juni 2015 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Utara, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal08 Juni 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKKXXKKXXKKXXKXXKXKXXKXXXXXXXXX, Setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DEDIH MARJUKIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

1529/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 21092016;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/028/V/2016, tanggal 13 Mel2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1529/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sor2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sormembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SorOARWNProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlah Rp. 50.000,00Rp. 175.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sor

1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sesuai dengan suratkuasa tertanggal 21 Agustus 2017 memberikan kuasa khususkepada Muchlis D.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakTergugat meninggalkan Penggugat sudah tidak ada komunikasi laginamun sesekali Tergugat menghubungi Penggugat melalui Hp akantetapi terjadi perselisihan karena meminta motor milik Tergugat untukdikembalikan;.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MlgMaka berdasarkan alasanalasan yang telah disampaikan olehPenggugat di atas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Malang yang memeriksa serta menangani perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MlgDrs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 341.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 432.000;Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1529/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA MksZe SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXAXXX, Umur 28 Tahun, Malili, 18 September 1993, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut

Lurah Tamalanrea Indah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan menpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganPutusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 1 dari 10 hal.Register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 06 Juli 2021,pada pokoknya mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namun sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Putusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 2 dari 10 hal.9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassa, Provinsi Sulawesi Selatan, padaPutusan NO. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 4 dari 10 hal.pkoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2017, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan

Meteral Rp 10.000.00Jumlah RP550.000.00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA Mks hal 10 dari 10 hal.

1529/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/dt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1529/dt.G/2017/PA.

1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdwkediaman di Kelurahnan Nangkaan Perum Dewata LandBlok A07 Rt13 Rw.4 Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw., tanggal 20 Oktober2020, telah

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdwkasin dan sayang.

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adds aes aly Crag dl) shall Go bvei Cue GUI elas aI Lis!

No. 1529/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180000Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1529/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2016 danPut. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

diperlukan upayamediasi, namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Yuliani binti Salman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Sutoyo S Gang Serumpun RT. 49 RW. 03Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamPut. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 Halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Arsyad bin Asnawi) terhadap Penggugat (Dewi Sepriani binti Syahran).4.

MURNIANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1529/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman.

1529/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kKuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 10 Agustus 2017 dantanggal 19 September 2017 serta ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.Rabiul Akhir 1439 Hijriyyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerangyang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, SH.dan Dra.

No. 1529/Pdt.G/2017/PA Tng.

1529/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK, lahir pada 09 Nopember 20032. ANAK, lahir pada 07 Oktober 2010Dan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.SlwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slwdengan demikian maka pengakuan tersebut harus menjadi fakta tetap.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Slw

1529 K/Pdt/2020

Nomor 1529 K/Pdt/20207. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan putusandalam perkara ini perhari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);8. Menyatakan putusan Pengadilan dalam perkara ini dijalankan terlebihdahulu atau secara serta merta, walaupun ada verzet, banding ataukasasi:9.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOHANISJEMPORMASE, tersebut harus ditolak;2.

Nomor 1529 K/Pdt/2020a.n.PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP.19621029 198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.H. ANDI CAKRA ALAM, S.H.,M.H.NIP: 19621029 19198612 1 001Halaman 8 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 10 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Padt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 13 dari 6 hal. Put.

Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 14 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 15 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 16 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2020

1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ef 3 *ee Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity,

bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 02 September 2015,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka; Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;wana nana nanan nnn nan nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nee en ene ATAU "Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil sebanyak 3 kali berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1529

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Nomor Perkara : 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanmengajukan bukti saksisaksi:lsFotokopi Akta Nikah Nomor Tanggal 14 Februari 2011 a.n. TERGUGATdan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari KABUPATEN PURBALINGGA.

1529/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2017telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 20 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa pada hari peridangan yang telah ditetapkanPemohon datang, sedangkan Termohon, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Menimbang, bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 10 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.Tbnproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan.

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 14 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.TbnTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suamiistri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 1529 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

1529/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2016/PA. Wsb