1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp500.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Gsg

1584/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di XXXXXXXXXX dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) belum dikaruniai anakhanya ada 2 (dua) orang anak hasil pernikahan sirri dengan Tergugat yangmasingmasing bernama :a.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.JP

1584/Pdt.G/2014/PA.Bi

halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1.

Bahwa Termohon meminta kepada Pemohon untuk membuatkan rumahtersendiri dan terpisah dari orang tua Pemohon dan juga minta dibelikanmotor yang baru dengan menjual motor Pemohon yang lama;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamand.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHO) untuk menjatuhkan talakbain terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Pernikahan Pemohon dan Termohonkarena dijodohkan, antara Pemohon dan Termohon belum bisa rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Nomor Perkara : 1584/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1584/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :

1584/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 November 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX JawaTengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0256/44/X1/2016Tanggal 28 November 2016;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon perawan Janda;3.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 2 dari 6 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara nomor : 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesalKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.I.Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran .................. = Rp. 30.000,2. Pemberkasan ................ = Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan. ......... = Rp.220.000.4. Biaya PNBP .................... = Rp. 30.000,5. RedaksSi ..............0...... = Rp. 10.000,6. Materal.................

=RpP 6.000.JUMIAN...... 0. ceeeeeeeeeeeeeeeee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1584/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Padt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempat

tinggal diXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 11 Agustus 2017yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmendamaikan masalah hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan.7.

DenganHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdndemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 21September 2003, dan namun belum dikaruniai keturunan.2.

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fo DNBiaya MateraiJumlahH. Sabri Usman, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXX, NIK.1271066005990004, usia 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman diJalan Rumah potong hewan Gang Keluarga No.109lingkungan IX, Kelurahan Mabar, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya QuinaLituhaya, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 19 Maret 2019 sampailanak tersebut dewasa/mandiri;4.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;c.

Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Dto. Dto.Drs. Muh. Amin, S.H., M.H. Drs. H.El MunifPanitera PenggantiDto.Dra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan P/T : Rp. 700.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 820.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1584/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan bengkel

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 25 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 24 tahun,2. ANAK II, umur 22 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bglterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/A.Bgl

1584/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.SbyNomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Ayah Alm. yang bernama telah meninggal dunia pada bulanJuni tahun 1976 di Wonogiri ,dan Ibu Alm. yang bernama Ibu telahmeninggal dunia pada bulan September tahun 1993 di Wonogiri;2. Bahwa Alm.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby3. NamaPEMOHONTempat/tg! lahir : Jember, 15 April 1971 (48 tahun)Status Perkawinan : Belum KawinJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga negara : IndonesiaAlamatPekerjaan : Karyawan Swasta4.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama H. , IR, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1584/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnkrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 126.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1584/Pdt.P/2019/PA.Sby

1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 12 November 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bukit Raya, xxxx xxxxxxxxx, Sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 839/54/XI/1999 tertanggal 16 November 1999;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/54/X1I/1999 tanggal 16Nopember 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, xxxx XXxxXxXxXXXxx, yangHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbrtelah dibubuhi meterai secukupnya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1;;2.

Andra Ayuni, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2000 diPekanbaru;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.2. Ryan Perdana Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 22Desember 2002 di Pekanbaru;3.3: Dicky Wahyudi, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember2008 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera,Hj. Nurhaedah, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA. TNG.

No. 1584/Pdt.G/2017/PA. TNG.Panitera PenggantiTTDKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran........ Rp. 30.000, ProS@s .............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 460.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah........

No. 1584/Pdt.G/2017/PA.TNG.

1584/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.SIw.= nat ~ a?awe eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : IVAN AVIANTO, S.H.

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Juli 2015, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1584

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.10. BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.B.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. FAHRUDIN, M.H. Drs. AHMAD FAIZ, S.H., MLS.I.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1584/Padt.G/201 5/PA.Slw.

1584 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 1584 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :Drs. YOHANES ADELONI, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, yangdalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakilisaudarasaudaranya : Ernastin Adeloni, Elisabet GetrudisAdeloni, Agnes Adeloni, dan Agnes Y. Ema Koten,S.Sos.

No.1584 K/Pdt/2011Alfonsius Fernandez (ayah Penggugat), yang merupakan satusatunya anaklelaki dalam keluarga Fernandez ;. Bahwa karena tuntutan hidup dalam keluarga serta jaminan untuk masadepannya alm. Bapak Alfonsius Fernandez pergi merantau ke Labuhan Bajodan bekerja sebagai kelasi motor penyelam mutiara ;.

No.1584 K/Pdt/20113.

No.1584 K/Pdt/2011Facti terhadap petitum c tersebut dan Pasal5 Undang Undang Pokok Agrariatersebut, Judex Facti menjatuhkan putusan menyatakan gugatan PenggugatTermohon Kasasi ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;.

No.1584 K/Pdt/2011

1584/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 11 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041163048 xxx01Tanggal 02 Desember 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Biaya PAngQilan ....... ce eeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 240.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i. PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00 Jumlan oo. Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1584/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plggla 4DEMI KEADILAN Bernunsannaw neo runawAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON bin XXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERGUGAT binti XXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatn Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 04 Januari 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan Nomor : xxxxx, tertanggal 11 Januari 2017;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 halaman.

MajelisPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kota Palembng ,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 halamanKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Aisyah, S.H.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11halamanPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 490.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah );Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Plg.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 19 Juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.204/21/V1/2011, pada tanggal 20 Juni 2011, pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudHal 2 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116huruf (f) Kompilasi hukum Islam;7.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julaika Ratna Sari , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Blora , bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinyaHal 3 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes;Hal 10 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.5.

Farhan Munirus Suaidi, SAgPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:Hal 11 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000, Jumlanh Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 13 dari 13 hal Put No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan seusaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

SAKSI, umur 51 tahun, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Saksi adalah ibu kandung PenggugatHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa telah terbukti secara sah danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan : Rp 345.000Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Tnq.3. Biaya Redaksi : Rp 5.0004. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tnq.

1584/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempattinggal di Dusun Pojok RT.02 RW. 01 Desa Pojok KecamatanGarum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: aKR OND BP3=o5oa< pe ag.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun belum dikarunialseorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun Tergugat seringkalihergugat melakukansebagaimana tercantum dalam berita acara

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.BLMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

1584/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Julaeha alias Ny.

, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kampung PondokTisuk RT 003 RW 007 Desa Balekambang Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat 1;Selanjutnya Tergugat bersama dengan Tergugat II, Tergugat Ill dan TergugatIV, disebut para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta memeriksaalatalat bukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1584

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Cbd2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;3.

Karenasakit:Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal ... di wilayah ... telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.CbdPerincian biaya :Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1584 K/Pdt/2016

Nomor 1584 K/Pdt/20163. Bahwa Penggugat walaupun dikecewakan oleh Tergugat hubungan bisnispesanan barang tersebut di atas tetap berjalan (Penggugat tidak memilikikecurigaan/kekhawatiran) karena Penggugat mempunyai penilaian yangpositif kepada Tergugat dengan harapan hubungan bisnis Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan mengharapkan hubungan bisnistersebut di atas berjalan dengan lancar dalam waktu relatif jangka panjang;4.

Nomor 1584 K/Pdt/2016tanah beserta bangunan rumah permanen yang tercantum dalam letter CNomor 407/724 persil 143 luas 400 m* (empat ratus meter persegi) atasnama Mukri bin H.

Nomor 1584 K/Pdt/2016penggantian kerugian tersebut berupa/dinilai dengan uang, dimana perkaraini masih dalam proses kasasi.

Nomor 1584 K/Pdt/2016Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERIX SETIAWANtersebut;2.

Nomor 1584 K/Pdt/2016