Ditemukan 1880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXAXXXXXXKECaMatanPayung
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbrb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);c. Vadia Nur Salsabila (perempuan) tujuh belas tahun sepuluh bulan KhairaniPutri (perempuan) sebelas tahun tujuh bulan, Nayra Azwa Fahira(perempuan) berusia enam tahun satu bulan berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;d.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 497.000,(empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)oa F WNDisalin seasuia dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 21 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Nopember 2014 Nomor:1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor: 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwODODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDD0DD00000000000000000000000000000000000000000 1 0S5000000000000 Hal
    No. 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 8 tahunb.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1681/Pat.G/2017/PA. Jbg.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1681/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1681/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 September 1964,Agama Islam, pekerjaan notaris, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Samarinda dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, M.H.
    Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1681/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 02 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1681
    hokum yang berlakuSubsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, tetapi Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan berdasarkan berita acara panggilan tanggal 08Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidak ditemukan karenatidak bertempat tinggal di alamat yang disebutkan di dalam gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1681
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1681/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Rusinah, M.H.1.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Smd6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.JrZa We 2Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Budiono bin Suparno, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.001 RW. 013 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Herlina Efendi binti Toli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.001 RW.013 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah
    Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budiono bin Suparno) danPemohon Il (Herlina Efendi binti Toli) yang dilangsungkan pada tanggal 11Februari 2003 di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.
    Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 29 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal O7 Juli 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0616/36/VII/2018, tanggal 09 Juli 2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaJalan Metro Tanjung Bunga, Komp.
    Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mkssumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :2.
    Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku ...
    Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya:1.2.3.456.Jumlah:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 Rp 526.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Xxxxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, selanjutnya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H bertepatan pada tanggal11 Desember 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor361/26/X1I/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHal 1 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.MdnPerjuangan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11 Desember2017;2.
    Dikarenakan sudah tidak tahan menghadapiHal 2 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdnperbuatan Tergugat, Penggugat pun memutuskan untuk bercerai dariTergugat;6.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxxx, lahir tanggal 5April 2018, sampai anak tersebut dewasa;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.
    Biaya Panggilan Tergugat : Rp 360.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000, 7. Biaya Meterai : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat
    Di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 04 Juli 2020.4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 16 Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.
    Kota Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1681
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukuphalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat ,sering pergi meninggalkan rumah kediaman selama 1(satu) bulan jika sedang bertengkar dengan Penggugat;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Drs.halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 501.500.,(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    1681/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    di xxx, Kecamatan Balikpapan kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta bukti dansaksi dari Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal12 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021 dengan registerperkara Nomor 1681
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 20 Februari 2021, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatsesuai dengan Akta Nikah Nomor: 0090/038/II/ 2021 tanggal 22Februari 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
    Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, seperti ketika anakPenggugat yang masih berumur satu bulan namun orangtua Tergugatmemberikan pisang untuk anak tersebut, Penggugat sudan mencobauntuk melarang hal tersebut namun orangtua Tergugat masih tetapmelakukan hal tersebut ketika Penggugat tidak berada di rumah ;Tergugat juga pernah melakukan tindak kekerasan kepada Penggugatpada saat Penggugat sedang mengandung, Tergugat menarik tangan Putusan Nomor 1681
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat tergugat
123
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.ClpBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap,sebagai dalam hal ini dikuasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H.
    Besar Indonesi di Singapuresebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanPusan Nomor 1681
    /Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 1 dari 12 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1681/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Oktober2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :1039/121/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten
    Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 05 Nopember2012 yang dikeluaran oleh Kependudukan dan Catatan SipilPusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 4 dari 12 halamanKabupaten Cilacap ,telah bermaterai cukup dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1039/121/X/2007tanggal 18 Oktober 2007, Dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Pusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PAAClp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1681/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SITI HAYATI ALS YATI BINTI IBRAHIM
486
  • 1681/Pid.Sus/2018/PN Tng
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 18 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 22 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 26 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama tim SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta mengamankanHalaman 30 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNGsaksi Grita Runa Anak Dom Als En Binti Dom di Terminal 2DKedatangan Internasional Soekarno Hatta yang merupakan orangsuruhan sdr.
    /Pid.Sus/2018/PNTNGSUWARNI.SH.MHHalaman 49 dari 48 halaman.Putusan No.1681/Pid.Sus/2018/PNTNG
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Lengkong Rt.004 Rw.002 Desa Lengkong,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2003;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama sekitar 5 tahun 6 bulan, selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik, selama itu pula tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat baik secara lahir maupun bathinsehingga Penggugat merasa tidak rela;10.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 5 tahun 6 bulan;4.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBP.Biaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 10.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsmepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH.
    Pemohon;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung XxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25 Mei 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1681
    /Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 28 MeiHalaman 1 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohonmaupun kepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tsm.
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    dengan Register Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 24 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 01April 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0047/02/IV/2015 tanggal 01 April 2015 dalam status jejaka dan perawan;2.
    Bahwa setelan selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pucung, RT 002 RW 002,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng4.oODesa Balepanjang, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (2015 2017);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama: IKBAL NUR AFANDI, lakilaki, lahir
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312215601970002tanggal 12 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanSugeng Bin Musodik, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx
    ,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 09 September 2020, dengan dalildalil sebagai
    Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0470/051/X/2015 tanggal 8 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang.
    Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 450.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 566.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
    No: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Agustus 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 161/11/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P.1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/11/VIII/2008 tanggal 13 Agustus2008 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.
    Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrsPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2.
    Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    Putusan No : 1681/Pdt.G/2015/PA.KrstidFatkur Rosyad, S. AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantitidHasan30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No ; 1681/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Asmadin Bin Rianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.007 RW.002 Desa Kepatihnan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rintan TitaBela Binti Asmadin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizqiDwi Suprayugi Bin Edi Winarko;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681
    ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg