1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 17, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 08 Juni 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1); 2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Ttd2. Drs. SAIFUDIN, MH PANITERA PENGGANTI,TtdAMIR HAMZAH, SH. Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1684/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit Konveksi, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.HAMIDAH, S.H., M.H, 2.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1684/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 08 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1684

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 484/70/IX/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, tanggal 24 September 2002, telah dinazegelenhalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mr.dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. danUTEN TAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mr.dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 30 Juni 1985, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, berdasar surat kuasa tanggal 17September 2020 memberikan kuasa keopada Fuad Hasyim,S.H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal O07 Juli 2017, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx ;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Serang Gede, Desa Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua) bulan ;3.

Xxxx, Uumur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 4 dari 9 halamanbersama di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa Ssaksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang selama 3 (tiga) tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.

Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 341.000,Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama SYAFA MAURA MAHARANI ANGELICA (umur 14 tahun) danPRADITYA MARCEL LINGGA JAGADNATHA (umur 8 tahun);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bms4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.BmsUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang tersedia;4.

Saksisaksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bms1.

Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteryang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/201 7/PA.Bmshukum.

SUPARDI, S.H.Salinan Putusan diberikan kepada TanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/201 7/PA.Bms

1684 K/PID.SUS/2013

No. 1684 K/PID.SUS/20137.

No. 1684 K/PID.SUS/2013b.

No. 1684 K/PID.SUS/201366.

No. 1684 K/PID.SUS/2013

1684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

xxxKampung xxxx Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1684

ibunya sembuh Termohon tidak mau kembali kerumah bersamadengan alasan Termohon sudah tidak betah tinggal di rumah Orang TuaPemohon atau rumah bersama akhirnya terjadilan musyawarah keluarga danTermohon mengatakan jika sudah tidak sanggup hidup dengan Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarangtinggal ditempat masingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1684

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1684

,M.H. dan Rifqi MuhammadKhairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Gsghari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh NovendariaRosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1684/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan

No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.PMLsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.PML

1684/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:159/53/IV/2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl weal) 8 SL! Cl shall cued of oped!

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg

1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 September 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxx

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 11 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0598/062/XII/2018tertanggal Bekasi 31 desember 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr6.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas,maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Perceraian terhadapTergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkanuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagaimana suami istri dan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1684/Pdt.G/2021/PA.Sby

Sukolilo KotaSurabaya ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX(Surabaya, 16092008), XXX(Surabaya, 06082010), dan XXX(Surabaya, 27052014);4.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sbydae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat karena tidakmampu;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sufijati, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Biaya Rp. 0Pendaftaran2, Biaya Rp. 0prosesa: Biaya Rp. 0Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.SbyPanggilan A. Biaya Rp. 0Redaksi5. Biaya Rp. 0PNBP6. Biaya Materai Rp 0Jumlah Rp 0NIHILHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby

1684/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2000, tanggal 22 Juni 2000, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik yang berbuny!

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGKelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Satu Palembang; saudara iparP di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLG

1684 K/Pid.Sus/2016

Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)936/.......

Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 NomorJenis DokumenNomor Dokumen 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)9386/.......

Nomor 1684 K/Pid.Sus/201611.

Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair.

Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota

Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30Juni 2008;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga

Mahyuta sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj. Aprin AstutiPanitera PenggantittdDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Duplikat/Akta Nikah NomorXXXX/147/X11/2000, tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. H.Mukhlis Hj. Ela Faigoh Fauzi. S.Ag., MHPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,Hal. 13 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 14 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXX, Kab.Boyolali, JawaTengah, Desa Klewor, Kemusu, Kab. Boyolali, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSANTON SURONO, S.H,MH.,M.

Lampung, Kuto Dalem, Way Lima, Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 05 November 2020, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Bitanggal 11 Juni 2016 telah melangsungkan perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kab. Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo: 0188/004/V1I/2016tanggal11 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA..BiTergugat pribadi, berlanjut terjadi perselisihan dan pertengkaran;c.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani. S.H.IPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 155.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 40.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA..Bi

1684/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeIMAM ROJAI, lakilaki, lahir di Blitar, 15021990, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Lingk. Kebonsari Rt. 003 Rw. 001,Ds.

Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 27 April 2010, diberi nama :ANGGI RIMA MELATI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684

IMAM ROJAl, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.670593.0001, tanggal 28032012, a.n. RULI RISTIANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.

1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah

Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1684/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 31 Agustus 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: +

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

MARYATI ZUHDY,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.BaDrs. MUH. AMIR, SH. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.

Meterai : Rp. 6.000,JU: eee : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba

1684/Pdt.G/2014/PA.Mr

yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor perkara 1684/Pdt.G/2014/PA.Mr telah mengajukan dalilidalil, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon, dan kenal Termohon sebagai istri Pemohonsejak Pemohon menikahi Termohon pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai anak;Putusan No.1684/Pdt.

SAKSI:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, dan kenal Termohon sebagai istri Pemohonsejak Pemohon menikahi Termohon pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai anak;Putusan No.1684/Pdt.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir;Putusan No.1684/Pdt.

(empat ratus tiga puluh enam riburupiah) Putusan No.1684/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 14 Putusan No.1684/Pdt. G/2014/PA.MrHalaman 14 dari 14

1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXX uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.002 RW. 002 DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXXxXXuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.