1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di JI.Batu Ceper VII No. 25 B, RT 008, RW 001,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sebagaitempat kediaman rumah bersama;4. Bahwa selama menjalin rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri namun hinggasaat ini belum dikaruniai anak atau keturunan;5.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Februari 2017 yang disebabkan karenaTergugattidak bertanggungjawab dalm hal nafkah, Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain serta Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXPanitera Pengganti,XXXPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1799/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KrweeMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. lahir 16 Juli 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat diKabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 24Juni 2019, dengan register perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krw telahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krwmengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimanaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krwterurai di atas untuk melanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siasia sajaserta rumah tangga juga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;7.

sah menurut hukum;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Krw4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat: Rp. 10.000,00 . Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Krw

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, puncaknya pada pertengahan bulan Mei 2018, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat danpada saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suamdan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29 September 2005, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalamHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 29 September 2005;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1799/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;Hal. 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Bi

1799/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1799 /Pdt.G/2016/PA.

1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus pada tanggal 5 September 2019 untukselanjutnya disebut Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama tersebut;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 1 dari 33 halaman.

Semua dalil dalil atau keteranganyang terurai dalam Rekonpesi merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam pokok perkara ini, sehingga merupakan satu kesatuan yang utuh;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 10 dari 33 halaman.3. Bahwa pada jawaban nomor 1 dan3 benar, sehingga tidak perlu ditanggapi lebih lanjut;4.

Menyatakan dan menetapkanNafkah Hadhanah untuk anak XXX minimal sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;2S: Menyatakan dan menetapkanMut'ah atau hadiah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, ( Satu Juta Rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSISalinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 12 dari 33 halaman.

Nomor 38 K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 26 dari 33 halaman.Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641 yang berbuny!

Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 34 dari 33 halaman.

1799/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaGunianto) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaAnas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 175.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ba

1799/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1799/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1799/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. ;tertanggal 18 Agustus 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.SakSi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JSOPONPAhmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Jumlah RpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.JS

1799/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 29 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2012):2.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Slw7.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2020/PA.SIw

1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsAkta Nikah Nomor 058/30/IIV2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 3 tahun;.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krsmengingatkan tergugat, tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran, setelah itu penggugat diantarkan pulang oleh tergugatkerumah orangtua penggugat ; ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.KrsS.Ag,SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum danFatkur Rosyad, S.

No : 1799/Pdt.G/2015/PA.Krs

1799/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 2 dari 12 hal.7.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 5 dari 12 hal.memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo. SEMA RI.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 9 dari 12 hal.secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 10 dari 12 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 600.000. Redaksi............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000. Jumlah.. Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1799/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 12 dari 12 hal.

1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada REMON ELYADI

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2019, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamisteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX);4.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.30.000,60.000,260.000,20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1799/Pid.Sus/2018/PN Tng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1799/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Alessandra Giovany als Eza Bin Alm Kusmoro2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 20/3 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 27 November2018Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Abel Marbun,SH , PenasihatHukum, berkantor di Jalan Garuda III /62 Pondok Bahar Permai, KelurahanPondok Bahar ,Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 September 2018 Nomor 1799/PID.Sus/2018/PN.Tng ;Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PNTng tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 3September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Kelapa DuaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Kab.

Elly Noeryasmien, S.H., M.H.Elly Istianawati, S.H..Panitera Pengganti,Susmiyati, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

1799/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML508/47/XII/2002 tanggal 26 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 10.000.00Rp 6.000,00Rp 566.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.PML

1799/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawati Planet Swalayan, tempat kediaman di ,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2006, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kot a SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Smd1010/124/VIII/2006 tanggal 29 Agustus 2006, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di

l Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.SmdPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Inrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadRizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.SmdHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. Drs. H. Syaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1799/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS StafUPTD SMP Negeri 2Tarub, bertempat tinggal di RT. XxxxRW.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1799/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05Agustus 2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 danNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Agustus2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 dan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1799/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 April 2016, Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Mei 2016,Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

1799/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

RECAKSI ......ceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseseeeeeeeeeseeeeeeeseeeeesaes Rp. 5.000,00JUmMah ..... eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1799/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15