1808/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/20/VIV2004 tanggal 08 Juli2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsDrs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti, Tid.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs

1808/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.Bks.px gl o> sIl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kp.Ciketing Barat RT.001 RW.003 No.42, Kelurahan Ciketingudik, Kecamatan

Jati RT.002 RW.003 No. 39, DesaBurangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 07 Juli 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal O7 Juli 2017 dengan register NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bks1808

pada bulan Februari tahun 2015 Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istri hingga saat ini;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1808

MH,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bksitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH. Hj. Ira Puspitasari, SH.

::c:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bks

1808/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 10 Januari 1995 / 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 15 Maret 1999

Bahwa, pada tanggal 25 April 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0213/080/IV/2016, tanggal 25 April 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 4 tahun 4 bulan;3.

;Putusan, Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Karangbinangun RT. 005 RW. 004 Desa Gaji,Kecamatan Kerek, XxxxxXXXX XxXxxx;.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 25 April 2016, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1808/Pdt.G/2016/PA.Krs

Putusan No : 1808/Pdt.G/2016/PA.Krs6. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian keadaannya sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi danjalan yang terbaik adalah melakukan perceraian;7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No : 1808/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 1808/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 7bulan lamanya;3.

Putusan No : 1808/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No : 1808/Pdt.G/2016/PA.Krs

1808/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A Quo untukberkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 342/26/VIII/2000 tanggal 12Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, bukti surat tersebut diberi materai cukup danPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1808/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1808/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AZHARI DAULAY2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Majelis Hakim sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1808/Pid,Sus/2017/PNLbp tanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN.LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(satu) unit handphone merk Maxtron warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN.Lbp6.

Sabar Simbolon, S.H., M.H,dtoRina Sulastri Jennywati,SH.Panitera Pengganti,dtoNGATAS PURBA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2017/PN.Lbp

1808/B/PK/PJK/2016

Nusa Kita Cemerlang;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 1808/B/PK/PJK/20163) Bahwa atas tidak dilaporkan/disetorkannya PPN yang telah dipungutdari Pemohon Banding oleh PT. Nusa Kita Cemerlang menjaditanggungjawab sepenuhnya PT.

Faktur Pajak yang tidak diisi sesuai dengan ketentuandalam ayat ini dapat mengakibatkan Pajak Pertambahan Nilai yangHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 1808/B/PK/PJK/20162.4.tercantum di dalamnya tidak dapat dikreditkan sesuai denganketentuan dalam Pasal 9 ayat (8) huruf f.

Fotokopi SPT Masa Pajak Mei 2009 (SPT Induk tanpa lampiran);Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 1808/B/PK/PJK/20163. 3.3. 4.3.5.b. Fotokopi Memorandum of Agreement antara PT Procter & GambleProducts Indonesia dengan PT Nusakita Cemerlang;c.

Terdapat indikasi tindak pidana perpajakan yang dilakukan oleh PT.Nusa Kita Cemerlang;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 1808/B/PK/PJK/20163. 6.3. 7.3.8.3.9.d.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1808/B/PK/PJK/2016

1808/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.

1808/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 08 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Auto IndoUtama,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Kamis tanggal 08 November 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, dengan Kutipan Akta Nikah: 14/06XI/2012, tertanggal 09 November 2012;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah bersama di tempat kediaman di Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Syamsul Arief, SE bin HMahfudh) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Pacerakkang, Kecamatan BiringkHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mksanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,004 PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005 Panggilan Rp. 290.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.MksHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Mks

1808/Pid.Sus/2018/PN Tng

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 03 September2018, nomor: 1808/Pid.B/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng,tertanggal 03 September 2018;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1808/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal O05 September 2018 tentangpenetapan hari sidang pertama perkara ini;4.

INSAN PEBRIANYSAH.Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng Bahwa penyerahan mobil Toyota Avanza No Pol F1759UY warna hitamkepada sdr. INSAN PEBRIANSYAH dalam rangka menyewa dari tempatrental saksi dengan kesepakatan harga satu harinya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu sdr.

Lingkungan sumber daya ikan adalah eprairan tempat kehidupansumber daya ikan termasuk biota dan factor alamiah sekitarnya;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tnge.

Baik dalam doktrin maupun peraturanHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tngperundangundangan disebutkan bahwa tujuan dari pemidanaan adalah untukmengembalikan atau memulihkan pelaku kejahatan menjadi warga masyarakatyang baik dan bertanggung jawab.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng. AHADI BUDIARTO, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1808/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat

Bahwa pada tanggal 29 Desember 205 M/ 27 Dzulkokdah 1426 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganHalaman 1 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.KdlTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.24.01/PW.01/1013/2012tanggal 15 Mei 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian;Halaman 2 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;Halaman 9 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 10 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PMLapd sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diDukuh Krajan Barat RT.001 RW.001 Desa Banyumudal,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Properti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Jalan Raya Moga RT.002 RW.009 DesaMoga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1808/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal

28 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHal. 1 dari 4Penetapan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PmI.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya

Menyatakan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah1439 H. Oleh Drs. H. SYU'AIB, MH, sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. MOH. ANAS, MH. dan Drs. H. ABD.

SYUAIB, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHal. 3 dari 4Penetapan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PmI.Drs. H. MOH ANAS, MH. Drs. H. ABD. SALAM.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Jumlah Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR, SHI Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 391.000,Hal. 4 dari 4Penetapan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.PmI.

1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..& aot 3lis Ma adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Tempat tanggal lahir Cirebon, 09 Juli 1985, umu Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan karywan swasta, Pendidikanterakhir SLTA,tempat tinggal dengan alamat anAL ,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akantetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetaepan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi dan Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Waru doyong,Kota Sfukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;5.

SayutiPanitera Pengganti ,Taufik Ahmad, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Ds, PSEA RETA, = mamma mma nnn tn Rp. 30.000,2. Blaya, POSES n mn nnn nnn nin nn nmin Rp. 40.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..3. Biaya Panggilan == Rp. 390.000,A.

Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 471..000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1808/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1808/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Kue, tempat tinggal di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 November 1995 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanWajo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 191/15/IlV1996 tanggal 31 Oktober 2013.Hal1 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Hal 4 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksSaksi kedua :SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tantePenggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 20 taun dan dikaruniai 3 orang anak.

Petraniani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,tid tidDrs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.ttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.ttdHj. Petraniani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp = 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto , S.H.Hal 10 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA Mks

1808/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggalTergugat, dan dari pertengkaran ini menyebabkan Tergugatmenjatuhkan talaq kepada Penggugat secara kampung dan Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali kerumah orangtuanya yangmasih terletak satu lingkungan dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang lagi kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun lebih 2 bulan;7.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggalMenimbang, bahwa dalil dalil atau alasan yang diajukanPenggugat untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat adalah antaraPengguat dan Tergugat bahwa sejak 6 (enam) bulan dari pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomirumah tangga kurang, karena Tergugat malas bekerja. Pertengkaranterakhir terjadi pada tanggal 12 oktober 2015.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggaldibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal

1808/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahunHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwdkemudian tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama lebihkurang 34 tahun (hingga tahun 2012);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak 1 (umur 38 tahun) sudah menikahb.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi (sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwdtercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1808/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksB.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA Mksuntuk membina rumah tangganya seperti semula, akan tetapitidak berhasil;.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksMei 2018 sampai sekarang.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA Mks

1808/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nphkebutuhan sehariharipun saat ini Penggugat harus bekerja,selain itu Tergugat kurang perhatian kepada keluarga dan lebihmementingkan hobinya seperti bermain game online sampailarut malam:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak empat bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudan pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Fal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nph

1808/Pdt.G/2016/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1808/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1808/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1808/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ROaKSI oo... cecececcccccceeeesecceceeeeseaeeeeeceeeeeeueeueeuaeeeeueeseunenaeseenss Ro. 5.000,00JUMIAN 1... eects Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1808/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1808/Pdt.G/ 2021/PA.BL, oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.BLZW S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan PutusanPencabutan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXX , UMUur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Ternak Lele,tempat

Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXXxxXXXXXXxx );3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.BL, oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 530.000. (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BLKetua, Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H., dan Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Hamim S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Anmad Syaukani, S.H., M.H.Hakim Anggotattd.Hj.

Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BLPanggilan Rp. 375.000, Yusri Agustiawan, S.H., M.H. Pemberitahuan isi Rp. 0,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No.1808/Padt.G/2021/PA.BL