M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 2168/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 2168/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2168/Pdt.P/2022/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2021/PA.Kis

Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA. Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 6(Enam) orang anak yang bernama :a. XXXXXXXX, UMur 16 tahun (Perempuan).b XXXXXXXX, UMur 14 tahun (Lakilaki).Cc XXXXXxXXX, UMur 10 tahun (Perempuan).d. XXXXXXXX, UMur 7 tahun (Perempuan).e XXXXXXXX, UMur 2 tahun (Perempuan).f. XXXXXXXX, UMur 5 bulan (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA. KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA. Kis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA. Kis

2168/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.Nphmerupakan ibadah dan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah (vide Pasal 2 & 3Kompilasi Hukum Islam);.

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.Nph6.

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.Nph8.

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.Nphfotokopi Kartu Keluarga masingmasing atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten BandungBarat dan Kota Jakarta Timur.

Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.2168/Pdt.G/2020/PA.Nph

2168 K/Pdt/2016

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016kemudian disidangkan di Pengadilan Negeri Denpasar;.

Put Nomor 2168 K/Pdt/201614.500 m?

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016dengan Akta Jual Beli Nomor 602/2012, tanggal 15 Oktober 2012;.

Put Nomor 2168 K/Pdt/20162.

Put Nomor 2168 K/Pdt/2016antara Terbanding semula Penggugat dengan Para Pembanding....

2168/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/19/VII/2004, tanggal 03Agustus 2004 ; 2922222 nne nn nnn nnn nnn2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2012 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya TergugatNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdsendiri hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kuranglebih 8 bulan , danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 7.

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

2168/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat,

Bahwa selama termohon pergi tersebut, pemohon sudah berusaha mencaritermohon di rumah orang tuanya, namun orang tua termohon juga tidak pernahmengetahui keberadaan termohon sampai saat inl; Hal.2 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.8.

SAKSI II, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.7 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.Demikian putusan ini pada hari RABU tanggal 16 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kai Drs. SUPANGAT, MH, sebagaisebagai Ketua Majelis serta Drs. H. I Nurul Wasik, S.H., M.H. dan H.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal8 dari 8 hal.Put.No:2168/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal 03 Mei 2017; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.091.000,- (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Bgl.LA .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Usaha Pracangan, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari

AgamaBangil pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl telah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Bangi; Bahwa setelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Bangil AgamaBangil tertanggal 27 Maret 2017, tentang Tegoran Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pemohon dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara; Bahwa setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBangil Nomor 2168

/Pdt.G/2016/PA.Bgl., tanggal 27 Maret 2017, ternyatahingga hari Jumat tanggal 28 April 2017 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon; Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa atas dasar surat keterangan dari Panitera tersebut Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegoran tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal03 Mei 2017; Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PIHAK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal17 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 21 Maret 2018 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 0033/11/III/2018tertanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXX XXKXKX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa sekitar bulan Februari Pemohon sebelumnya masih inginmemperbaiki hubungan rumah tangganya dan berniat ingin menemuiTermohon, ternyata Pemohon mendapati Termohon berhubungandengan Lakilaki lain yg tahun sebelumya pernah diketahuiberhubungan dengan Termohon dulu;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.7.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

Muhammad Taufiqg Rahmani S.Ag,Panitera PenggantiMiftahul Hasanah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FBP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 403.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 548.000,00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2168/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Sorer!

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di kediaman bersama terakhir di KampungXXXXXXXXXX Desa XXXXXXXXX Kecamatan Banjaran KabupatenBandung;Hal. 2 dari 15, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.

Dan pada saat ituHal. 13 dari 15, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.

Saifuddin, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Anas Rudiansyah, S.HI., M.H., dan Suharja, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakanHal. 14 dari 15, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Sor.oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudin S.HI.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,M.

Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15, Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA. Sor.

2168/Pdt.G/2016/PA.Pml

TETSEDUL jqesencsennnerannmennenntocnnimniamnnmncmmnanmnnneinnanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajUKAN Cl PERSIDANGAN jxeencense nen nenee nee neneeneR aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 16 Agustus

Apabila marah Tergugat selalu memukulHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPenggugat dan membanting / menendang barangbarang yang adadidekat Tergugat. Bahkan Tergugat memiliki sifat pencemburu yangberlebihan; 22+ 2 nnn non nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnene.

Mengabulkan gugatan Penggugat;22 22 noo onoHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SALAMHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml

2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAW ANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusundi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal05 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan telah pulang kerumah orang tuanya; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama6 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat; 2.

Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2168/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bekasi, 30111979, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal sekarang di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX AdalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 193. Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat hadir didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugathadir secara in person di persidangan.

,Penggugat bahwa dia hanya teman waktu SMP dan tidak ada kepentinganPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 14 dari 19apaapa. Tergugat Lalu Tergugat menegur Penggugat untuk tidak lagiberhubungan dengan Supriyanto. Seminggu kemudian, Penggugatmelakukan video callan lagi dengan Supriyanto, yang membuat Tergugatmarah.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 18 dari 19oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Helna Pebruwenti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.1., M.H.I Drs. M. Anshori, S.H., M.HHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.IPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,4.

PNBP Relaas I T Rp 10.000, Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 19 dari 19Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 20 dari 19Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 21 dari 19

2168 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2168/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERMATA AGRO PERSADA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 9, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, (alamat Korespondensi diGedung B & G Tower Lt.9, Jalan Putri Hijau, Nomor 10,Medan), yang diwakili oleh Indra, jabatan Direktur PTPermata Agro Persada;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2019ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.000428.99/2018/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon agar gugatan atas Keputusan Tergugat NomorKEP01270/NKEB/WPJ.04/2017 tanggal 27 Desember 2017 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2019Nomor Put.000428.99/2018/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September2018, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2019

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

P ENETAPANNomor: 2168/ Pdt.G /2015/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, tempatkediaman di Dusun Srapah Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman diSemolo

Waru Utara Gang 6 No. 29 Kecamatan Bratang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Penggugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut , dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

Membatalkan perkara nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 22 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 470.000,4.Meterai : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 561.000, (Limaratus enam puluh saturibu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

2168/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 7bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Penggugat NIK351615471295XXXxX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 25April 2018, bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

FARHA WAKIDRincian Biaya PerkaraHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2168/Padt.G/2020/PA.Mr. 1. PNBPi. Pendaftaran Rp 30.000,00il. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Penggugatill. Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatiV. Redaksi Rp 10.000,00V. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2168/Padt.G/2020/PA.Mr.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.10.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.2.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga sehingga ketentraman,keamanan, ketenangan dalam rumah tangga sulit untuk dapat diwujudkanlagi, padahal salah satu tujuan berumah tangga sesuai dengan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Halaman 14 dari 13 halaman Pts. Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.

2168/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganHalaman 1 dari hal. 10 Put.No.2168/Pdt.G/2019/PA.Krw.alamat Penggugat diatas, terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama, Siti Nurpadilah, Perempun, umur 9 tahun, dalampemeliharaan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang ( BuktiHalaman 3 dari hal. 10 Put.No.2168/Pdt.G/2019/PA.Krw.P.), Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari hal. 10 Put.No.2168/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2168/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Tergugat selama kurang lebih 6 Tahun 6 Bulan Dan telah dikaruniaianak yang bernama : ANAK, Umur 1 tahun.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bgl6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No 2168/Pdt.G/2016/PA.

2168/Pid.B/2016/PN Lbp

No. 2168/Pid.B/2016/PN.LbpSetelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatan yang didakwakan PenuntutUmum dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.

No. 2168/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa saksi melaporkan ke Polsek , tapi polisi tidak terima laporankarena sepeda motor bukan atas nama saya dan STNK;Bahwa Tanggal 1 saya membawa surat kuasa dari Dinas kesehatanbaru laporan saya diterima;Bahwa saksi mengunci stang sepeda motor tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut sudah saksi pake 5 (lima) tahun;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkandan merasa tidak keberatan.

No. 2168/Pid.B/2016/PN.Lbpmesin : 5D9760953, yang saat itu merupakan malam hari, yaitu waktuantara matahari teroenam sampai matahari terbit.

No. 2168/Pid.B/2016/PN.Lbp5.

No. 2168/Pid.B/2016/PN.Lbp