2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kebiasan buruk seperti berjudi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2518/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Tamtomo,S.H,.dan EndangSubhan,S.Ag; berdasarkan surat kuasa khusus 13Agustus

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krwrumah tangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warrahmahsudah tidak ada harapan akan tercapail;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 21 Januari 2014 di KUA Kecamatan CilamayaKulon, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Menjatukan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw4.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.KrwPanggilan Pertama Penggugat 6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Krw

2518/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2518/Pdt.G/2017/PA.

2518/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang

orangtua pemohon selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 6 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2518

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHL S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2518/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL tanggabedL8 dan ternyata sesuai, (P. 1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H,. sebagai Hakim Ketua, Drs.Syamsurijal F.S., M.S.I., dan Drs.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL(enam ratus empat puluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.BL

2518 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2518 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SRI SUSANTI, bertempat tinggal di Kampung Mekar Asri RT01 Rw 11 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. SUYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Tengir,Desa Ngentrong, Kecamatan Campur Darat, KabupatenTulungagung;2.

Nomor 2518 K/Pdt/20182. AGUS WAHYU REJEKI, bertempat tinggal di DesaKandang Menjangan RT 04 RW 14 Desa Pucangan,Kecamatan Kartasuro, Kabupaten Sukoharjo;3. ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT berkantordi Jalan Raya Sukowati Km.3 Nomor 3 Sragen dalam halini memberi kuasa kepadaHujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., dan R.G.A.

Nomor 2518 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik No. 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara Tergugat Ill(Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.

Nomor 2518 K/Pdt/20183. Bahwa demikian juga dalam perkara ini Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Sragen adalah keliru dan salah yangmana dalam gugatannya memohon pembatalan sertifikat yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Tata Usaha Negara. Olehkarenanya gugatan Penggugat yang salah dan keliru ini harus ditolakdemi hukum;4.

Nomor 2518 K/Pdt/2018

2518/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gowa, 21 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat

Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2518

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1435 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/32/I/2014, tanggal 30Desember 2013;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Mkse. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2020;f.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (bdan f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

2518/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2518/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.2518/Pat.G/2018/PA. DpkRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Dra. Rosalena, S.H.Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 430.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 521.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA. Dpk

2518/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

dan yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat ;7 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatidan mendamaikan Penggugat dan MTergugat agar tetapHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Padt.G/2018/PA. Tgrs.mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;7 Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Padt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :iao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSiti Rodiah, S.H., M.H. Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 534.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2518/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;putusan Nomor 2518/Pat.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama IMRO'A'TULMUALLIMAH , NIK KTP : 3523195202830002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxXxXxxXXXxXX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA. Tbn Hal 3 dari 11 HalB.SAKSISaksi 1.

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;putusan Nomor 2518/Pat.G/2021/PA.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, sehingga telahputusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA. Tbn Hal 10 dari 11 HalFAKHRUR ROZI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 430.000,4. PBT isi Putusan Rp. 140.000,5. Meterai Rp. 10.000, JumlahRp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)putusan Nomor 2518/Padt.G/2021/PA. Tbn Hal 11 dari 11 Hal

2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn7Zc!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 2008, berdasarkan kutipan akta Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXXX tertanggal 20 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXX;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbntercapai.

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

Haryadi Hasan, M.H.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal :.............:.0::0s8Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ..............::6::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampaiberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknyapasangan suami istri, sehingga dari hasil pernikahan antara PenggugatPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak Bahwa semula rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari tahun 2013 keadaan rumah tangga mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat

Nina Raymala, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Panitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwdhasile yo enggo ngragati sekolah anakanak tapi awak dewe apikanmaneh yo. Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh.

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwd1.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdOrang tuanya hingga sekarang pisah 1 tahun lamanya.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK X, Tempat dan tanggal lahir Pati 16081983, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., NURALI,S.H., NINASUBIYARTI YULISWANINGSIH

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 27 Oktober 2020, mengemukakanhalhalHalaman 1 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai berikut:1.

Jawaban point perkara 5: Pada bulan Januari 2020, saya dan istri saya sepakat untuktinggal di rumah mertua dikarenakan keinginan dari istri dan mertua sayaHalaman 4 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptagar mertua bisa membantu dalam hal mengasuh anak. Dari hal tersebuttimbul niat baik dari istri saya untuk bekerja kembali di wilayah Pati gunamembantu saya untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun ALAMAT RT.02 RW. 03 Desa ALAMATKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat yang beralamatkan di Kabupaten Tuban

Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 22 September 1999 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor : 392 /62/IX/1999, danpada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang (2 bulan) antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan sehubungandengan hal tersebut Pemohon menderita lahir dan batin, tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan talak ini;te Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12Berdasarkan

Bahwa Termohon menuntut nafkah anak uang sebesar Rp.2.000.0000 ( dua juta rupiah ) per bulan untuk kedua anak Pemohon danPutusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 12Termohon.5. Bahwa oleh karena Pemohon saat ini adai pengangguran yangbelum berpenghasilan, dengan segala pertimbangan Pemohon,Pemohon hanya mampu memberikan uang sebesar Rp. 1. 000.000( satu juta rupiah) minimal perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anakanak Pemohon dan Termohon.6.

Pendaftaran Rp 30.000,001Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 122. Proses Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 400.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12

2518/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat kediaman di Dukuh Ranceban, DesaXxxx Rt.07/Rw.02.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/41/VV2008,Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;.

Bahwa Gugat Perceraian ini didasarkan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan /percek cokan, yang sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon Kepada Yih.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an SuratArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Juni 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bogor 19 Agustus 1977, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di rumahkediaman milik pamannya xxx di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal20 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah keluarga,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngeysii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Penggugat, NIK , lahir di Talago Lintah pada tanggal 23 Agustus 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada tanggal 14 November 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngtanggal 14 November 2003;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama

Anak I Penggugat dan Terguga;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tngb. Anak II Penggugat dan Terguga;C. Anak III Penggugat dan Terguga;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Sementara Penggugat tidak mencantumkan alamat Tergugat denganjelas sehingga gugatan Penggugat dipandang cacat formil dan patut dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngMengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.TngJumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............0ceee , pada tanggal ............c dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Tng

2518/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2518/Pdt.G/2020/PA.