Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt /2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SUWATI vs PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. UMK WAGE PURWOKERTO, dk
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2812 K/Pdt /2018
    Nomor 2812 K/Pdt/2018. Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00403, luas248 m?, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2 Juni 2008Nomor 00009/Pliken 2008 NIB 11.27.21.02.00181 yang terletak diDesa Pliken, RT 001/RW 005, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas nama Suwati;5.
    Nomor 2812 K/Pdt/2018.
    Nomor 2812 K/Pdt/2018.Nomor 00009/Pliken 2008, NIB 11.27.21.02.00181 yang terletak diDesa Pliken, RT 001/RW 005, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas nama Suwati;7.
    Nomor 2812 K/Pdt/2018.2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sda2 Neater 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikYongtri, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 tahun 5 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ketua MDrs. Imam Shfwan, M.Sy. Drs. H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Saadah. S.Si. S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 November 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
    dengan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtBerdasarkan alasan,dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalaq satu Raj'l terhadap (TERMOHON)3.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:2. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 09 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikarunialanak;3.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.JS
    PENETAPANNomor 2812/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRAHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Slam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tingggal di
    Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, selanjutnyaPenggugat menyatakan mencabut gugatannya dan tidak bermaksud lagiuntuk melanjutkan perkaranya, Oleh karena itu pencabutan gugatan tersebutdipandang tidak bertentangan dengan hukum dan dapat dikabulkan.Bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan
    Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSttd ttdDrs. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.HPanitera PenggantittdAhlan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Hal.3 dari 3 hal. Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJSHal.4 dari 3 hal.
    Penetapan NO. 2812/Pdt.G/2015/PAJS
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.SrgZN END * 2Seay ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Jaha RT. 002 RW. 001 KelurahanPageragung, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.SrgB.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya tanpa alasansekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R !
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2812/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • 2812/Pdt.G/2012/PA Pwd
    Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdPUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Nopember 2012 dengan register Nomor : 2812
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA Pwd7 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; 8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil
    halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juli 2003 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 4 bulan, belum dikaruniaiketurunan anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun 2010,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danNomor : 2812
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 2812/Pdt.G/2012/PA PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny! : oui lo ly loll glk 94 Uebul!
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya
    No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang;5.
    No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.B. Bukti saksi:1.
    No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro TergugatMemerintahkan Panitera Pengadilanmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputiPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanAgamaterhadap PenggugatBanyuwangitempat kediamandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 2812/Pdt.G/2014/PABwi.
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100311900002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Nopember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang dalam perkara inimemilih berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun 1 bulan, .Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 2 TAHUN;3.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Maret 2015, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Menghukum Pemohon menbayar nafkah anak kepada Termohon sebesarRp 500.000, setiap bulan;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2812/Pat.G/2021/PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Moh.
    PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.02 RW. 01 DesaDawuhan Kecamatan TEnggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2812
    Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia seorang anak bernama ANAK umur2 tahun berada dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus2020
    yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 26 Agustus 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.Mjlberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak sekitar bulan Januar!2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yaknisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang bersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.Mjl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal 04 Mei 1999, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 16 April 1992, agama Islam, pendidikan SMA
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 1bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0259/019/V/2018 tanggal 07Mei 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slwadanya buktibukti, oleh karenanya, Majelis Hakim tetap membebankanPenggugat untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1 dan P. 2 (telah dipertimbangkan diatas) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. H. SOBIRIN, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, SH.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 27Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0506/34/X11/2018 tertanggal 27 Desember 2018, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA.
    Memberi ijin kepada Pemohon (M.Syarip Wahyudin bin Suhanda)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela Safitri bintiTarsidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mj!4.
    Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA. Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA. Mjl
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    /Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.
    :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjrelo (uolmall pLS> yo aSL> sl s6> yoal b> Y alle 999 UxArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    YS wolalail aalb lgalbHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Ariyanto bin AriWiranto) terhadap Penggugat (Nina Muthmainnah bin Midin Dirdja);1.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. CjrHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2812_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • PUTUSANNomor: 2812/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; 0202 222222 220222 2LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desaxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat; 20202 20002220022 22Pengadilan Agama tersebut:2220002 200020002225Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2812/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal
    Putusan No.2812/Pdt.G/2013/PA.SlIw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah milik Penggugat di Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 10 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namunbelum di karuniai anak;4.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2013/PA.SlIw.tetapi tidak berhasil juga karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Agus Budi Wardoyo bin Kusmadianto (alm)
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2812 K/PID.SUS/2010
    No. 2812 K/Pid.Sus/2010puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan tanggal06 Desember 2010 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
    No. 2812 K/Pid.Sus/2010Bahwa selanjutnya setibanya di rumah sakit, korban diberikanpertolongan akan tetapi setelah beberapa jam dirawat korban akhirnyameninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DaerahR. Soedarsono Kota Pasuruan No. 440.04 / 430.29 / 2010 tanggal 25 Maret2010 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    No. 2812 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraansepeda motor roda 3 (tiga) No. Pol : L 9055 AH warna kuning merkVIAR VR 150 3R atas nama Dedy Arifinjadi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu darimana barang bukti tersebutdisita / yang menguasai, yaitu Terdakwa Agus Budi Wardoyo binKusmadianto (almarhum).4.
    No. 2812 K/Pid.Sus/2010Terdakwa, sehingga putusan pemidanaan tersebut bertentangan dengan Pasal197 (1) huruf f KUHAP.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidaksalah menerapkan hukum, judex facti telah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sesuai ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP.
    No. 2812 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2812 K/Pid.Sus/2010
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TRENGGALEK sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH SH, Advokat, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte ailaall 6 ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olal!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 164.
    RECAKSI .....eeceeececeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeeaaeseeaeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeneeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TngSanirae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT, umurWirausaha, bertempat tinggal di Jalan H.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2016, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang tetapimasih menempati tempat kediaman yang sama;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng6.
    Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 karena percekcokansebagaimanavang didalilkanPenggugat dalam Gugatannya, pemicunyaadalah kesalahan vang dibuat oleh Penggugat sendiri;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng3.
    Apapun alasannya dantidak dapat ditawartawar lagi bahwa seorang istri haruslah Bakti danmenghormati dan mentaati Ssuami yang merupakan kepala rumah tangganyasesuail syariat Islam;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng8.
    .::: dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering kurang atas nafkah yang sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdiberikan oleh Pemohon, Pemohon merasa kurang dihargal oleh Termohon,Termohon sering membantah, Termohon lebih mementingkan orangtuanyadaripada kepentingan kehidupan rumah tangga bersama Pemohon;5.
    AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.2.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.Nur Azizah, S.H.Perincian Biaya:ORWNPKepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... ae as 000 See bp ee5 pa ome wy er BeeRedaksi..Meterai ...Jumlah .(empat ratus#rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.BL.