Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 516.000 526.000 546.000 506.000 511,000 556,000 51,6000 586,000
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 757//Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2012 — Herlina binti Dedeng Dulloh bin Aming
19 — 0
  • Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TegugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, SH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 422/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 5 Juli 2012 — Nova Mardiyanto bin Lilik Priyanto Rahmawati binti M. Kohar
11 — 2
  • ,M.H.PaniteraPenggantittdRakhmatFaizin, S.H.Perincianbiayaperkara :e Pendaftaran:Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan:Rp. 400.000,e Redaksi:Rp. 5.000,e Meterai:Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516,000,(lima ratusenambelasribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratEliakim Sihotang, S.H.Halaman1 3dari 12 halaman putusan No. 422/Pdt.G/2012/PAJB
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 417/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
4 — 0
  • Manani, HSPanitera PenggantittdRakhmat Faizin, S.H, M.H,Perincian biaya perkara :Jumlah1nAbwWNPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaDicatat disini:Atas permintaan Pemohon / TermohonJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, SH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1837/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • Ridwan Ustha E, M.H.Panitera PenggantittdRakhmat Faizin, SH, M.H,Dicatat disini:11 Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalPerincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp 30.000,2 BiayaProses Rp 75.000,3 Panggilan Rp 400.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516,000, (limaratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonJakarta Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta BaratEliakim Sihotang, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Manani, HSPanitera PenggantiRakhmat Faizin, SHPerincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp = 75.000,3 Panggil Rp 400.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Metera Rp 6.000.Jumlah Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalHalaman 11 dari 11 hal Put.No.1564/Pdt.G/2012/PAJB
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, olehkami Baso Abbas Mulyadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. danNor Hasanuddin Lc., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 516,000,Lima ratus enam belas ribu rupiah :Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 265/Pat.G/2018PA.Ngj
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4397/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Soewahyo );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516,000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 24 Juni 2013 — 1. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH ( DPRD ) KOTA JAMBI. -------------- Beralamat di Jalan Agus Salim, Kec. Kota Baru, Kota Jambi dalam hal ini memberi kuasa pada NURHASAN, S.H.,M.H, Advokat/ Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Kapten Pattimura No.109, RT 06, Kelurahan Kenali Besar, Kec. Kota Baru, Kota Jambi yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------- PEMBANDING I ------------------------ semula TERGUGAT III ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAMBI, Cq WALIKOTA JAMBI, Cq KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI. ---------------------------- Beralamat di Jalan Sultan Thaha Pasar Angso, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa pada MUCH. ARIEF ABDILLAH, S.H, Jaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 15, Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------PEMBANDING II -------------------------- semulaTERGUGAT II ; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAMBI, Cq WALIKOTA JAMBI. ----- Beralamat di Jalan Basuki Rahmad, Kec. Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi yang, dalam hal ini memberi kuasa pada MAYA HERLINDA, S.H, Kasubbag Bantuan Hukum, Bagian Hukum dan Perundang - undangan Setda Kota Jambi, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------PEMBANDING III -------------------------- semula TERGUGAT I ; L A W A N : PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC). --------------------------------- Beralamat di Jalan Madrasah No. 16 IKPN Bintaro, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa pada SUWANDI, S.H., M.H, Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat SUWANDI, S.H.,M.H yang beralamat di Komplek Permata Bungo Elok Blok J, No. 13, Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------- TERBANDING ------------------------------ semula PENGGUGAT ;
50 — 16
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 516,000. (lima ratus enambelas ribu rupiah). TE, DALAM REKQNPENST 9 ssessccessscenemesennneearnnnneemneserenenennnannes1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • BiayaRedaksi : Rp. 10,000, Jumtlah :Rp. 516,000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • +Jumlah Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalHal 11dari 10 Put.No.1677/Pdt.G/2012/PA JB
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 516,000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal:Putusan No.0120/Pdt.G/2017/PA.Bmsw Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Tiga bulan Mei tahunDua Ribu Tujuh Belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal Enam bulanSyaban tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Hijriyah oleh kamiDrs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1221//Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 13 Desember 2012 — Desni NH binti Nurhakim Dedi Chandra bin Syamsari
11 — 0
  • Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, SH.Halaman 1 dari 10 halaman putusan No. 1221/Pdt.G/2012/PAJB
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 1 Nopember 2012 — Taufik Hidayat bin M. Djunaedi A Neneng Lili Hikmah binti Ujang Anwar
7 — 0
  • Rp 516,000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, SH.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya nafkah anak / alimentasi sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya secara autodebet atau ditransfer langsung ke rekening Penggugat Bank BCA No Rekening : 5095059837;

    5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516,000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya nafkahanak / alimentasi sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk setiapbulannya secara autodebet atau ditransfer langsung ke rekeningPenggugat Bank BCA No Rekening : 5095059837;5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516,000.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat :
Eko Ludy Setyo Utomo bin Sami'un
Tergugat:
Budi Astuti binti Rabandi
10 — 6
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;-
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516,000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516,000 (lima ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 3 Februari 20162015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah olehkami Drs. Esib Jaelani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 24 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : PT. KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)
Terbanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA JAMBI
47 — 42
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secaratanggung renteng untuk membayarkan ganti rugi materil Penyesuaianharga dari tahun 2007 2010 Rp.4.205,000,000. ( Empat milyar duaratus lima juta rupiah ) kepadaPenggugat ;4, Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;By Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.516,000. (lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;ll.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.516,000. (lima ratus enam belas ribu rupiah ).ll. DALAM REKONPENSI :1.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat Rekonpensi membayar biaya sebesarNihil.Demikianlah di putuskan pada hari ini SENIN ttanggal 3Desember 2012 dalam Rapat Permusyawaratan Hakim Pengadilan Negri Jambi yangKetuai oleh MAS RIMAL, SH., dengan H.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.G/2010/PA Mu
Tanggal 22 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Tergugat V Tergugat VI
64 — 15
  • perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menfasakh pernikahan Penggugat Maryam binti Rasada dengan Tergugat Patahuddin binBadu;4 Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada KepalaKUA Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dan Kepala KUA Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516,000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. PUDJI DIPO UTOMO M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
45 — 10
  • 152,000,16 Erza Sidorejo, Doko 2,652,000, 2,652,000,17 Subiyanto Sidorejo, Ponggok Kepala Dusun 488,000, 460,000, 28,000,18 Subiyanto Sidorejo, Ponggok Kepala Desa 60,000, 60,000,19 Bardi, Spd Sukoanyar, Kesamben Kepala Desa 680,000, 400,000, 280,000,20 Suharta Sukoanyar, Kesamben Sekde 680,000, 680,000,21 Widji Asrori Sumberagung, Gandusari Perangkat Desa 312,000, 300,000, 12,000,22 Endro Busono Sumberasri, Nglegok Kepala Desa 520,000, 600,000, (80,000,23 Joko Sumberasri, Nglegok Kaur Keuangan 516,000
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2015 — DEA VIANI Alias DEA
39 — 12
  • kerekeningThe Park629,000 = 529,000 100,000BCA7850766139Solo 3 FebruariSquare 186,000 186,000 2015TOTAL924,000 824,00025 29Jan15 Paragon setoran188,000 188,000 200,000 tunai kerekeningThe Park366,000 266,000 100,000BCA7850766139Solo 3 FebruariSquare 343,000 243,000 100,000 2015TOTAL897,000 697,00026 30Jan15 Paragon setoran290,000 190,000 100,000 300,000 tunai kerekeningThe Park Halaman 27 dari 80 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2015/PN Skt. 28 462,000 362,000 100,000BCA7850766139Solo 3 FebruariSquare 616,000 516,000