Ditemukan 14176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Mei 2015 — SURIATNO alias YATNO alias GANYONG
199
  • Bahwa terdakwa bersama sama dengan BUDI (DPQ), dan 1 (satu) orangteman BUDI (DPO) yang tidak terdakwa kenal tidak ada memilik izin dariPihak Perkebunan PTPN II Kebun Kwala Madu untuk mengambil buah sawit,dan akibat perbuatan tersebut Pihak PTPN Il Kwala Madu mengalamikerugian sebesar Rp 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai
    tempat tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) batang bambu;Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Keobun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000
    tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;e Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilan egrek dan 2 (dua) batang bambu;e Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Keobun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000
    tempat tindak pidana terjadiagar jika petugas keamanan kebun patroli agar segera memberitanda kepada para pelaku lain yang sedang mencuri buah sawittersebut;Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengambil buahbuah sawittersebut adalah 1 (satu) bilah egrek dan 2 (dua) batang bambu;Bahwa perbuatan mencuri buahbuah sawit tersebut tidak ada ijindari pemiliknya yaitu PTPN II Kwala Madu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kawankawannya, PTPN Il Kebun Kwala Madu mengalami kerugiansebesar Rp.520.000
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
    Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 970/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 22 Agustus 2017 — HAITAMI Bin H. YAHYA
2812
  • Tanah Laut,saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA kemudianmengutarakan keinginannya kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dan setelah itu terdakwapun menyanggupinyadengan menerima uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dari saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA. Adapunselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PRASETYAHERLAMBANG Bin SUDARYANA untuk mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dimaksud.
    Tanah Laut, saksiPRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA kemudian mengutarakankeinginannya kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu) paket narkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor: 205/Pid.Sus/2017/PN Pilijenis sabu dan setelah itu terdakwapun menyanggupinya denganmenerima uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)dari saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA.
    di daerah Desa Benua Raya.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan UCB (UnderCover Buy) / pembelian terselubung, dengan dibantu oleh saudara M.TAMSIL selaku penghubung saksi bertemu dengan Terdakwadipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 Desa Benua Raya,Kecamatan BatiBati, selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwayang pada saat tersebut datang dengan berjalan kaki, saksimengatakan maksud saksi untuk membeli Narkotika jenis Sabu dankemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 520.000
    diamankan oleh pihak SatresnarkobaPolres Tanah Laut yaitu 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekira jam 19.00Wita dipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 Desa Benua Raya,Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut terdakwa ditemui oleh 2(dua) orang lakilaki yang akan membeli 1 (satu) paket Narkotika jenisHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 205/Pid.Sus/2017/PN PiliSabu, kemudian salah seorang dari lakilaki tersebut menyerahkan uangsebesar Rp. 520.000
    TAMSIL selakupenghubung.Bahwa Saksi PRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA bertemudengan Terdakwa dipinggir jalan seberang Mesjid lhyaudin RT. 8 DesaBenua Raya, Kecamatan BatiBati, selanjutnya setelah bertemu denganTerdakwa yang pada saat tersebut datang dengan berjalan kaki, SaksiPRASETYA HERLAMBANG Bin SUDARYANA mengatakan maksuduntuk membeli Narkotika jenis Sabu dan kemudian Saksi PRASETYAHERLAMBANG Bin SUDARYANA menyerahkan uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.Wahyu Als Wahyu Bin Sumaji. Alm
2.Sarono Als Sarono Bin Marno
3.Suparno Als Pandu Bin Alm Warso
4.Jemirin Als Jemirin Bin Samijo
5.Alinsius Als Alin Anak Dari Paulus Abeng
164
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 8 (Delapan) Bungkus Kartu Remi Bok Merk Gold Fish;
    • 108 (seratus delapan) lembar kartu Remi Bok;
    • 1 (satu) buah Karpet untuk alas Main Judi Remi Bok

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp. 520.000
      Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan pertama penuntut umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU Als WAHYU BinSUMAJI (Alm), Terdakwa II SARONO Als SARONO Bin MARNO ,Terdakwa Ill SUPARNO Als PANDU Bin Alm WARSO, Terdakwa IVJEMIRIN Als JEMIRIN Bin SAMIJO ,dan Terdakwa V ALINSIUS Als ALINAnak dari PAULUS ABENG masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 520.000
      RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAgI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO Bin MARNO , Terdakwa IllSUPARNO Als PANDU Bin Alm WARSO, Terdakwa IV JEMIRIN AlsJEMIRIN Bin SAMIJO ,dan Terdakwa V ALINSIUS Als ALIN Anak dariPAULUS ABENG sedang melakukan permainan judi jenis remi bok .Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanberupa : Uang sebesar Rp 520.000
      Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAuI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO Bin MARNO , Terdakwa IllSUPARNO Als PANDU Bin Alm WARSO, Terdakwa IV JEMIRIN AlsJEMIRIN Bin SAMIJO ,dan Terdakwa V ALINSIUS Als ALIN Anak dariPAULUS ABENG sedang melakukan permainan judi jenis remi bok .Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mow Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanberupa : Uang sebesar Rp 520.000
      Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama kali dihukum dan merasa sangat menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:PF oO N. 8 (Delapan) Bungkus Kartu Remi Bok Merk Gold Fish;108 (seratus delapan) lembar kartu Remi Bok;Uang sebesar Rp. 520.000
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 8(Delapan) Bungkus Kartu Remi Bok Merk Gold Fish; 108 (seratus delapan) lembar kartu Remi Bok; 1 (satu) buah Karpet untuk alas Main Judi Remi BokDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
913
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10432
  • MENGADILI :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 17 Juni 2021 ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS, tanggal 05 agustus 2021oleh SYARIP,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, AKBAR ISNANTO,SH.
    Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 410.000, PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 20.000,Jumlah Rp. 520.000,Halaman 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 333/Pdt.G/2020/PN.Bdg.
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TPK/2017/PN Bna
Tanggal 20 September 2017 —
11714
  • Bahwa benih kedelai sebanyak 520.000 Kg dari Cadangan Benih NasionalTahun Anggaran 2011 untuk Kabupaten Aceh Barat Daya tersebut dibawake Kabupaten Aceh Barat Daya hanya sebanyak 285.440 Kg saja tidaksejumlah 520.000 Kg sebagaimana yang dimaksud dalam Surat PenugasanNomor: 767/ PD/100/C/12/2011, tanggal 14 Desember 2011 dari DirjenTanaman Pangan Kementerian Pertanian RI, sedangkan sisa nya 234.560Kg tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Terdakwa, namun Terdakwatelah mengisi jumlah volume kilogram
    pada SPA (Surat Perintah Angkut)sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar seolaholah jumlah volume benihkedelai sebanyak 520.000 kg telah terealisasi seluruhnya ke gudangpenyimpanan Dinas Pertanian Kabupaten Aceh Barat Daya.
    Pemasaran Aceh (Aceh Barat Daya) tgl 18042012 : 245.000 Kg,dengan Jumlah keseluruhannya : 520.000 kg;Bahwa apabila benih kedelai sebanyak 520.000 kg untuk Kab.Aceh BaratDaya tidak disediakan atau tidak di distribusikan maka dalam hal tersebutyang bertanggung jawab adalah Terdakwa FAISAL ABDUL GANI selakukoordinator penyedia benih.Bahwa pada pengadaan benih kedelai untuk kegiatan CBN T.A 2011 peranTerdakwa adalah sebagai koordinator atau penyambung produsenpenyedia benih.Bahwa yang dibayarkan oleh
    Bahwa ahli dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkaradugaan tindak Pidana korupsi terhadap pada Pengadaan dan PenyaluranBantuan Benih Kedelai dari Cadangan Benih Nasional (CBN)untukKab.Aceh Barat Daya sebanyak 520.000 Kg, bersumber dari AnggaranAPBN Tahun Anggaran 2011; Bahwa ahli adalah Auditor Madya pada Perwakilan BPKP Aceh Bahwa ahli menjelaskan bahwa metode penghitungan kerugian uangnegara adalah :1.
    Proporsionaluntuk 520.000 Kg benih kedelai untuk pengadaan Kabupaten AcehBarat Daya Tahun 2011 adalah 15% X Rp. 5.280.600.000,4.
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.MSH
Tanggal 16 Desember 2013 — Jaksa Penuntut: KAREL BENYTO,SH. Terdakwa: YANGGI FRANSZ ALIAS ONGKY
7511
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) plastic putih bening berisi sabu-sabu, 1 (satu) paket sudah habis digunakan sedangkan 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dan setelah disisihkan 0,0596 gram ; - 1 (satu) paket alat isap shabu jenis botol plastik aqua ; - 2 (dua) buah korek api gas ; Dirampas untuk Dimusnahkan ; - Uang tunai sejumlah Rp. 520.000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah), dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000
    (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastik putih bening berisi sabusabu ;1 paket sabusabu sudah habis digunakan ;1 paket sabusabu berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dan setelah disisihkan 0,0596 gram ;1 (satu) paket alat isap sabu jenis botol plastikaqua;2 (dua) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 520.000.
    paket yang telah habis digunakan diatas tempat tidur dan 1 (satu) paket yang belum digunakan yangdisimpan oleh terdakwa di kamar mandi dekat pintu kamar mandisedangkan alat hisap narkotika (bong) ditemukan di dalam emberair warna hijau ; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti antara lain : 2 (dua) plastik putih bening berisi sabuberat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (Satu) paket alat isap Sabu jenisbotol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunai senilai Rp.520.000
    akandikirim melalui Ibu Aca yang berangkat dengan tujuan pelabuhanAmahai dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 WIT bertempatdi daerah Pahlawan, Kelurahan Namaelo Samping Akper terdakwamenerima 1 paket shabushabu tersebut dari Ibu Aca ; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti antara lain : 2 (dua) plastik putih bening berisi sabuberat 0,4 (nol koma empat) gram, 1 (Satu) paket alat isap Sabu jenisbotol plastic aqua, 2 (dua) buah korek api gas, uang tunai senilai Rp.520.000
    RianMahulauw dengan cara dipeluk dan dibanting diatas tempat tidurdimana saat itu terdakwa hendak melawan namun karena Saksidan Bripol Mulyadi Laturisse membantu mengamankan terdakwabarulah kami menggeledah dan memeriksa kamar 605 dan kamimenemukan uang sebesar Rp. 520.000. milik terdakwa, duabuah korek api gas, 1 (satu) buah HP Apple warna hitam, satubuah alat hisap (bong) dan dua buah paket plastic kecil berisisabusabu, dimana yang satunya sudah terpakai sedangkanyang satunya masih ada isinya ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastic putih bening berisi sabusabu, 1 (satu) paketsudah habis digunakan sedangkan 1 (satu) paket sabusabudengan berat sebelum disisihkan adalah 0,1741 gram dansetelah disisinkan 0,0596 gram ; 1 (satu) paket alat isap shabu jenis botol plastik aqua ; 2 (dua) buah korek api gas ;Dirampas untuk Dimusnahkan e Uang tunai sejumlah Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh riburupiah), dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000.
Upload : 20-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mjy
YATMINI Binti YADI
334
  • Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2;- 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;- 1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,-;- 1(satu) buah power bank ;- 1(satu) buah baju korset ;- 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;- 1(satu) buah HP LG-G3 Stylus dua warna emas ;- 1(satu) buah tas warna ungu ;- Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINI sebesar Rp 19.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi LASMI ;- 1(satu) unit sepeda
    Imei 1 >: =352414/313760/2 = dan Imei 2No.35241 5/06/31 3760/2;3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000.,;1(satu) buah power bank ;(satu)(satu)(satu) buah baju korset ;1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih;(satu)1(satu) buah HP LGG3 Stylus dua warna emas ;(satu) buah tas warna ungu ;Uang tunai yang berasal dari Tabungan Bank Mandiri atas nama YATMINIsebesar Rp 19.000.000, ;Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.MijySeluruhnya dikembalikan
    saksi kemudian melakukann penyelidikan dan meminta bantuanrekannya di polres madiun kota kemudian mendapatkan informasi kalauTerdakwa tinggal di Ds Kledokan Rt.03/Rw.01 Kecamatan BendoKabupaten Magetan kemudian saksi bersama team menuju rumahterdakwa dan saat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui semuaperbuatannya ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah gelang seharga Rp2.965.000 yang dibeli oleh terdakwa dari uang yang ada di dalam tas yangdiambilnya, 1(satu) buah kalung seharga Rp 520.000
    tiga puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk beli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000
    puluh tiga juta rupiah)dengan rincian 2(dua) bendel Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),1(satu) bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah). dan 1 (satu)bendel Rp 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) , 1(satu) bendel Rp4.000.000,(empat juta rupiah), 1(satu) buah HP LGG3 Stylus dualwarna emas, 1(satu) buah HP samsung Galaxy Grand 2 warna putih,1(satu) buah buku BRI ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang ada didalam tas untuk belli3(tiga) buah gelang seharga Rp 2.965.000, 1(satu) buah kalungseharga Rp 520.000
    Menetapkankan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) buah doshbook handphone mek LG Gg stylus dua warna black golddengan No Imei : 356272065778834 dan Imei 2 No : 356272065778842 ; 1(satu) buah doshbook handphone merk Samsung Galaxy Grand 2 dengan No.Imei 1 : 352414/313760/2 dan Imei 2 No.352415/06/313760/2; 3(tiga) gelang dengan harga sebesar Rp 2.965.000, ;1(satu) buah kalung dengan harga Rp 520.000,;1(satu) buah power bank ;1(satu) buah baju korset ; 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Grand 2 warna putih
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 520.000; (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
MOH. ABDUL MALIK bin MARHAPI
563
  • Probolinggo dengan harga Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil wama kuning jenisDexstro, selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembeli dengan caraeceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (Sebelas) butir pilwama kuning jenis Dexstro.Bahwa keuntungan terdakwa menjual pil wama putih jenis Trihexipenidyltersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan keuntunganmenjual pil warna kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat ratus
    Probolinggo dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil warna kuning jenisDexstro, selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembeli dengan caraeceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (sebelas) butir pilwarna kuning jenis Dexstro.Bahwa keuntungan terdakwa menjual pil warna putin jenis Trihexipenidyltersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan keuntunganmenjual pil wama kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat
    Probolinggo denganharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupian) mendapatkan 1000(Seribu) butir pit wama kuning jenis Dexstro.
    Probolinggo denganharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000(Seribu) butir pit wama kuning jenis Dexstro.
    Probolinggo dengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pilwama kuning jenis Dexstro selanjutnya terdakwa menjual kembali kepada pembelidengan cara eceran seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 11 (Sebelas) butirpil wama kuning jenis Dexstro keuntungan terdakwa menjual pil wama putih jenisTrihexipenidyl tersebut sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dankeuntungan menjual pil warna kuning jenis Dexstro sebesar Rp. 480 (empat ratusdelapan
Register : 23-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5573/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5573/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0494/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur ;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0494/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Dra.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 7263/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 293/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 293/Pdt.G/2021 /MS.Sgi telah seleasai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,-(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah,Hal 4 dari 5 hal. Pts. No.293/Pdt.G/2021/Ms. Sgioleh kami Drs. Ahmad Yani yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Sigli sebagai Ketua Majelis hakim, Drs.
    Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.Hal 5 dari 5 hal. Pts. No.293/Pdt.G/2021/Ms. Sgi
Register : 30-03-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 639/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2009 — Penggugat Tergugat
73
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadappenggugat;Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah
    Materai Putusan Rp 6.000,5. ccc ceecvecee Rp 0, Jomiak Rp 520.000,(lima ratus dua puluh riburupiah)
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 82/Pdt.G/2021 oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Drs.Burhanudin Mokosdompit sebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu,S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.
    Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2017 — SAMSUDIN Als. ABI Bin OJI.
202
  • SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapanribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205Y untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi 8(delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasingbotol berisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000(delapan ribu) butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG modelGTE 1205 Y.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli disebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakarta seharga Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botol pada
    ANTON untukmendapatkan keuntunganBahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenis TRAMADOL tersebutterdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di Pasar Pramuka Jakartaseharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) per toples/botolpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dimana terdakwa selalu membeliobatobatan tersebut untuk disimpan dengan tujuan akan dijual kembalikepada orang yang mau membeli seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per toples/botol sehingga terdakwa akan mendapatkan
    SAMSUDIN, 1 (satu) bungkkus kresek yang berisi8 (delapan) toples/botol obatobatan jenis tramadol yang masingmasing botolHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Skbberisikan 1000 (seribu) butir dengan total jumlah sebanyak 8000 (delapan ribu)butir serta 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG model GTE 1205 Y.Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh obatobatan jenisTRAMADOL tersebut terdakwa dengan cara membeli di sebuah TOKO di PasarPramuka Jakarta seharga Rp. 520.000.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 143/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 17 September 2014 — I. JARNOTO Bin DARSAN, II. RASMUDI Bin RUSLANI, III. SUDIARTO Bin TARJANI, IV.RIDWAN Bin SUTARJO V. GUNAWAN Bin GIYONO
305
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.- 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembarkartu Domino dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    Untung Bin Abin berhasil melarikan diri.Bahwa barang bukti yang disita berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Domino dan uang taruhan senesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah).e Bahwa Ridwan Bin Sutarjo membawa uang modal sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Jarnoto Bin Darsan membawa uang modalsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Rasmudi Bin Ruslanimembawa uang modal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa Gunawan
    Untung Bin Abin berhasil melarikan diri.e Bahwa barang bukti yang disita berupa : (satu) set atau 28 (dua puluh delapan)lembar kartu Domino dan uang taruhan senesar Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah).e Bahwa Ridwan Bin Sutarjo membawa uang modal sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Jarnoto Bin Darsan membawa uang modalsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Rasmudi Bin Ruslanimembawa uang modal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa Gunawan
    berhak mengambil uangtaruhannya namun apabila ada pemain yang samasama mendapat nilaisembilan maka uang taruhan akan dibagi dua kepada pemenang yang lain.e Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, para Terdakwamengetahui bahwa permainan judi tersebut adalah melanggar hukum.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjahit.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :15e 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.e uang tunai sebesar Rp. 520.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set atau 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 358/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor358/Pdt.G/2021/Ms.Ksg dari Pemohon;

    2. memerintahkan Panitera mahkamah Syaryah Kualasimpang untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;

    3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1443 Hijriah, oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Mamfaluthy,S.H.I., M.H. dan Muhajjir, S.H.I., M.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000, (/ima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 358/Pdt.G/2021/MS.Ksg