Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-12-2015 — Putus : 24-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 49/PID.B/2015/PN PP
Tanggal 24 Desember 2015 — 1. Nama : Ilham bin Wirman (almarhum) panggilan Am; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 09 Agustus 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Aziz Chan Rt 005 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; II. 1. Nama : Irwan bin Wirman (almarhum) panggilan Ir; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 21 Januari 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Nomor 89 Rt 001 Kelurahan Ekor Lubuk Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; III. 1. Nama : Irda Suci Satriani binti Wirman (almarhum) panggilan Suci; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 05 Maret 1993; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Aziz Chan Nomor 113 Rt 005 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
9734
  • Kemudian salah satu dariorang tersebut saksi Abdul Rahman panggilan Maman berkata kepada korbanang pangaan adiak den (kamu apakan adik saya) dan korban menjawab yangma adiak uda (yang mana adik kamu), dan selanjutnya saksi Abdul Rahmanpanggilan Maman berkata den ndak manarimo adiak den di gikoan urangdo (saya tidak menerima adik saya di apakan orang), kemudian tidak berapalama datang terdakwa Ilham bin Wirman panggilan Am seorang dirimenggunakan sepeda motor dari arah kandang menuju tempat korban
    Kemudian salahsatu dari orang tersebut saksi Abdul Rahman panggilan Maman berkata kepadakorban ang pangaan adiak den (kamu apakan adik saya) dan korbanmenjawab yang ma adiak uda (yang mana adik kamu), dan selanjutnya saksiAbdul Rahman panggilan Maman berkata den ndak manarimo adiak den digikoan urang do (saya tidak menerima adik saya di apakan orang), kemudiantidak berapa lama datang Terdakwa seorang diri menggunakan sepeda motordari arah kandang menuju tempat korban tersebut dan kemudian Terdakwa
    Riswandipanggilan Aris tidak datang, maka saksi Iman Ade Riswandi panggilanAris lah yang akan dihajar;Bahwa mendengar saksi Iman Ade Riswandi panggilan Aris diancamseperti itu, Saksi langsung datang dan menanyakan apa masalahnya,namun bukan jawaban yang Saksi dapat, saksi Almasir panggilan Almalah mengajak Saksi berkelahi, namun Saksi masih menahan diri;Bahwa tidak lama setelah itu datang terdakwa Ilham Bin Wirmanpanggilan Am dan langsung menghampiri saksi Almasir panggilan Al,dan berkata ang pangaan adiak
    Wirman panggilan Am melihat saksiAlmasir panggilan Al bersama saksi Vanesa Yudha Afrita panggilanVane dan juga saksi Abdul Rahman panggilan Maman, saksi Iman AdeRiswandi panggilan Aris, dan temanteman saksi Iman Ade Riswandipanggilan Aris;Bahwa terdakwatidak mengetahui kapan terdakwa II Irnwan datangnyake tempat kejadian perkelahian tersebut;Bahwa Terdakwa Ilham bin Wirman panggilan Am saat itu setelah turundari sepeda motor langsung menghampiri saksi Almasir panggilan Al danmengatakan ang pangaan adiak
    Irda Suci Satriani binti Wirman panggilan Suci, setibadisana terdakwa Ill Irda Suci Satriani binti Wirman panggilan Sucimelihat saksi Almasir panggilan Al bersama saksi Vanesa Yucha Afritapanggilan Vane dan juga saksi Abdul Rahman panggilan Maman, saksiIman Ade Riswandi panggilan Aris, dan temanteman saksi Iman AdeRiswandi panggilan Aris;Bahwa Terdakwa Ilham bin Wirman panggilan Am saat itu setelah turundari sepeda motor langsung menghampiri saksi Almasir panggilan Al danmengatakan ang pangaan adiak
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2017 — Nova Susanti binti Baharudin Sugeng bin Muhardi
151
  • Adiak, lahir di Lubuak Bua tanggal 10 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Padang Ampalu Nagari Lareh Nan Panjang KecamatanVII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sugeng;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
    Adiak yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 051/51/1/2012tanggal 19 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Majelis dapat menerimanyakarena telah memenuhi syarat secara formil sebagai alat bukti dimanadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan merupakan fotokopisah dari suatu akta otentik,
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ISKAMAL YANTO Pgl KAMAL
5012
  • Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PNPmnmengaku dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di DesaTaluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi HendrizalEfendi masuk kedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawanmengutarakan maksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, danterdakwa menjawab, honda tu yang mangaridit ateh namo adiak
    2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksiRahmat Taufik, Sdr.Fitri Yanti dan 2 (dua) orang yang tidak kenal, mengaku dariPT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempat di Desa TaluakKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwa menawarkansaksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendi masukkedalam rumah terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakan maksuddan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh namo adiak
    hariJumat tanggal 23 Maret 2018 sekira Pukul 10.25 Wib, saksi Rahmat Taufik, Sdr.FitriYanti dan 2 (dua) orang dari PT.BAF mendatangi terdakwa dirumah yang bertempatdi Desa Taluak Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman, kemudian terdakwamenawarkan Saksi Rahmat Taufik, saksi Jimi Kurniawan dan saksi Hendrizal Efendimasuk kedalam rumah Terdakwa, setelah itu saksi Jimi Kurniawan mengutarakanmaksud dan tujuan kedatangan mereka menemui terdakwa, dan terdakwa menjawab,honda tu yang mangaridit ateh namo adiak
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pgl. SUKRI
6716
  • Pada saat Ocxa Donova dan Anak saksiPelangi Syafira berada didepan mobil Ocxa Donova berkata kepada Anak saksiPelangi Syafira* Diak kabalakanglah wak sabanta ( Dek kebelakanglah kitasebentar) dan Anak saksi Pelangi Syafira menjawab Indak do bang (tidak maubang), kemudian Ocxa Donova berkata kembali Sabantanyo, bang taragak mainjo adiak (Sebentar saja abang ingin bersetubuh dengan adek) dan Anak saksiPelangi Syafira menjawab indak do bang (tidak mau bang) dan OcxaDonovapun terus mendesak Anak saksi
    tolong bang, bang tolong lo adiak(begini aja dek samasama meolong aja kita, adek tolong abang, abangtolong pula adek) dan Anak Korban Filda Fitrayani menjawab manga tubang ?
    dan saksi Ocxa Donova Amran menjawababang taragak manganai samo adiak (abang ingin bersetubuh denganadek) dan dijawab oleh FILDA jadi bang, ndak ba a do bang, siap tuantaan kami yo bang (ya bang, tidak apaapa bang, siap itu antar kamiya bang). Bahwa pada saat diperjalanan saksi Wecky Delvando menyuruh AnakKorban Filda Fitrayani untuk pindah kebangku sebelah sopir.
    tolong bang,bang tolong lo adiak (begini aja dek samasama meolong aja kita, adekHalaman 71 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjPtolong abang, abang tolong pula adek) dan Anak Korban Filda menjawabmanga tu bang?
    tolong bang, bang tolong lo adiak(begini aja dek samasama meolong aja kita, adek tolong abang, abangtolong pula adek) Anak Korban Filda menjawab manga tu bang ?
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.KARNADI ALIAS ADI AK SARUJI
2.JAYUSMAN ALIAS JAYUS AK MASSER
14545
  • KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan mengajak terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJIuntuk berangkat mencari ikan dilaut dengan menggunakan Bom ikan,selanjutnya terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI langsungmengambil peralatan dan bahan yang akan digunakan untuk mengebomikan kemudian mereka para terdakwa berjalan kaki menuju ke sampanmilik terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI yang jaraknya kuranglebih sekitar 100 (Seratus) Meter, dan setibanya mereka para terdakwadisampan milik terdakwa .
    KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan mengajak terdakwa . KARNADI alias ADI AK. SARUJIuntuk berangkat mencari ikan dilaut dengan menggunakan Bom ikan,selanjutnya terdakwa . KARNADI alias ADI AK. SARUJI langsungmengambil peralatan dan bahan yang akan digunakan untuk mengebomikan kemudian mereka para terdakwa berjalan kaki menuju ke sampanmilik terdakwa I. KARNADI alias ADI AK. SARUJI yang jaraknya kuranglebih sekitar 100 (Seratus) Meter, dan setibanya mereka para terdakwadisampan milik terdakwa .
    KARNADI alias ADIAK. SARUJI dan Terdakwa II. JAYUSMAN alias JAYUS AK. MASSER yangidentitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum serta diakuioleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung,Para Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
11031
  • pinggir ujung botol tersebut ke mulut Anak Korban Filda Fitriyaninamun Anak Korban Filda Fitriyani menolaknya melihat hal tersebut selanjutnyaAnak Korban Pelangi Syafira berdiri didepan mobil yang terparkir didepanwarung lalu Saksi Panggilan Oka mendekati Anak Korban Pelangi Syafira danmengatakan Diak kabalakanglah wak sabanta (Dek kebelakang sebentar), laludijawab Anak Korban Pelangi SyafiraIndak do Bang (Tidak mau bang),selanjutnya Saksi Panggilan Oka mengatakan lagi Sabantanyo, bang taragakmain jo adiak
    tolong bang, bang tolong lo adiak(begini aja dek samasama meolong aja kita, adek tolong abang, abangtolong pula adek) dan Anak Korban Filda Fitrayani menjawab manga tubang ?
    tolong bang, bang tolong lo adiak(begini aja dek samasama menolong aja kita, adek tolong abang, abangtolong pula adek) Anak Korban Filda menjawab manga tu bang ?
    tolong bang,bang tolong lo adiak (begini aja dek samasama meolong aja kita, adektolong abang, abang tolong pula adek) dan Anak Korban Filda menjawabmanga tu bang?
    tolong bang, bang tolong lo adiak (begini aja dek samasamameolong aja kita, adek tolong abang, abang tolong pula adek) dan Fildamenjawab manga tu bang?
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
YOGI ANDIKA PUTRA Pgl YOGI
274
  • sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi akan tetapi awal bulan Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa Yogi Andika Putra menghubungi JON(DPO) , dimana terdakwa Yogi Andika Putra minta kerja dengan JON denganmengatakan da, paniang wak da, ado karajo untuk wak da, wak paralu pitiuntuk masukan adiak
    wak sekolah da (abang, pusing terdakwa Yogi AndikaPutra abang, ada kerja untuk terdakwa Yogi Andika Putra abang, terdakwaYogi Andika Putra perlu uang untuk masukan adik terdakwa Yogi Andika Putrasekolah abang) , dan dijawab oleh JON jemput ganja diak nan lai, lainamuah diak (jemput ganja adik yang ada, apa mau adik) , lalu terdakwa YogiAndika Putra jawab ndak a da (tidak apaapa) , selanjutnya JONmengatakan kok iyo nio adiak tunggu ajo kaba dari uda (kalau iya adik mautunggu saja kabar dari abang
    Golongan I, sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi akan tetapi awal bulan Januari2020 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa Yogi Andika Putra menghubungi JON(DPO) , dimana terdakwa Yogi Andika Putra minta kerja dengan JON denganmengatakan da, paniang wak da, ado karajo untuk wak da, wak paralu pitiuntuk masukan adiak
    Andika Putra perlu uang untuk masukan adik terdakwa Yogi Andika Putrasekolah abang) , dan dijawab oleh JON jemput ganja diak nan lai, lai namuahdiak (jemput ganja adik yang ada, apa mau adik) , lalu terdakwa Yogi AndikaPutra jawab ndak a da (tidak apaapa) , selanjutnya JON mengatakan kokiyo nio adiak tunggu ajo kaba dari uda (kalau iya adik mau tunggu saja kabardari abang) , dan terdakwa Yogi Andika Putra jawab jadi da .
    /PN.Lbs.Andika Putra jawab ndak a da (tidak apaapa) , selanjutnya JONmengatakan kok iyo nio adiak tunggu ajo kaba dari uda (kalau iya adik mautunggu saja kabar dari abang) , dan terdakwa Yogi Andika Putra jawab jadida .
Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 40/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 25 April 2018 — MARDINIS Melawan : JAMALIS, dkk
2822
  • Tegasnya hak bagian anakanak YULIANAatas uang hasil penjualan tanah tersebut belum muncul, karena dalamkenyataannya YULIANA sampai saat ini masih hidup;Bahwa salah seorang dari anak YULIANA, yaitu Tergugat Rekonvensisebelum terjadi kesepakatan perdamaian tersebut, hampir tiap hari selalumemelas dan merengekrengek mendatangi Penggugat Rekonvensi 1,seraya mengucapkan kata : Indak ibo ajo, jo adiak ajo nan ciek ko,sorang ko adiak ajo nan bansaik, dilua paragiah amak ka ambo, mintak loambo paragiah ajo
    ka adiak ajo nan bansaik ko, ba mimpi ambo tadimalam, iyo ajo je nyeh nan ka manolong ambo (tidak kah abang merasakasihan dengan adik abang yang satu ini, satu ini adik abang yangmiskin, selain pemberian dari ibu, saya minta pula pemberian abangkepada adik abang yang miskin ini, bermimpi saya semalam, hanyaabang seorang yang akan menolong saya).
Register : 24-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2012.PN,Pdg
Tanggal 24 April 2012 — Rajali Lubis Alias Bin Zulkifli Lubis, Rahma Alias Rama
275
  • IBNUS yang membawa sepeda motor dan terdakwa RAJALI LUBIS yang membonceng,lalu terdakwa RAJALI LUBIS menyuruh saksi RIZA ASTUTI untuk menghentikan motornyasembari berkata " KURANG ELOK APO JO ADIAK DEN JO KAU LA " LAH KAU MASUKKANADIAK DEN KADALAM SUDAH TU KASUS KDRT YANG KAU LAPORAN DIPOLRESTA INDAKLO KAU CABUIK DO " dan kemudian terdakwa II RAHMA ALIAS RAMA, dan hal itulah yangmemicu terjadinya pengeroyokkan terhadap saksi RIZA ASTUTI namun saksi RIZA AST UT tidakmau berhenti ditempat yang gelap
    IBNUS yang membawa sepeda motor dan terdakwa RAJALI LUBIS yang membonceng,lalu terdakwa RAJALI LUBIS menyuruh saksi RIZA ASTUTI untuk menghentikan motornyasembari berkata " KURANG ELOK APO JO ADIAK DEN JO KAU LAI" LAH KAU MASUKKANADIAK DEN KADALAM SUDAH TU KASUS KDRT YANG KAU LAPORAN DIPOLRESTA IND AKLO KAU CABUIK DO " dan kemudian terdakwaIl RAHMA ALIAS RAMA, dan hal itulah yang memicu terjadinya pengeroyokkanterhadap saksi RIZA ASTUTI namun saksi RIZA ASTUTI tidak mau berhentiditempat yang gelap
Register : 15-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 9 April 2013 — ISMA KARNITA PGL. I BINTI BAKAR
13263
  • dan saksi Isna Yulis menjawab Iyo, selanjutnya Terdakwa meneruskan dengankatakata Kau yang anjiang, kau poyok, kau lonte, dank au yang mahabian harta urangpiliang untuk pambali fortuner dek kau, lonte kau, poyok kau, laki kau kau agiahan kaadiak den, lonte gadang kau, katakata anjiang, poyok dan lonte diulang beberapa kali; Bahwa mendengar hal tersbut, saksi Isna Yulis menjawab Deak a kau ko, adiak kau yangpoyok, lonte hanya itu yang dijawab oleh Isna Yulis; Bahwa setelah mendengar ucapan saksi Isna
    ingat di tahun 2013 bertempat di Simpang LuakMansiri Buah Pauh, Jorong Kubu Rajo Lima Kaum;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika saksi melihat Terdakwa mau belanja kewarung saksi kemudian melihat saksi Isna Yulis meninggalkan rumah tempat takziahyang berada disebelah warung saksi bersama dengan kakak saksi Isna Yulis bernama HjLimar dan tek Mar yang mana saat itu saksi melihat mereka bertengkar dengan bahasayang kurang jelas terdengar oleh saksi namun saksi ada mendengar saksi Isna Yulisberkata Adiak
    Limar tidak memberikannya;Bahwa oleh karena saksi isna Yulis tidak mendapatkan tongkat lalu saksi Isna Yulismengeluarkan katakata kotor Pantek kau, anjiang kau, kalera kau dan Terdakwajawab Pantek, poyok kau, anjiang kau, Terdakwa mengeluarkan katakata tersebutkarena saksi Isna Yulis lebih dahulu mengucapkannya;Bahwa Terdakwa kemudian berkata Kamu tidak perlu bersaing dengan adik sayakarena dia sudah cantik dan kamu tidak perlu ke salon dengan uang haram dan saksiIsna Yulispun emosi sambil berkata Adiak
Register : 20-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 708/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2013 — RINA WULIYANTI dan YULIMAR
228135
  • setelah itu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa YULIMAR dengan saksiFITRI YANTI;Bahwa setelah itu saksi FITRI YANTI keluar dari rumah tapihanya didepan pintu, terdakwa RINAWULIYANTI mengatakan bahwa "elokelok mangicek stek ni, kalau mangicek pakai utak janpakai ampu kaki", kemudian saksi FITRI YANTI menjawab dengan penghinaan dimana terdakwalupa kalimat persisnya penghinaan itu;Bahwa saat pertengkaran mulut antara terdakwa YULIMAR dengan saksi FITRI YANTI, saksiFITRI YANTI mengatakan bahwa "adiak
    kau mambawo mantan lakinyo karumah ndak tau kau dondak" dengan spontan terdakwa YULIMAR menjawab "adiak ambo lakinyo nan dibaokkarumahnyo ma, kau ntah nan baok mantan laki lalok dirumah, parangai kau yang mode itu kautuduh adiak ambo".
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11336
  • Saksi adalah adiak kandung Penggugat Penggugat dankenal dengan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kota Payakumbuh sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis selama 8 bulan
    perceraian merupakanperbuatan yang dibenci oleh Allah SWT., akan tetapi dengan memperhatikankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian keadaannya,Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik yangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 374/Pat.G/2020/PA.Pyklebih mengandung kemanfaatan dan atau kemaslahatan baik itu bagiPenggugat ataupun Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan orangyang dekat Penggugat yaitu ayah kandung Penggugat dan adiak
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodi bin Buyuang Adiak) dengan Pemohon II (Murniati binti Syambasri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017, di Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 37/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Termohonsering melibatkan orang tua Termohon ketika terjadi pertengkaran,Termohon sering mengeluarkan katakata kasar ketika terjadi pertengkaran,Termohon sering menjelekjelekan Pemohon ke tetangga dan Termohontidak meminta izin kepada Pemohon apabila meninggalkan rumah;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada 15 Februari 2013, dimana pada saatitu Termohon berkata Pemohon: Da, adiak ndak lamak tingga di Painankodoh lai .
    Mendengar ucapan Termohon tersebut, maka Pemohon bertanyakepada Termohon: tu, di ma yang nyaman tingga di adiak?. Termohonmenjawab: Kalau nan lamak da, awak tingga di rumah orang tuaTermohon di Sago. Namun, Pemohon tidak bersedia untuk tinggal dirumah orang tua Termohon di Sago. Oleh karena itu, Termohon pergimeninggalkan Pemohon untuk pergi kerumah orang tuanya. Sejak saat itu,Termohon tidak pernah menyuruh Pemohon untuk kembali tinggal bersamadi Painan dan tidak pernah berhubungan lagi.
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 85/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat II : Hj. ANIDAR
Pembanding/Penggugat III : WISMARTI
Pembanding/Penggugat IV : MISWARTI
Pembanding/Penggugat V : ERNIWATI
Pembanding/Penggugat VI : FAISAL
Pembanding/Penggugat VII : WASNIWATI
Pembanding/Penggugat VIII : RAHMAWATI
Pembanding/Penggugat IX : SUPARTO
Pembanding/Penggugat X : DEWI SUSANTI
Pembanding/Penggugat XI : ELMAWATI
Pembanding/Penggugat XII : JHONI
Pembanding/Penggugat XIII : ANASRUL
Pembanding/Penggugat XIV : DESI PUSPA DEWI
Pembanding/Penggugat XV : POPY KARTIKA PUTRI
Pembanding/Penggugat XVI : ALI YUSUF
Pembanding/Penggugat XVII : ALI YUSMAN
Pembanding/Penggugat XVIII : YURNALIS
Pembanding/Penggugat XIX : ASTONI
Pembanding/Penggugat XX : UPI NURMA
Pembanding/Penggugat XXI : SAMSUIR
Pembanding/Penggugat XXII : KHADIJAH
Pembanding/Penggugat XXIII : FATIMAH
Pembanding/Penggugat XXIV : AISAH
Pembanding/Penggugat XXV : SYAMSUARDI
Pembanding/Penggugat XXVI : SAIDI
10863
  • Astoni panggilan As, jenis kelamin perempuan, tempat/ tanggal lahir:Kampung Panas/ tanggal 08061975, suku Panyalai, agama Islam,status perkawinan/ kawin, pendidikan terakhir Sarjana (Starata.1),pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKorong Kampung Panas, Nagari Pakandangan, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Ke 4 (empat) nama tersebut diatas adalah anak kandung Muhammad Nurpanggilan Yuang Adiak/ k/ alm dan almarhum Muhammad Nur panggilanHalaman
    Nomor: 85/PDT/2020/PT PDGYuang Adiak adalah anak kandung Katun Gelar Bagindo/ alm denganistrinya Kasah/ almh, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.D;E.1.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 143/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — RUZI HUSNATUL HIKMAH pgl RUZI;
2522
  • RIZKY lah taragak bana adiak nmpaknyo yo yang artinya udahpengen sekali adek nmpaknya, kemudian dijawab oleh saksi RIZKYVERNANDO Pgl. RIZKY Yo bang, tapi wak sadang dak ado dana dobang, pakai dana bang dulu ba nyo yang artinya ya bang, tapi sayasedang tidak ada dana bang, pakai dana abang dulu gimana?, saksiDANDI JULIANDRY Pgl DANDI menyetujui untuk meminjamkan sedikituang kepada saksi RIZKY VERNANDO Pgl. RIZKY dan selebihnyameminjam uang dari Terdakwa karena Terdakwa baru terima gajiterakhir.
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Panggilan ARI Bin ASRUL
9023
  • Pgl AL jadih diak, tunggu kaba dari uda sahari duo hariko, haragonyo limo juta diak ( oke dek, tunggu kabar dari uda sehari dua hariini, harganya lima juta dek ) kemudian setelah itu terdakwa mematikanHandphonya kemudian keesokan harinya pada minggu tanggal 31 Mei 2020sekira Jam 11.00 wib, sewaktu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, laluSdr.EDI TONGKOL menelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa diak inek yang adiak pasan tigo puluah butir tu beko wak atak an di tapi jalandakek gerbang
    Pgl ALmenelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa diak sabu pasananadiak tu alah ado, sambia uda kapasa beko uda laluan ka kandang kudo disicincin tampek biaso adiak main ( dek, sabu pesanan adek tu sudah ada,sambil uda ke pasar nantu uda antarkan ke kandang kuda di sicincin tempatbiasa adek main ) lalu di jawab terdakwa jadih da ( iya da ) kemudian setelahterdakwa mendapat telpon lalu terdakwa lansung pergi ke dekat kandang kudadi kelurahan sicincin Kec.
    AL memberikan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabuyang di bungkus dengan plastik bening kepada terdakwa sambil berkata kosabu tu diak aa, ma kawan adiak nan mamasan tu ( ini sabu tu dek, manateman adek yang memesan tu ) lalu di jawab terdakwa tunggu lah nyo sabntada, wak telpon nyo dulu ( tunggu lah dianya sebentar uda, saya telfon dia dulu)dan dijawab oleh Sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
SISKA AMELIA Pgl. SISKA
243
  • Selanjutnyasekira jam 23.00 wib terdakwa mendapat telpon dari seorang perempuan yangmengaku bernama Sdri.YULI (DPO) sdan berkata Dima diak, awak kawan siERIK, tadi ado ERIK nitip samo adiak yang artinya dimana dek, sayatemannyaERIK, tadi ada ERIK sama adek dan dijawab oleh terdakwa awak dirumah kinikak, kakak dima kini, kama ka awak antarkan titipan ERIK ko kak yang artinyasaya sedang dirumah sekarang, kakak dimana, kemana saya antarkan titipanERIK ini kak.
    Selanjutnya sekira jam23.00 wib terdakwa mendapat telpon dari seorang perempuan yang mengakubernama Sdri.YULI (DPO) sdan berkata Dima diak, awak kawan si ERIK, tadiado ERIK nitip Samo adiak yang artinya dimana dek, sayatemannya ERIK, tadiada ERIK sama adek dan dijawab oleh terdakwa awak dirumah kini kak, kakakHalaman 17 dari 23 Putusan No.445/Pid.Sus/2019/PN.Pdgdima kini, kama ka awak antarkan titipan ERIK ko kak yang artinya sayasedang dirumah sekarang, kakak dimana, kemana saya antarkan titipan
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 9 Agustus 2017 — NOVI CHANDRA BIN MANTAHAR PGL. NOVI
7723
  • (kawan, ini ada motor vario tekno stnknya ada, adaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Pap.tidak orang yang mau membelinya) dijawab Sdr Win tunggu sabanta pi wakteloon adiak wak lu (tunggu sebentar Novi, saya telpon adik saya dahulu)kemudian Sdr Win menutup telpon.
    Tidak lama setelah itu terdakwa menerimatelpon dari Sdr Win mengatakan /ai ado nan kamaambiak adiak dek awak komah pi, bara kadijua (ada orang yang akan membelinya pi, adik saya, berapamau dijual) lalu tersangka jawab tunggu sabanta kawan, wak sabuik ka urangpunyonyo dulu (tunggu sebentar kawan saya tanyakan dulu kepada yangpunya motor) kemudian tersangka menutup telponnya.
    barakadilapehan motor tu pak (pak berapa harga motor itu mau dilepas) dandijawab saksi Ricky Fernando pgl Ricky tigo juta lah pak stnknyo ado(harganya tiga juta pak karena stnknya ada) dan tersangka jawab tunggusanta pak wak kabaan ka si wn dulu (tunggu sebentar pak, saya kabari ke SdrWin dahulu) kemudian tersangka menutup teloon dan kembali menelpon Sar.Win mengatakan kawan, kecek urang tu tigo juta (kawan, kata penjual motorharganya tiga juta) dan dijawab Sdr Win lai bisa duo lapan pi yangkamaambiak adiak
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Sikumbang bin By Adiak) dengan Pemohon II (Rasimah Koto binti By Kudo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1968, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut