Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
15 — 4
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
15 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1305027112880002 atas nama DesnaSuriani (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangPariaman 11 Agustrus 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1) dan diparaf;2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 112/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 0112/Padt.G/2016/PA.BLe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNomor: XXXXXXXXX tanggal 20 Agustrus 2014 atas nama PENGGUGAT,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:1.
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 259Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 12
42 — 12
dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Pematangsiantar ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama di rumah kontrakan diSilaumangi ;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak Tergugat mengajak Penggugat untuk memeluk agama Kristen, makaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e bahwa sejak bulan Agustrus
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tersebut dapat ditemukanperistiwa hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan dan ketidak harmonisan sejak bulan juli tahun 2012 ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang brtanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat, tidak terbukadalam masalah keuangan dan keluarga Tergugat ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahrumah sejak bulan Agustrus
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Buwek Jaya RT 002 RW 002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Prayitno bin Sutrisno menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustrus 2013Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan saksi menghadiriakad nikahnya;
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 646/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 2 Nopember 2017 — MIDUN SUHENDRA PADANG
23 — 20
23 — 20
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29September 2017 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 24 Agustrus 2017 Nomor :64/Pid.Sus/2017/PN Sdk dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2017 No.Reg.Perk : PDM72/SDKAL/Ep.3/02/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 19 Juli 2018 — EFFENDY GASONG, S.Sos
130 — 54
130 — 54
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Hal. 22 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dalam hal inisaksi adalah keluar dekat yang mengetahui persis keadaan Pemohon denganTermohon, di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,kemudian secara materil dari keterangan saksisaksi tersebut menerangkan antaraPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi karena anak Pemohon tidakmenerima kedatangan Termohon sebagai pendamping Pemohon dan akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulan Agustrus
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustrus 2016 sampai sekarang bulan Agustus 2017 sudahberjalan 1 tahun. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
253/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bukittinggi 27 September 1990, agamaIslam, pendidikan Strata Satu Perawat, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Batang Palupuh 13 Agustrus
Register : 31-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 620/Pid.B/2013/PN.PDG Tanggal 18 Nopember 2013 — TRI SUGIARTO PGL. SUGI
23 — 2
23 — 2
LEANDER (dituntut secara terpisah), pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pertengahan bulan Agustrus 2013 sekira pukul 02.00 wib atausetidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di rumah PastorFRANSISKUS XAVERIUS PAUT Asframa Pastoran Paroki Sikabaluan dusun NangNang Desa Muara Iskabaluan Kecamatan Siberut Utara Kabupaten KepulauanMentawai atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Padang atau Pengadilan Negeri Padang
Register : 27-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi sebagaimana kehendak Pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat adalah karena sejak tanggal 15 Agustrus 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan
Register : 26-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat
Register : 28-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 278/Pid.B/2011/PN. Smp Tanggal 13 Oktober 2011 — TAUFIKUR RAHMAN
50 — 7
50 — 7
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap =: TAUFIKUR RAHMANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gadu Timur,Kec.Ganding,Kota,Kab.Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustrus 20011 dan ditahan oleh :1
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
SAKSI 2, Tempat tanggal lahir : Pulau Sambu, 10 Agustrus 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Abang Sepupu Penggugat Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Agustus2008 di Kota Batam; Bahwa
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yudi bin MuhamadSyafei) dengan Pemohon Il (Suryati Daeng binti Sangkala) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustrus 2012 di JI. Nipah Kuning, DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
,oleh karena itu dapat diterima untuk sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa almarhumPewaris dengan Pemohon (Pemohon I) adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustrus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon II dan Pemohon Ill (Pemohon II dan Pemohon Ill) adalah anakkandung Pemohon dengan Pewaris (Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pewarissebagai kepala keluarga dengan 4 anggota
Register : 30-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya tuntutan tentang penjualanpohon jati dan perawatan rumah sakit maka terhadap tuntutan tersebut tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun telah ada kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tentang besarnya mutah dan nafkahiddah, namun karena majlis menilai angka tersebut belum memenuhi rasakeadilan dan kepatutan mengingat pengabdian Penggugat Rekonpensi selakuistri Tergugat Rekonpensi yang telah menikah sejak 06 Agustrus
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 130 / Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 9 Januari 2014 — -SUBAIDAH binti BUANG
-SAIMAN bin SUR'AFI
16 — 2
16 — 2
Penggugat menyusul Tergugat keMalaysia, namun Penggugat tidak pernah bertemu dengan Tergugat diMalaysia dan tanggal 13 Agustrus 2013 Penggugat pulang ke Bawean;5.