Ditemukan 180 data
HUGENG KUMALA HARJA, S.H
Tergugat:
1.LIEM OEN TING
2.SINGGIH HALIM
3.ANGELINA WIJAYA
4.FELICIA WIJAYA
5.YENNY WIJAYA
6.HANDI WIJAYA
Turut Tergugat:
1.BENNY LUKITO
2.SIMON HALIM
134 — 37
Bahwa sesuai putusan perkara no No. 32/Pdt.G/2015/PN.Mjk. jo No456/Pdt/2016/PT SBY Tergugat dan Il memperoleh % (Setengah) bagianasset CV SUMARINDO TIRTA SENTOSA, baik aktifa maupun pasifa yangmerupakan boedel waris. Maka Penggugat menagih janji kepada Tergugat dan II mengenai succes fee penanganan perkara warisan tersebut, dimanasesuai Perjanjian Penanganan Perkara Penggugat mendapatkan 40% darinilai Perolehan Tergugat dan Il dalam boedel waris di CV.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Jatniko SH
84 — 51
Buku Pedoman Akuntansi Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Asisten Deputi Urusan BUMD Deputi Bidang Sumber Pembiayaan dan Investasi KantorMenteri Negara Otonomi Daerah Tahun 2000 tentang prosedur pembelian barang angka 6(enam) yang menyatakan Unit kerja yang menangani pembelian setelah menerima DPBlembar ke 1 menghubungi beberapa pemasok untuk mendapatkan penawaran harga,memeriksa penawaran harga dari beberapa pemasok dan menyeleksinya dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan prosedur pembelian aktifa
351 — 141
Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa bukti surat P1 sampai denganP11;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atasTergugat telah menolak dalil gugatan Penggugat dengan menyatakanbahwa tidaklah tepat apabila Tergugat dikualifisir sebagai pihak yangmelakukan perbuatan melawan hukum dengan dasar : Bahwa saat ini fasilitas kredit para Penggugat sudah termasukdalam Kolektibilitas kredit macet sehingga sangat merugikanTergugat, karena Tergugat harus membentuk pencadangankualitas aktifa
121 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak dilakukan oleh BPK ; Tidak dilakukan oleh Akuntan Publik ; Tidak memenuhi visum aktifa, dan passiva ; Tidak memeriksa hasil kerja dari KONI KABUPATEN CIAMIS.Bahwa perihal penggunaan anggaran tidak didukung oleh bukti kuitansimemadai tidaklah serta merta membuktikan adanya kerugian Negara yangdapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa dalam rangka meningkatkan Prestasi Olah Raga (Para AtlitatlitKONI Kabupaten Ciamis) dibutuhkan sejumlah dana anggaran ; Bahwa
Tidak dilakukan oleh BPK ; Tidak dilakukan oleh Akuntan Publik ; Tidak memenuhi visum aktifa, dan passiva ; Tidak memeriksa hasil kerja dari KONI Kabupaten Ciamissebagai Aktiva.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1966 K/PID.SUS/201138hukum terkait) sehingga inisiatif untuk mengajukan suratkepada KP PBB Medan III telah melampaui kewenangannyayang berakibat terjadi selisih harga/aktifa saat itu sebesar Rp.13.640.189.000, (tiga belas milyar enam ratus empat puluhjuta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) merupakankerugian Negara/Daerah (sebagaimana keterangan ahli NasrulWathon dari BPKP dan alat bukti surat berupa laporan BPKPDeputi Bidang Investigasi Investigasi Nomor : SR351/D6/1/2010, tanggal 24
MUHAMMAD HILAL
Tergugat:
1.PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL VI
83 — 22
Bahwa akan tetapi Tergugat juga tunduk pada pasalpasal dalamperjanjian kredit yang merupakan undangundang yang mengikat bagiPenggugat dan Tergugat I, dan system yang benlaku pada pemberian jasakeuangan berupa fasilitas kredit dimana segala aktifa dan pasifa danpemberian kredit dan pembayaran kembali hutang kredit tersebut, telahterakumulasi oleh system yang harus dijalankan oleh Bank (in casuTergugatI).17.
59 — 44
Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: Hartakekayaan dalam perkawinan atau syirkah adalah harta yang diperolehbaik sendirisendiri atau bersama suamiisteri selama dalam ikatan55 SALINAN perkawinan berlangsung selanjutnya disebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun.Menimbang bahwa dalam aturan hukum tersebut harusdipahami tidak hanya aktifa semata namun juga pasifa, oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa objek sengketa tersebut adalah utangbersama antara Penggugat dan
YUFITA SUMAYKU
Tergugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG MERAUKE PAPUA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta V
2.Larry Ridwan
3.Meiche Tanovita Direktur PT. Gosepa Tour and Travel
4.Ahli Waris Sriyani Hudyonoto
92 — 40
Nur Ichsanyang meninggalkan Harta Warisan yang belum terbagi ( Boedel Waris) berupa aktifa maupun pasifa baik berupa barang bergerak maupunyang tidak bergerak yang saat ini di jadikan jaminan dan dalampenguasaan Tergugat salah satunya adalah Objek Lelang Eksekusi,dalam hal ini Undangundang memberikan kelonggaran bagi para ahliwaris yaitu; Hak untuk berfikir guna memilih tindakan apa yang dapatdi lakukan terhadap warisan yang diterima termasuk dengan semuahutanghutang pewaris;Ada 3 hal dimana ahli
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
wewenang sebagai Direktur Pemasaran BPD Jatengberdasarkan Surat Keputusan Direksi BPD Jateng Nomor : 030/DIR/KPTS/II/95tanggal 10 Februari 1995 sebagai berikut :e Direksi berwenang mengangkat dan memberhentikan pegawai pegawaiBank menurut peraturan Kepegawaian Bank yang berlaku;e Menetapkan Gaji, pensiun dan tunjangan hari tua serta penghasilanpenghasilan lainnya dari pegawai bank sesuai peraturan yang berlaku;e Menyetujui pemberian kredit, pengeluaran biaya, penghapus pembukuankredit, pencadangan aktifa
Terbanding/Penggugat : MARIANTJI MANAFE
54 — 38
Satrio, S.H. dalam bukunya hukum waris(Halaman 8) mengatakan bahwa warisan adalah kekayaan yang berupakompleks aktifa dan pasifa si pewaris yang berpindah kepada para ahliwaris. jadi jika seseorang menerima warisan dari pewaris, maka tidakhanya hartanya yang ia terima, tetapi ia juga harus memikul utangpewaris;Bahwa Pembanding dahulu Tergugat berhasil mempertahankan dalilbantahan melalui Jawaban Pembanding dahulu Tergugat dimanaTerbanding/Penggugat TERLIBAT ATAU IKUT MENANDATANGANIPerjanjian Kredit
129 — 20
sesuai dengankondisi bisnis yang sebenarnya ; Bahwa~ dari Momerandum Analis Kredit (MAK) pemrakarsa sudahyakini laporan Home Statemen tersebut karena ada statement yangtertulis dan dari Momerandum Analis Kredit (MAK) tersebut PimpinanCabang, Manager Pemasaran (MP) dan Account Officer (AO) sudahyakin ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 118 Bahwa sebagai analis saksi sudah melakukan perifikasi datakeuangan, di periksa ulang, dan di kaji seluruhnya dalam prosesaktifa lancar membandingkan dengan aktifa
A Tiga ; Bahwasaksi juga buat laporan keuangan ; Bahwa dalam laporan keuangan neraca aktifa dan pasifa dan labarugi, saksi membuat laporan keuangan secara rutin akhir tahun dansesuai periode waktu yang dibutuhkan dan ada juga laporan bulanan Bahwa setelah proses kredit berjalan sekitar 20 % baru saksi menjadikaryawan PT.
Profit marginusaha terbesar berasal dari pendapatan bunga kredit mobildan secara agregat besarnya profit margin pada 2007 sebesar21,18 %. besarnya provit margin ini masih wajar mengingatbesarnya bunga kredit mobil efektif sebesar 35 % sampaidengan 38 % ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 185v dilakukan juga analisa penggunaan kredit yang sedangdinikmati saat itu dengan membandingkan aktifa lancarperusahaan setelah dikurangi hutang lancar selain hutangbank dibagi hutang bank menunjukan rasio
A Tiga 3 periode belum audited,masih home statement ;Adanya sumber dan penggunaan dana yang tidak sesuai, yakniadanya penurunan nilai aktiva tetap pada Desember 2007dibanding Juli 2007 sebesar Rp 10.000.000.000, karena adanyapengeluaran pencatatan atas 1 buah asset mengingat Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 194kepemilikan yang belum jelas, Turunnya aktifa tersebut olehperusahaan, dimasukan dalam komponenpiutang ;2.
60 — 37
berbeda dengan tanggal pembelian aktual danyang melakukan otorisasi hanya kasir.Saldo piutang tidak didukung dengan bukti yangmemadai.Hasil konfirmasi atas piutang menujukkan bahwasebagian masih ada yang dikonfirmasi tidak mengakuipiutang tersebut.Saldo surat berharga berupa surat hutang yang dicatatkesekrtariatan tidak didukung dengan bukti yangmemadai.Saldo aktofa pada laporan keuangan tidak sesuai dengandaftar aktif.Tidak terdapat pencatatan aset yang memadai yangmenjadi dasar penilai nilai aktifa
Hasil konfirmasi atas piutang menunjukkan bahwa masih yangdikonfirmasi tidak mengakui piutang tersebut ( Bpk ADHY ).Saldo surat berharga berupa surat hutang yang dicatat kesekretariatantidak didukung dengan bukti yang memadai.Saldo aktifa pada laporan keuangan tidak sesuai dengan daftar aktifa.. Tidak terdapat pencatatn aset yang memadai yang menjadi dasar penilainilai aktifa perusahaan.Tidak dilakukan perhitungan penyusutan atas aset..
182 — 268
Bahwa bentuk kekakyaan YKHT ada yang berbentuk aktifa ( rumah,gedung , tanah , kendaraan ) dan yang berbentuk surat berhargaterdiri dari saham , obligasi Deposito dan uang tunai, Kekayaan YKHTyang berbentuk uang tunai tersimpan di sejumlah Bank yakni Bank BRI,Bank Mandiri dan Bank Tabungan Negara dan Bank Centra Asia yangberkedudukan di bontang sedangkan Bank mandiri dan Bank DKI adayang dijakarta.Bahwa Struktur Pengurus YKHT untuk tahun 2010 yakniKetuanya : Drs.
pelaksanaannya tergatung dari situasi ataukeadaaan usaha yang mana harus didahulukan, kemudian setiappelaksanaannya akan dibuatkan laporan kegiatan bulanan secaratertulis dan dilaporkan kepada dewan pembina, dewan pengawasdan dewan pengurusBahwa kekayaan Yayasan kesejahteraan hari tua bersumber darisumbangan, hibah, wakaf dan pengembangan usaha.Bahwa dalam melaksanakan kegiatan YKHT PKT berdasarkanRencana Kerja Anggaran Yayasan (RKAY) dan pengembangansaham.Bahwa bentuk kekakyaan YKHT ada yang berbentuk aktifa
71 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 37 PK/PID.SUS/2014lembar ke 1 menghubungi beberapa pemasok untuk mendapatkan penawaranharga, memeriksa penawaran harga dari beberapa pemasok danmenyeleksinya dan perbuatan Terdakwa bertentangan dengan prosedurpembelian aktifa tetap poin 6 (enam) yang menyatakan Setelah mendapatpenawaran harga dari sekurangkurangnya tiga pemasok, meneruskan ketigalembar PP tersebut bersama penawaran harga dari 3 pemasok kepada DirekturAdministrasi dan Keuangan yang disertai dengan rekomendasi terhadappemasok yang
166 — 84
Peraturan Bank Indonesia Nomor : 7/ 2/ PBI/ 2005 tentangPenilaian Kualitas Aktifa dalam Ketentuan Umum Pasal 1 ayat (25)3. Surat Edaran No. 15/ 28/ DPNP, tertanggal 31 Juli 2013 kepadaSemua Bank Umum Yang Melaksanakan Kegiatan UsahaSecara Konvensional Di Indonesia4. Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/6/PBI/2005 tentangTransparansi Informasi Produk Bank dan Penggunaan DataPeribadi Nasabah5.
78 — 57
Meningkatnya penyediaan atau penyisihan Cadangan Aktifa Produktif(CKPN) yang sangat menggerus modal PARA TERGUGAT danmengganggu kegiatan operasional TERGUGAT III di dalam melakukanekspansi kredit.e. TERGUGAT Ill teroebani pembayaran bunga kepada pihak ketiga,karena dana yang disalurkan kepada PENGGUGAT adalah hasilpenghimpunan dana dari pihak ketiga berupa tabungan, giro dandeposito yang harus membayar bunganya.f.
146 — 38
sepusaka.e Sehina semalu.e Sasakik sasanang.Bahwa menurut hukum adat Minangkabau pada umumnya dan adat salingka NagariAndiang khususnya bahwa yang diperkuat dengan hukum Islam sebagaiimplementasi Adat Basandi Syarak, Syarak Basandi Kitabullah, syarak Mangakto,Adat Mamakai ditentukan bahwa antara ahli waris dengan pewaris mempunyai hakdan kewajiban hukum, antara lain disebutkan ahli waris mempunyai hak untukmewaris harta pewaris disamping itu mempunyai kewajiban untuk melunasi hutanghutang pewaris (aktifa
Yohanes Susila
Tergugat:
1.Bank Perkreditan Rakyat Sekar
2.FANNY OKTAVIA
3.NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI
4.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
138 — 58
perlu dikaji ulang karena peraturan atau undangundang belum tentu yang terbaik harus di kaji Kembali tentunyadari sisi yuridis, sosiologis, jadi menurut ahli peraturan atauUndang uudang ini belum tepat;Bahwa untuk membatalkan deposito tidak bisa hanya saja LPSsebagai penyerta karena menjadi penjamin dari setiap simpanan;Bahwa ketentuan atau yang bisa melihat bank tersebut sehat atautidak adalah OJK;Halaman 45 dari 62Putusan Nomor 325/Pdt.G/2020/PN CkrBahwa Bank yang tidak merugikan masyarakat, aktifa
393 — 180
. /2016/PN.Jkt.Pst.badan hukum tersebut pada instansi di Singapura yang bernamaAccounting and Corporate Regulatory Authority (ACRA) ;Bahwa apabila terjadi merger maka yang dialinkan adalah aktifa danpasifa pada bank yang diambil alin kepada bank yang mengambil alih;Bahwa berdasarkan hukum Singapura, kewajiban permohonan maafmerupakan kewajiban yang bersifat personal, di mana kewajiban yangdemikian tidak dapat dialihkan/ditransfer sekalipun terjadi mergerberdasarkan hukum Singapura ; Bahwa kalau ada
76 — 13
Sekarang saksi mengajar sebagai gurujuga menjabat Maintenance affair sejak tahun 2010 SK dari kepalasekolah:Bahwa Saksi mengajar sebagai maintenance affair meliputi menanganiperawatan den perbaikan segala aktifa/peralatan den perlengkapankantor.Bahwa sebeiumnya terdakwa A. Surya Fatmawati yang menjabatsebagai Pelaksana tugas Kepala Sekolah pada SMKN BPPKT sejak20102011 seat penerimaan den bantuan tersebut dari KementerianPendidikan Nasional pusat sebesar Rp.5.000.000.000.