Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.e Selanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN Kbuyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS

saksiMANSYUR Bin SUKRIL (selaku wakil ketua komite SMP N Sungkai Selatan)langsung kehalaman sekolah dan menghampiri siswa/siswi SMP N 03sungkai Selatan dan berkata, SIAAPA YANG KENA BEGAL lalu dijawaboleh oleh siswa/siswi SMP N 03 Sungkai selatan ENI kemudian saksiAMANUDIN Bin WARAS langsung menelpon warga yang dekat denganrumah ENI untuk memberitahukan hal tersebut keorang tua ENI, kemudiansaksi MANSYUR berkata YA UDAHLAH kita bawa ENI Laporkan KepolsekSungkai Selatan, kemudian saksi MANSYUR dan saksi AMANUDIN

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN KbuSelanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara.Selanjutnya saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATA menuju kesekolahyang letaknya memang tidak jauh dari perkebunan karet tersebut denganberjalan kaki, kemudian saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAmenceritakan kepada temanteman sekolah sambil menangis sehingga pihaksekolah memberitahu melalui telpon kepada saksi AMANUDIN Bin WARASyang merupakan tetangga saksi ENI ARISTAWATI Binti SARNATAkemudian saksi AMANUDIN Bin WARAS langsung mendatangi kesokolahsaksi ENI ARISTAWATI

Amanudin Bin Waras yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 17 maret 2016sekitar pukul 06.55 Wib di Desa Bumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara ;Bahwa benar, adapun yang menjadi korban perampasan sepeda motortersebut adalah saksi Eni Aristawati Binti Sarnata ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang beerada dirumah saksi didusun Vklutum Desa Bumi Ratu Kec. Sungkai Selatan Kab.

AMANUDIN, S.H. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOHARIES S.H. serta Drs. AKHMAD ZULAL sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH.

Loa Janan llir Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Smrsengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM ( AnggotaPolsek Samarinda

Seberang ) mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa disebuah rumahterdakwa sering dijadikan tempat perjudian jenis togel/kupon Putih kemudianatas informasi tersebut Saksi AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM bersamadengan Sdr.

RIDUANSYAH ILHAM ( AnggotaPolsek Samarinda Seberang ) mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa disebuah rumahterdakwa sering dijadikan tempat perjudian jenis togel/kupon Putih kemudianatas informasi tersebut Saksi AMANUDIN Bin RIDUANSYAH ILHAM bersamadengan Sdr.

AMANUDIN Bin RIDUANSYAHILHAM mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya yang mengatakan bahwa disebuah rumah terdakwa seringdijadikan tempat penjudian jenis togel/ kupon Putih kemudian atas informasitersebut Saksi bersama dengan sdr.

Saksi AMANUDIN bin RIDUANSYAH ILHAM, atas Permintaan Penuntut Umumdan disetujuai oleh Terdakwa keterangan Saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyiik dibacakan yang ppada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Nopember 2017 sekira pukul 20.00 bertempat di dirumahkontrakan Terdakwa jalan KH. Harun Nafsi RT. 08 Kei. Rapak Dalam Kec.

KUMIS pergi Terdakwa memindahkan Narkotikajenis shabu tersebut keatas CPU yang ada dibawah meja Terdakwa yangselanjutnya akan Terdakwa pakai, kKemudian Anggota Operasional ReskrimPolsek Samarinda Seberang melakukan pengembangan atas dugaanpemalsuan dokumen Negara berupa KTP, STNK, SIM dan ljazah kemudianSaksi AMANUDIN, Saksi DENNY DOMNIC PAKE dan Saksi IRFAN PATIRmelakukan pengembangan dengan mendatangi Jalan Proklamasi 2 RT.55Kelurahan Sungai Pinang Kecamatan Sungai Pinang Dalam Kota SamarindaHalaman

3 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Smrkemudian pada saat di tempat kejadian perkara (TKP) ditemukan seorang lakilaki yang belakangan diketahui adalah Terdakwa yang sedang mencetak STNKsepeda motor dengan menggunakan seperangkat komputer di kios yangdijadikan tempat kerja, kemudian Saksi AMANUDIN, Saksi DENNY DOMNICPAKE dan Saksi IRFAN PATIR melakukan penggeledahan sehingga ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket serbuk putih diduga narkotika dengan beratsekira 0,26 (nol koma dua puluh

Sungai Pinang DalamKota Samarinda, Saksi dan rekan Saksi yang bernama AMANUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa sebelumnya anggota Opsnal Reskrim Polsek Samarinda Seberangmelakukan pengembangan atas dugaan pemalsuan dokumen Negara berupa KTP,STNK, SIM dan Ijasah; Bahwa awalnya mendapatkan informasi adanya dugaan pemalsuan dokumenNegara.

Saksi AMANUDIN, dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 20Agustus 2019 dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan saya bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang kedapatanTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakandan menggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman pada hari

Bahwa sekitar pukul 05 wita pada saat terdakwa sedang memotong kertaskemudian datang Saksi: DENNY DOMINIC PAKE dan saksi AMANUDIN, melakukanpengembangan sehubungan dengan dugaan tindak pidana pemalsuan suratsuratdengan mendatangi tempat tinggal terdakwa di Jalan Proklamasi 2 RT 55 Kel. SungaiPinang Kec. Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda. Saat sampai di TKP Saksi melihatTerdakwa yang sedang mencetak STNK sepeda motor dengan menggunakanseperengkat computer di kios yang dijadikan tempat kerja.

., denganmaskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Derun dan Amanudin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.

Amanudin bin Hamidah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayajaya, RT 001 RW 002,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah ; Bahwa Pemohon dengan

Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Pso2 orang saksi masingmasing bernama Derun dan Amanudin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang

Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Psodipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Februari 2003 di Desa Mayajaya, Kecamatan Pamona Selatan,Kabupaten Poso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAkub, dengan maskawin berupa uang dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Derun dan Amanudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD ASRONI bin AMANUDIN) terhadap Penggugat (RENI MARYATI binti MARIO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Reskan alias Eka Riskan bin Amanudin. B alias Aminudin.

selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor kartu 08241222758disaku celana terdakwa, lalu dilanjutkan dengan penggeledahan rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah tas warna biru bermotif bonekayang berisikan yang berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh)bungkus/poket milik terdakwa di saluran pembuangan air dalam kamarmandi rumah, yang pada saat itu dibuang terdakwa ketika saksi IRFANPATIR dan saksi AMANUDIN

Masjid Kec.Samarinda Seberang Kota SamarindaBahwa pada awalnya saksi dan saksi Amanudin mendapat Informasi darimasyarakat bahwa JI. Mas Penghulu Gg.2 RT.11 Kel.

Masjid Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu;Bahwa kemudian saksi dan saksi Amanudin melakukan penyelidikan ketempat tersebut dan menemukan terdakwa yang sedang beradadirumahnya, karena merasa curiga selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam disaku celana terdakwa:Bahwa setelah itu dilanjutkan dengan penggeledahan rumah terdakwa danditemukan 1 (satu) buah tas warna biru bermotif

boneka yang berisikanyang berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus/poketmilik terdakwa di saluran pembuangan air dalam kamar mandi rumah, yangpada saat itu dibuang terdakwa ketika saksi dan saksi Amanudin hendakmasuk kerumah terdakwa:Bahwa selanjutnya terdakwa beserta selurunh barang bukti dibawa kePolsek Samarinda Seberang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut:Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang para medis dan bukan sebagaipedagang farmasi.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin

Saksi Amanudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1148/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan karena telah menangkapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30Wita bertempat di JI. Mas Penghulu Gg.2 RT.11 Kel.

Jahrah Rt.02 No. 01 Kelurahan Sei KeledangKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, tibatiba datang SaksiAMANUDIN, Saksi IRFAN PATIR dan Saksi DERRY DJADRI (ketiganyaanggota Polisi dari Polsekta Samarinda Seberang) yang langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan serta rumahTerdakwa kemudian Saksi AMANUDIN, Saksi IRFAN PATIR dan SaksiDERRY DJADRI menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak HPmerk Blackberry warna hitam diruang tamu yang ditaruh diatas mejadisamping computer

Jahrah Rt.02 No. 01Kelurahan Sei Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNORDIANSYAH ditangkap oleh Saksi AMANUDIN

, Saksi IRFAN PATIR danSaksi DERRY DJADRI (ketiganya anggota Polisi dari Polsekta SamarindaSeberang), kemudian Saksi AMANUDIN, Saksi IRFAN PATIR dan SaksiDERRY DJADRI melakukan penggeledahan terhadap rumah TerdakwaNORDIANSYAH dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakHP merk Blacberry yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipyang berisikan 6 (Enam) poket narkotika golongan berupa shabushabudengan berat netto 3,58 gram, 1 (Satu) buah timbangan digital warna silvermerk HUNZA dan

, Terdakwamembenarkannya ;Saksi IL: IRFAN PATIR Bin PATIR PATURUSI :Bahwa saksi anggota Kepolisian Republik Indonesia yang ditempatkan diKota Samarinda ;Bahwa saksi dan rekan dalam perkara ini telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama Nordiansyah als Edy Bin Mislan ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 saksi bersama rekansaksi AMANUDIN

MUSTAMIN :Bahwa saksi anggota Kepolisian Republik Indonesia yang ditempatkan diKota Samarinda ;Bahwa saksi dan rekan dalam perkara ini telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama Nordiansyah als Edy Bin Mislan ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 saksi bersama rekansaksi AMANUDIN dan IRFAN PATIR mendapat informasi dari masyarakatbahwa

Menjatuhkan talak dua ba'in sughra (Aksan Muhamad bin Amanudin) terhadap Penggugat (Likuratul Fitri binti M. Salim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHIMIN Bin CHAELANI) terhadap Penggugat (NURUL FAIZAH Binti MOHAMAD AMANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurjaelani bin Oheng) terhadap Penggugat (Dede Rohaeni binti Enjang Amanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isroni Bin Amanudin) terhadap Penggugat (Yuyun Tiana Binti Rasumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);<

AMANUDIN, S.H., M.Hum. serta Drs. AKHMAD ZULAL, M.Hum. sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga3diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SLAMET ANSHORUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut yang dihadiri Termohon tanpa hadirnyaPemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. AKHMAD ZULAL, M.Hum.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amanudin bin Ahmad Suyud) terhadap Penggugat (Dwi Andriyani binti Suroto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Amanudin bin Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mellyawati binti Mad Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000 (

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Efendi bin Hairum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarya binti Amanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00

AMANUDIN, S.H., M.H. telah pulamelakukan upaya mediasi untuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasi pula, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat hanya datang sekali dalam persidangan yaitu saat sidangperdamaian dan selanjutnya tidak pernah datang sampai dengan perkara ini diputus ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

AMANUDIN, S.H., M.H. telahpula melakukan upaya mediasi untuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumahtangganya secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya ;Menimbang,

AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. MOH. SYAFRUDDIN2. Drs. AKHMAD ZULALPANITERA PENGGANTISLAMET ANSHORUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia RI Berdasarkan KartuTanda Penduduk NO: 3276016209930006, Tanggal : 31122013, yangdikeluarkan oleh provinsi Jawa Barat Kota Depok.Bahwa Pemohon dilahirkan di Depok tanggal 22 September 1993 dan diberinama Dahlia adalah anak pertama, Perempuan dari pasangan suami istri :Amanudin dan Ernawati sebagai mana kutipan akta kelahiran NO: 1495/ist/95tanggal 07 Juni 1995Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada Akta Kelahiran

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Amanudin dengan Ernawati, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Gede KabupatenBekasi, Jawa Barat Nomor : 1100/96/I/93, tertanggal 24 Januari 1993, diberiHal 2 dari 10 halaman, No. 48/Pdt.P/2019/PN.Dpk.tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendidikan Kabupaten Padang Pariaman, tertanggal 16 Mei 2011, atasnama Armaida, diberi tanda bukti P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok No : 3276010208110001, tertanggal 4 Februari2017, atas nama kepala keluarga Amanudin, diberi tanda bukti P5;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan3 (tiga orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya

P5 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Kampung Pancoran Mas No. 40 Rt/Rw. 002/008Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok (vide buktiP1, P5) ;Bahwa benar pemohon terlahir dari pasangan suami isteri yangbernama AMANUDIN dan ERNAWATI yang dilahirkan di Depok pada tanggal22 September 1993, dan diberi nama DAHLIA (vide bukti P2, P3)Bahwa benar setelah terlahir dan

AMANUDIN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu ALI MUKTAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Him. 4 dari 5 him.