Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 752/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
410
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DEDI SAPUTRA BIN ANO) dan Pemohon II (SARI NENGSIH BINTI APET RAHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 75/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 15 Mei 2019 — Azhari Bin Abdul Fatah
488
  • Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke barat tepatnya berhadapan dengan saksi AZHARI, sebelah kiriterdakwa saksi WAWAN als APET yang berdahadapan dengan Sdr. TIAN(DPO), adapun Sdr. SAMUN (DPO), berada di sebelah kiri terdakwa.
    Dan seluruh pemain bermaindengan posisi membentuk lingkaran saling berhadapan kemudian uang taruhandi letakkan di tengah dan Posisi terdakwa dalam bermain judi tersebut adalahmengahadap ke barat tepatnya berhadapan dengan saksi AZHARI, sebelah kiriterdakwa saksi WAWAN als APET yang berdahadapan dengan Sdr. TIAN(DPO), adapun Sdr.
    Saksi WAWAN Als APET Bin (Alm) SAMUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN PdlBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, pada Bahwa, kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt003, Rw.002, DesaBandung, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada han Selasa, tanggal
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat suka minumminumankeras;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut memuncak pads bulanMei 2015, dimana pada waktu itu Tergugat ingin membawa sepedaBeet PD Bice P cone mae Php APet a rn Bemotor, narnun Penggugat melaranqnya Karena Penggugai mauberangkat kerja. Tergugat langsung marah dan memukul Penggugat.sernenlak itu Penggugat mernutuskan untuk berpisah dengan Te;gugat.dan semenjak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekaranq sudah berjalan i tahun 9 butan lamanya5.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 72/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 24 Oktober 2012 — REZA FETRA KESATRIA Bin SARTUSA IBRAHIM
516
  • tepatnya di kafe milik Fa'i atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak mengangkut, membawanarkotika golongan I berupa shabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:8 Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul 18.00 wib terdakwaberangkat bersama sama dengan saksi Apet
    Pol BA 1029 RG berangkat dari padang SumateraBarat menuju ke Muara Bungo, diperjalanan menuju Muara Bungo terdakwabersama sama dengan saksi Apet Nofrizal bertemu dengan Anton (Dpo), selanjutnyaterdakwa bersama sama dengan saksi Reza melanjutkan perjalanan menuju MuaraBungo sampai di depan masjid Agung Muara Bungo terdakwa dan saksi ApetNofrizal bertemu dengan saksi Nispal Als.
    Ipai, kemudian terdakwa, saksi ApetNofrizal dan saksi Nispal berangkat menuju ke Rumah saksi Muhammad Kholis;9 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 03.00 wib terdakwabersama sama dengan saksi Apet Nofrizal dan saksi Nispal sampai di rumah saksiMuhammad Kholis dan bertemu dengan saksi Muhammad Kholis, kemudianterdakwa, saksi Apet Nofrizal, saksi Nispal dan saksi Muhammad Kholis mengobrol,selanjutnya saksi Apet Nofrizal menawari saksi Muhammad Kholis narkotika berupashabu yang sudah
    berada di dalam pirek lengkap dengan bong atau alat penghisapsambil saksi Apet Nofrizal berkata "cicip dulu bang oleh oleh dari Padang", namunsaksi Muhammad Kholis menolak tawaran saksi Apet Nofrizal, lalu saksi ApetNofrizal melanjutkan mengobrol hingga pagi hari;10 Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib Aspet Nofrizal pergi ke penginapanRizkibersama sama dengan saksi Nispal dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna hitam BA 1029 RG, kemudian sekira pukul 21.00 wib terdakwa di ajak olehsaksi Nispal
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3048/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BIN ASLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN BINTI APET) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apet Wahyu Hidayat, SE Bin Yahmin Hastawanto) terhadap Penggugat (Meta Aditya Pratiwi, S.Pi Binti Hendro Setyo D);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3949/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadan Sutisna bin Endang Sopandi) terhadap Penggugat (Neti Suanti binti Apet Gunawan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Apet Bin Tohari) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Kuat alias Markuat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .1166.000,00,- (Satu Juta seratus enam puluh enam
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6019/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ace Kurniawan bin Apet Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listia Rahim binti Wahya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 59/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 20 Juni 2012 — - ABNER UMBU TAY NGGILUNDJUKA alias ABNER alias NER alias NERO
268
  • ALFRED FRANS alias APET; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;= Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Yudha Ninggeding;= Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 02.00wita bertempat di depan warung nasi kuning Tambora di Kamalaputi, KelurahanKamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa saksi melihat langsung kejadian
    Undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapimenurut Yurisprudensii maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit pijn), atau luka atau dengan katalain sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitusaksi Yudha Ninggeding alias Yudha (saksi korban yang keterangannya dibacakandipersidangan), saksi Alfred Frans alias Apet
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2610/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Apet Sutisna bin Sadili) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Dede Rustandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2023/PA.Trt
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
841
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apet Panggabean bin Tompang Panggabean) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Abdul Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung;
    4. Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung Tahun Anggaran 2023 sebesar Rp. 400.000
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1238/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - SYAFRIZAL NASUTION
161
  • pada tanggal 14 Desember 1981Pekerjaan kepolisian R.I, Tempat tinggal JalanKhairil Anwar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;72h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;T=ah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19Wowemder 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*=apet
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 736/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - DAME SAHIDAYANTI UJUNG
261
  • Yamin Kel.Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Wapember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau*apet dibawah
Register : 15-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Tlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Apet Supermansyah bin Husen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nitawati binti Makasau ) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
    4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000 (empat ratus
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1176/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada kepada Dafit Gunawan bin Apet Gunawan untuk menikah dengan Intan Nadila binti Komar;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon melalui DIPA Pengadilan Agama Tahun 2016 sejumlah Rp. 126000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — Drs. SUTIKNO CITRO, MM.,Msi VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binin b, Apet, dan Ena B.
    Nomor 1693 Persil 133 seluas + 2.730 m2 dari M.BININ bin APET/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan E.Herman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Akta Jual Beli Nomor 215/HP/ST/II/1984 tanggal 04 Oktober 1984,asal girik/Letter C. Nomor 1626 Persil 133 seluas + 13 040 m2 dariENA bin ENDAN/sebagai penjual, yang dibuat oleh dan dihadapan EHerman Permadi,BA selaku PPATSementara Wilayah KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;.
    BININ bin APET dan ENA binENDAN, berdasarkan Akta Otentik yang dibuat oleh PejabatYang berwenang untuk itu dan telah diterbitkan Sertipikat a quo sebagaibukti hak atas tanah ;5.
    BININbin APET asal C No. 1693 Psl. 133 D/IIl luas 2.730 m2.Terselip/terdapat Persil 133 D/III.AJB No. 213/HP/ST/II/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr. AMINAHbinti ARSIM asal C No. 1627 Psl. D/III luas 2.513 m2. Terselip/terdapatPersil 133 D/III.AJB No. 212/HP/ST/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr. ENJA binMAAP J asal C No. 436 Psl. 128 D/IIl luas 2.625 m2.AJB No. 210/HP/ST/II/1984 tanggal 4 Oktober 1984 dari Sdr.
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 607/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.NYANGSANG Als PIHAK Bin Alm.SAPRI
2.DATA Als. AGUS Bin Alm. NYANGSANG
3.UJANG RAHMAN Als. UJANG Bin TOTO
3319
  • HENDRA GUNAWAN Als APET sebagai penadah baranghasil curian di Perumahan Ciherang Hill Residence berupa : 1 (Satu) unitHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN DpkHP Merk Xiomi warna gold, dimana pada saat itu berdasarkanketerangan sdr.
    APET Handphone itu di dapat dari Saksi JAMAL danSaksi ASEP; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB Saksi bersama dengan SaksiSUPRIYADI melihat seorang lakilaki melintas di Jalan Warung Ceuri,Desa Nyangkoek, Kecamatan Cicurug, Sukabumi setelah diintrogasilakilaki itu bernama Jamal yang mengaku bukan pelaku pencuriantetapi hanya menerima barang hasil pencurian berupa 1 (Satu) HP MerkXiomi warna gold dari Saksi ASEP yang selanjutnya di jual
    kepada sdr.HENDRA GUNAWAN Als APET.
    HENDRA GUNAWAN Als APET sebagai penadah baranghasil curian di Perum Ciherang Hill Residence berupa : 1 (Satu) unit HPMerk Xiomi warna gold, dimana pada saat itu berdasarkan keterangansdr.
    APET. Selanjutnya berdasarkanketerangan Saksi JAMAL sekitar 23.30 WIB Saksi bersama denganSaksi SUPARTONO melakukan penangkapan Saksi ASEP Bin (Alm.)MALI di pemancingan sekitar Jalan Warung Ceuri, Desa Nyangkoek,Kecamatan Cicurug, Sukabumi tidak jauh dari tempat Saksi JAMAL ditangkap dimana Saksi ASEP Bin (Alm.)
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Bhn
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Memberikandispensasikawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Een Sukma Putri Candra bintiApet Edi Candra)untuk menikah dengan Igo Paristiawan bin Siswanto;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,-(tiga ratus enam belasribu rupiah
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1008/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Dani Nurdiansyah bin Didin Tajudin) terhadap Penggugat (Rula Nur Asillah binti Apet Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;