ALI MUDIN ADIH pada hark Rabu tanggal11 Mei 2011 pada bulan Mei 2011 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidakya diwaktu lain dalam bulan mei 2011 atau setidaktidaknyadiwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat Batu sari Barat Rt.02/01Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih teramsuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan

anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa menikah dengan saksi Saroh, yag telah mempunyai 3 oranganak diantaranya yaitu saksi korban Nurasiah yang berusia 13 (tiga )belas tahun setalah terdakwa menikah dengan saksi Saroh terdakwabertempat tinggal bersamasama saksi korban Nurasiah anak tiri danterdakwa, yang beralamat di Batusari

;Putusan Perkara Nomor : 204/B/2016/PTTUN SBY.Halaman 2 dari 15 HalamanKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Advokat Ni Wayan Sukarni, S.H. dan Rekan, yangberkantor di Jalan Antasura Gang Batusari Timur No.23 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2016Selanjutnya disebut sebagai ...

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan nomor : 500/342Tapem/2013 tertanggal 26 Nopember 2013,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper KotaTangerang;2. Bahwa pada tanggal 21 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Batuceper sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/IV/1996 tanggal 22 April 1996;3.

tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungNo. 1 tahun 2008, sebelum masuk kepada pokok perkara terlebin dahulu harusdilakukan mediasi, akan tetapi karena pihak Tergugat tidak pernah datangkepersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Batusari

Gabri Indo Italy: Batusari Timur, RT 003 / RW 002, Kel. Batusari,Kec. Batuceper, Kota Tangerang.: Sinta Rosita: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Jl. Dahu Tengah, RT. 003/RW. 007. Kel. Parigi,Kec. Cikande, Kab. Serang Banten: Yunus: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Pedongkelan, RT 009/RW 016, Kel.Kapuk,Kec.Cengkareng, Jakarta Barat DKI.: Mahpudin: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Kp. Teluk Naga, RT. 004 / RW. 001,Kel.Sangiang, Kec.

Tangerang Banten: Kusmiyati: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Darussalam Utara ll, RT.002/ RW.006, Batusari,Kec.Batuceper, Kota Tangerang Banten: Mumu Maryati: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Jl. Daan Mogot Km 21, RT.001/ RW.003, Kel.Batuceper, Kec. Batuceper, Kota TangerangBanten: Muhamad: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Kp. Minyak, RT 004 / RW 008, Kel. Jati MulyaKec. Sepatan Timur, Kab.

Batusari Kec.Batu Ceper, Kota TangerangBanten: Nurhayati: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Kp. Sindang Sana, RT. 004/RW. 003, Kel.Neglasari, Kec.

Benda, Kota Tangerang Banten.: Khomsiyah: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Batusari Barat RT.004/001, Kel. Batusari, Kec.Batu Ceper, Kota. TangerangBanten: Andika: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Kp. Lebak , RT 003/RW 009 Kel. Rawa Bengas,Kec. Kosambi, Kab. Tangerang Banten.: Yanah: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Kp. Sangiang RT 05 / RW 02, Kel. Sangiang,Kec. Sepatan, Kab.

Gabri Indo Italy yang beralamat di Jalan Lio BaruNomor 30 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper Kota TangerangProvinsi Banten, yang kemudian menggabungkan diri ke dalam SerikatBuruh yang bernama Federasi Serikat Buruh Nusantara (FSBN)dengan Tanda Bukti Pencatatan Dinas Ketenagakerjaan KotaTangerang No. 568.4/309HV/2015 tertanggal 8 Juni 2015 (Bukti P1);.

Batusari, Kec Meranggen, Kab. Demak;8. Pekerjaan : Wiraswasta;TERDAKWAII1. Nama lengkap : ANDRIYANTO alias SINANG Bin PARIMO;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 22 tahun / 05 September 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Tempat tinggal : Jl, Pucang Gede IV No.41 RT.05/RW.13,coPekerjaanKel. Batusari, Kec Meranggen, Kab. Demak;: Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik2.

Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pendidikansebagai Pengajar di SDN Batusari yang telah mendapatkan jjin perceraiandari Bupati Subang berdasarkan Surat Keputusan Bupati SubangNomor:474.2/Kep.581BKPSDM/2018 yang dikeluarkan oleh BupatiSubang tertanggal 07 September 2018;5, Bahwa semula rumah Tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat:wonnn Tergugat

Nunung, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Cipetir RT.O1 RW.01, Desa Batusari,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai keturunan 2 anak bernamaReva Feby Novita dan

RONA Binti ROHIM, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl.Darussalam Utara , Rt. 002 / Rw. 006, Desa/Kelurahan Batusari,Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, Pekerjaan Ibu RumahTANQQa 5 n nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nnn enn nn nnn nnn nena nana nnsUntuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;2.

Gopur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan KampungDarussalam Selatan II (dekat SDN Darussalam)RT.002 RW. 004 Kelurahan Batusari KecamatanBatuceper, Kota Tangerang.

Darussalam Utara II RT.004RW. 006 Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang. Sebagai Pemohon denganMarsiah binti Marhadi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 06 Februari 1988,umur 30 tahun, NIK 3671034602880003, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. DarussalamUtara Il RT.004 RW. O06 Kelurahan BatusariKecamatan Batuceper, Kota Tangerang.

Penetapan No.: 107 /Padt.P/2019/PA.Tng27 September 2013, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode(Bukti P.3);Fotocopy Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon danPemohon II, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari, nomor 474.21/74Pemasy/2018 tertanggal 14 November 2018, lalu Hakim mencocokkandengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.4);Fotocopy Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Pemohon

Hal. 3 dari 8 hal.XxXxxx, UMur 42 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Darussalam Utara Il RT 05 RW O06 Batusari, Batuceper; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya ayah kandung dariPemohon; BahwaPemohon bernama Silviana; Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang laki bernama RizkiNur Aziz; Bahwa saksi memberikan restu atas pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Ibu Pemohon tidak memberikan restu oleh karena Pemohonakan dijodohkan dengan laki lain namun Pemohon tidakmencintainya

Antasura Gang Batusari Timur No. 23Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Januari 2015, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, berkedudukan,di Jalan Dewi Saraswati Nomor 3, Kel. Seminyak,Kec. Kuta, Kabupaten Badung, berdasarkan SuratTugas Nomor : 448/ST/1351.03.600/1/2015tertanggal 21 Januari 2015, memberikan kuasa1. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H.Nip. > 19850423 200903 1 001.Pangkat...Pangkat/Gol.: Penata Muda Tk.

Apolonius Wensy Wowor, MSC bertindak = selaku KetuaPengurus Yayasan Bunda Hati Kudus (YBHK), berkantor di Jl.Kebun Jeruk Raya No. 19, Batusari, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Penggugat ;Rm. Apolonius Wensy Wowor, MSC, bertindak selaku pribadi/dirisendiri, beralamat di JI. KH.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Burog Batusari Barat No. 90 RT. 003Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.1778/Pdt.G/2021/PA.TngRW. 001 Kelurahan Batusari, XxxXXxXxXxXxXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:3.1.

.) :2 Foto copy Kutipen Abia Nikah Nomor : 2323 04M2 tomgeal 3 Jamuari 4002 vane thkelarkan oleh Kantor Liniaan Agama Kecamatan iranggen, habupaten Demak, daniclah bermeterai cukup, vung selanjuinva diana denaan 2.23, Saksisaksl ;3.1 Nama : TOMOIN tun RASILAN, umur 4$ tahon, agama lelam, pokorjaan Tani, tempattinggal di Desa Batursari, Kecamaian Mranggen, Kabupaten Demak ;3.2 Nama ; AHMAD ALI MURTI bin ANSORL umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggai di Desa Batusari, Kecamaian Mranggen

Penggugat dan Tergugat adalah sah danbenar menurut hukum, berdasarkan bukti P1 bahwa Penggugat dan Tergugattelah melakukan perkawinan dengan tata cara agama Kristen yang telahdicatatkan/didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 462/PRK/KR/2013yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 12 Oktober 2013, dan berdasarkan bukti P2 KartuKeluarga atas nama kepala keluarga : XXX, alamat Batusari

Barat, RT. 004 /RW. 001, Kelurahan Batusari, Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang,Provinsi Banten, tercatat dengan anggota keluarga : XXX sebagai KepalaKeluarga dan YYY sebagai Istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum gugatan Penggugat angka 2untuk dinyatakannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menuruthukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanperkawinan dengan tata cara agama

Batusari Kel. Batusari,Kec. Mranggen, Kab.

) jaminan) juga terkait secaraparipassu (cross collateralized) terhadap fasilitas (fasilitas)kredit lainnya yang diberikan oleh Bank kepada Debitur, yangdiuraikan dalam perjanjian (perjanjian) terpisah antara Bankdan Debitur atau Pemberi Jaminan ;7.2 Bank berhak dan berwenang menjalankan hak danwewenangnya atas jaminan yang disebut pada ketentuanketentuan di atas.Berpegang pada Pasal 7 Perjanjian Kredit di atas, TERGUGAT secara yuridis berhak untuk mengeksekusi jaminan kredit berupaSHM No.10351/Batusari

Batusari Kel. Batusari Kec.Mranggen, Kab. Demak, dengan luas 1.143 m2 ;4.

Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun (Sumedang, 05 Oktober 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamat di RawabadakRTO099/RWO028 + Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (Subang, 17 Oktober 1981), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Desa, alamat di Kp RoyomRT.013/RW.004 Desa Batusari

disebabkankarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga yanglayak dan Tergugat terlibat hubungan husus dengan wanita lain (WIL);e Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamanamun sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai suami istri Sudah pisah rumah;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan,akan tetapi tidak ada hasilnya;Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Batusari

. & Rekan, Alamat : Antasura G Batusari Timur No. 23 Denpasar,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1 /PEMBANDING ; 2. MICHAEL JURGEN HIPPEL, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Australia, Passport No.N2144884, Pekerjaan Swasta, Beralamat diABT No. 11 Perumahan ALICANTEParamount, Serpong, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya FRANSISKUSPASSAR ,SH. dan WIWIK S.

&Rekan, Alamat : Antasura G Batusari Timur No. 23 Denpasar, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I /TERBANDING ; PT. JAHTERA INSANI TEKNIK UTAMA, Berkedudukan di JakartaBarat, Kotamadya jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh IrDOMINUCUS DAVID LEE, Lakilaki Umur + 48 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kencana Indah J4/35, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 002, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Pekerjaan DirekturUtama PT.

dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.9:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3273244402730005 tanggal 13September 2012 atas nama Eka Rosmiatin yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.10;Menimbang bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing :1sSaksi I, umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SPG, Pekerjaan PensiunanGuru, tempat tinggal Kampung Cibenda Rt 01/02 Desa Batusari

kandung daripemohon dengan Almarhum Rukim Supriadi, dan para termohon tidakkeberatan pemohon mengisbatkan perkawinannya dengan AlmarhumRukim Supriadi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini untukmendapatkan buku nikah karena pernikahannya tidak tercatat dan untukmelengkapi persyaratan pengambilan dana pensiun dari PT Taspen sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Kampung Babakanrawa Rt 03/06 Desa Batusari

., UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbakso, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Batusari RT.03RW.05 Desa Punduhsari, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli 2018 telahmengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 704/Pdt.G/2018/PA.Skh

Penggugat dan Tergugat telah sekitar6 (enam) bulan pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diManyaran, Wonogiri;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat datang lagi ke rumahPenggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan keterangan para saksitersebut;Bahwa Tergugat untuk menguatkan jawabannya telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :1.56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Batusari