Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlakuknya berlakunya berlakukan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT I : 1. Surya Darma, S.Ag; PENGGUGAT II : 2. Tommy Freddy Manungkalit, S.Kom VS TERGUGAT I : 1. PT. Chevron Pacific Indonesia; TERGUGAT II : 2. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau; TERGUGAT III : 3. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (Dirjen PHKA).
7532
  • CHEVRON PACIFICINDONESIA telah habis masa berlakukanya pada tahun 1989, namun PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA masih berhak memakai tanah tersebut karena51PT.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2019 — AVAN RIYADI, S.H ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
13473
  • UU No. 51 Tahun 2009 Tentang Pengadilan TataUsaha Negara, jo.Pasal 87 UU No 30 Tahun 2014 Tentang AdminstrasiPemerintahaan;Pasal 1 angka9:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individual, danfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata;Pasal 87:Dengan di berlakukanya
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
2614
  • Bahwa, tidak dipungkiri Pemohon dan Termohon mendapatkan sejumlah hartabenda selama Perkawinan berlangsung, karenanya berlakukanya percampuran hartaantara Pemohon dan Termohon dan tidak adanya perjanjian kawin sebelumPerkawinan mengakibatkan terbentuknya Harta Bersama dimaksud;5.
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — RIO DE RONSARD, SE ; WENDRIKO. B, S.Pd
7626
  • orang jualan wajar saja mendapatkeuntungan .Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun2010 tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yangmemiliki makna boleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal bolehdipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurouk (Dari KementrianAgama dan Pusat Bahasa);Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
    ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun2010 tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yangmemiliki makna boleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal bolehdipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurouk (Dari KementrianAgama dan Pusat Bahasa);Halaman 183dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
    Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun2010 tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yangmemiliki makna boleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal bolehdipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurouk (Dari KementrianAgama dan Pusat Bahasa);Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — DANURLINA, Bsc
7429
  • orang jualanwajar saja mendapat keuntungan .Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun 2010tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yang memiliki maknaboleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal boleh dipakai buku yangdisahkan oleh selain dari puskurbuk (Dari Kementrian Agama dan PusatBahasa);Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
    orang jualanwajar saja mendapat keuntungan .e Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun 2010tidak memakai kata Harustetapi memakai kata Dapat yang memiliki makna boleh di pakai boleh tidak, danmemberikan sinyal boleh dipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurbuk (DariKementrian Agama dan Pusat Bahasa);e Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
    200 Putusan No.14/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Pdge Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun 2010tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yang memiliki maknaboleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal boleh dipakai buku yangdisahkan oleh selain dari puskurbuk (Dari Kementrian Agama dan PusatBahasa);e Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 September 2015 — RONY P. SIHOTANG, SE., alias RONY
86119
  • Yorim sudah habis masa berlakukanya pada bulan September 2014 dan saat ini masihdalam tahap perpanjangan namun belum terbit oleh karena adanya persyaratan yang belumdipenuhi, akan tetapi faktanya CV. Yorim telah melakukan pengangkutan dan penjualanatas batuan hasil pertambangan yang diperolehnya dibuktikan dengan peralatan yangdigunakan serta dokumen pengiriman barang, selain itu CV.
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PDT/2014/PT-MDN
PT-BUKIT KUBU X MARHAT BR. PURBA
39139
  • BPN menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah milik PenggugatI,II antara lainSertfikat Hak Guna Bangunan Nomor 7 yang terbit tanggal 16 Desember 1985dan masa berlakukanya berakhir pada tahun 2005;Bahwa, namun sebelum berakhir masa berlakunya Sertifikat HGB No.7 tersebutoleh TergugatIV ic.
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 September 2015 — TIMBUL MANIK alias TIMBUL
909
  • Yorim sudah habis masa berlakukanya pada bulanSeptember 2014 dan saat ini masih dalam tahap perpanjangan namun belum terbit olehkarena adanya persyaratan yang belum dipenuhi, akan tetapi faktanya CV. Yorim telahmelakukan pengangkutan dan penjualan atas batuan hasil pertambangan yang diperolehnyadibuktikan dengan peralatan yang digunakan serta dokumen pengiriman barang, selain ituCV.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR
9823
  • Magelang tersebut disebabkan olehTerdakwa, dikarenakan dari petugas pos pare telah melakukan pengecekansurat keterangan berupa pengecekan masa berlakukanya surat keterangantersebut, dan ada tidaknya porforasi dalam surat keterangan tersebut.Petugas pos pare tidak mengetahui terkait ada perbedaan porforasi yangasli dikeluarkan dari BKAD Sleman, dan diketahui bahwa ada perbedaanHal 23 dari 56 hal, Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mkdporforasi setelahnya setelah terjadi peningkatan penggunaan suratketerangan
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
401713
  • itu di dahulukan dia itu anslag karena penyerangan, jadi penyeranganitu sesuatu yang sifatnya adalah harus ada tindakan perbuatan yangdilakukan oleh seseorang, atau sekelompok terhadap, jadi serangan itu adadalam bentuk fisik yang dilakukan oleh kelompok tertentu, tetapi kalau kitaarti pengertian makar sebenarnya dalam bahasa Indonbesia artinya tipudaya, tipu muslihat jadi dia sudah agak jauh kalau kita menggunakan kataanslag dalam penyerangan itu mari kita buka sejarah hukum pidana bahwasebelum berlakukanya
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Drs. KENEDI ; Drs. FAHMIZAL
6928
  • orang jualan wajar saja mendapatkeuntungan .Bahwa tidak ada ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun2010 tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yangmemiliki makna boleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal bolehdipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurbuk (Dari KementrianAgama dan Pusat Bahasa);Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
    ketentuan undang undang yang mengatur untukmengharuskan mempergunakan buku yang di sahkan oleh PUSKURBUKPendidikan Nasional, karena didalam Permendiknas Nomor : 18 tahun2010 tidak memakai kata Harus tetapi memakai kata Dapat yangmemiliki makna boleh di pakai boleh tidak, dan memberikan sinyal bolehdipakai buku yang disahkan oleh selain dari puskurbuk (Dari KementrianAgama dan Pusat Bahasa);Hal 199 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgBahwa tidak ada ketentuan yang mengatur tidak berlakukanya
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. ADR
Tergugat:
1.PT. Sankei Gohsyu Indutries
2.CV. Karya Mandiri
Turut Tergugat:
PT. Sinar Agung Kreasi Utama
171108
  • Maka wajib melakukan daftar ulang yangdiajukan secara tertulis selambatlambatnya 30 Hari sebelum batas waktuberakhir setelah dilakukan perubahan perjanjian, serta dilakukan peninjauanlapangan oleh Tim Teknis Perangkat Daerah (PD) terkait, sedangkan apabilakontrak kurang dari 2 (dua) Tahun masa berlakukanya disesuaikan dengankontrak.Bahwa artinya masa berlaku izin pemanfaatan limbah Non B3 yangdikeluarkan DPMPTSP sesuai dengan kontrak kerjasama, dan jikaHalaman 48 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
196102
  • Berlaku secara komulatif ;Bahywa unsurunsur IPT tidak diperpanjangan karena yang bersangkutan pasif dan tidak melakukan perpanjangan lagi ;Bahwa makna ketentuan Pasal 1 angka 11 Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 3 Tahun 2016 tentang Izin Pemakaian Tanah adalah bilamana ijin IPTyang akan atau sudah habis masa berlakukanya bisa melakukan perpanjanganizinnya ; Bahwa pemberian IPT sesuai Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 3 Tahun2016 tentang Izin Pemakaian Tanah adalah izin hanya memakai tanah danbukan
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 20 April 2011 — Aip Syarifuddin bin Ismed Effendie; Yunizar bin Ismed Effendie; Yusuf Effendi bin Ismed Effendie; Entin Agustini bin Ismed Effendie; Siti Nurbaety binti Mochammad Noer; Siti Zuraida; Siti Rosanah;
175117
  • No. xxxxxx Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam,namun juga bertentangan dengan Hukum Positif Islamdalam hal ini Hukum Kewarisan Islam yang berlakutidak hanya sejak zaman kolonial Belanda, namunberlaku sejak berdirinya dan berlakukanya HukumIslam di negeri negeri Islam dalam wilayahkepualauan nusantara (archepelego)..
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/PDT G/2014/PN LRT
Tanggal 26 Maret 2015 — -PERDATA 1. DOMINIKA BENGA DIAZ (Penggugat I) 2. Drs. YOSEPH LIBU(Penggugat II) 3. YOSEPHINA REGINA (Penggugat III) 4. FRANSISKA KEJA (Penggugat IV) 5. YOHANES BERNADUS (Penggugat V) 6. FRANSISKUS SANGA (Penggugat VI) 7. YOSEFINA PERADA (Penggugat VII) 8. LUSIA DOLOROSA,(Penggugat VIII) 9. THERESIA INFOLATA (Penggugat IX) MELAWAN 1. YOSEPH LIBU(Tergugat I) 2. KLARA MULI (Istri dari almarhum LABA MULI), (Tergugat II) 3. DULI MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), Tergugat III 4. PETRUS MULI Alias NO PA (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat IV) 5. EMANUEL MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat V) 6. STEFANUS DE ROSARI (anak dari almarhum BOY DE ROSARI), (Tergugat VI) 7 KRISTO LANANG (anak mantu dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU), (Tergugat VII) 8. BENEDIKTA HURIT (Istri dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU),( Tergugat VIII) 9. BASTIAN LIO (anak dari almarhum KORNELIUS LIO), (Tergugat IX) 10. SOFIAN MITAK Alias BABA YAN (Tergugat X) 11. MARIA PULO (Turut Tergugat)
516171
  • pemerintah untukmelakukan perombakan atau penataan status kepemilikan tanah serta penguasannya;Bahwa semenjak berlakunya Undangundang No.5 tahun 1960 tentang UndangundangPokok Agraria, maka segala hal mengenai tentang pertanahan diatur didalam undangundang tersebut:Bahwa sebelum berlakunya Undangundang No.5 tahun 1960 tentang UndangundangPokok Agraria, di Indonesia terdapat dualisme hukum terkait tentang hukum tanah, yaituhukum adat dan hukum barat;Bahwa hak atas tanah yang diberikan pada saat sebelum berlakukanya
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 266/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL KADIR DAMANIK, Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Terbanding/Tergugat I : P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IV Diwakili Oleh : Sofwan Tambunan
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq KA dan TRBPN RI Cq KANWIL BPN SUMUT Cq KANTOR PERTANAHAN KAB SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA dan TRBPN RI Cq KANWIL BPN SUMUT Cq KANTOR PERTANAHAN KAB SERGAI
Turut Terbanding/Penggugat II : AJIANTO Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat III : ANDI SARAGIH Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat IV : ALPIAN PURBA Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat V : Anto Saragih Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : ARIFENDI SARAGIH, Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VII : ARBAI Diwakili Oleh : INDRA GUNAWAN PURBA, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ARIADI
132113
  • ditelantarkan oleh perusahaan Consensi HunterVereniging Amisterdam (HVA) guna untuk dijadikan perladangan sertamemenuhi kebutuhan pangan dengan tanaman karet, nenas, dan tanamanlainnya, adapun batas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Dusun II Desa Bahdamar ; Sebelah Selatan berbatas dengan Desa Afdeling II Kebun Dolok Ilir ; Sebelah Timur berbatas dengan Desa Desa Korajim dan Jurang ; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun IDesa Bah Damar dan DesaMainu Tongah ;Bahwa sejak berlakukanya
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 14 Nopember 2019 — CV. ADR Vs PT. Sankei Gohsyu Indutries, Dkk
163416
  • Maka wajib melakukan daftar ulang yangdiajukan secara tertulis selambatlambatnya 30 Hari sebelum batas waktuberakhir setelah dilakukan perubahan perjanjian, serta dilakukan peninjauanlapangan oleh Tim Teknis Perangkat Daerah (PD) terkait, sedangkan apabilakontrak kurang dari 2 (dua) Tahun masa berlakukanya disesuaikan dengankontrak.Bahwa artinya masa berlaku izin pemanfaatan limbah Non B3 yangdikeluarkan DPMPTSP sesuai dengan kontrak kerjasama, dan jikaHalaman 48 dari 89Putusan Nomor 111/Padt.G/2019
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Ny. Rd. Mutmainah Sri Haerani
2.Ny. Soeherna
3.Soeherni
4.Ny Soeherne alias Soeherne Maharani
5.Elly Suherly
6.Ny Etty Suherty
7.Evi Suhervi Sukotjo
7731
  • Menurut ketentuan UndangUndangNomor 5 Tahun 1960, tentang Peraturan Dasar Ketentuan PokokPokok Agrariahanya tanah hak milik barat (hak eigendom) yang dibatasi waktu berlakunya,yakni selama 20 (dupuluh) tahun terhiung sejak berlakukanya UUPA, yaknisampai dengan tanggal 28 September 1980, hal mana diatur dalam KetentuanKetentuan Konversi Pasal !
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MERRY HIDAYATI Alias MERRY CHRISTIANA Binti INGGIS SUHUD
8611
  • Untuk permohonan KTP Sementara sebetulnya tidak ada, yangada adalah permohonan penerbitan KTP, namun karena penerbitanKTP perlu waktu maka pemohon akan diberikan Surat Keteranganyang masa berlakukanya selama 6 bulan, persyaratan permohonanHalaman 50 dari 79 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN PIkKTP adalah foto copy KK dan sudah melakukan perekaman data padaDisdukcapil.Bahwa Persyaratan administrasi yang harus dilengkapi dalampenerbitan KK dengan Nomor 6271031108170009 a.n.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 286/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
AMBRITJO Alias JOE Bin NAIK O. HAMUD
13165
  • Untuk permohonan KTP Sementara sebetulnya tidak ada, yangada adalah permohonan penerbitan KTP, namun karena penerbitanKTP perlu waktu maka pemohon akan diberikan Surat Keteranganyang masa berlakukanya selama 6 bulan, persyaratan permohonanKTP adalah foto copy KK dan sudah melakukan perekaman data padaDisdukcapil.Bahwa Persyaratan administrasi yang harus dilengkapi dalampenerbitan KK dengan Nomor 6271031108170009 a.n.