M.Boya Kel.Tembilahan KotaKec.Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada Hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib Betempat

M.Boya Kel.Tembilahan KotaKec.Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadiliperkara ini, melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpa seizinMenteri Kesehatan Republik Indonesia, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada Hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib Betempat

dalam tahun2016, bertempat di dalam Warnet Orion Jalan M.Boya Kel.Tembilahan KotaKec.Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadiliperkara ini, melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri , perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada Hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib Betempat

dnateknologi dna untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahPUTUSAN No. 304/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 13mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomndasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap baik dari keterangan saksisaksi yangdiberikan didepan persidangan dengan disumpah dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa benar pada HariSabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib Betempat

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap baik dari keterangan saksisaksi yangdiberikan didepan persidangan dengan disumpah yang bersesuaian satu sama lain danbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa serta alat bukti didapat fakta yuridis bahwabenar pada Hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib Betempat didalam warnet Orion Jalan M.Boya Kelurahan Tembilahan Kota Kab.Indragiri Hilir saksiWahyu

PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2010/PA.Sby2A AC :sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam ittingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Waris yangdiajukan olehPEMOHON I umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ;Ibu rumahtangga , betempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, sebagaiPemohon I .

bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAANSerene Bahwa ia terdakwa Arifin Kapita Bin Asnawi Daud bersamasamaTajudin (belum tertangkap) pada hari Senin Tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015 Betempat

Alexander bin Yondra pada BAP penyidikyang pada pokoknya Bahwa benar hari senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sporty tahun2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Mesin 54P971214 STNK.AN.ViVi Noviantikepunyaan saksi koroan MUHAMMAD Maifi Bin Darimi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llr Timur li Kota Plembang telahmengambil barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sporty tahun 2013warna merah Nomor Polisi BG3166PF No.

TIMBUNG, betempat di Gereja Petra Bukit Hindu Palangka Raya, pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 1995, sebagaimana sesuai dengan Surat Kawin No.01/PDN/GPT-PTR/I/95, tanggal 15 Januari 1995 ;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya guna mencatatkan / mendaftarkan perkawinan Pemohon ( VIRGO ANTONADI ) dengan MARGARETHA (alm) serta menerbitkan

MADE SUSILA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Tab Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten

WAYAN ARIS PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Sareskoba PolresTabanan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 19.30wita, betempat di sebuah jalan menuju Pura Beji, Banjar AbiantuwungKelod, Desa Abiantuwung, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,tepatnya di sebelah tiang listrik,

berupa cairan kuning/urine adalah tidak mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021sekitar pukul 19.30 wita, betempat

seseorang itu terhadap barang tersebut dimana barang tersebuttidak mesti Secara nyata ada ditangan seseorang tersebut tetapi dapat juga jikabarang itu dititipokan kepada orang lain, tetapi orang lain itu memandang bahwaSi penitip inilah yang berkuasa pada barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,barang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat

yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,brang bukti dan keterangan Terdakwa di persidangan di peroleh fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2021 sekitarpukul 19.30 wita, betempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan :LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggal di Jalan Kupang Indah 17 No.4 RT.005, RW.005,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada ENNIK INDRANINGRUM, SH, Advokatberalamat di Jalan Simorejo Timur I No.83 Surabaya

Redaksi oo... cece ceeeeseeeceeeseeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah....... eres Rp. 126.000,( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal.8 Penetapan No.1918/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARANo. 1918/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : SELASA, tanggal 12 NOPEMBER 2019, berhubungpermohonan dari : LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggaldi Jalan Kupang

JULIEN MAMAHIT, SH.MH 12BERITA ACARANo. 1918/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya memeriksa dan menetapkanperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang di gedung PengadilanNegeri tersebut pada hari : SELASA, tanggal 19 NOPEMBER 2019, berhubungpermohonan dari :LEONARD JAUWHANNES SUSANTO dan VALERY, betempat tinggaldi Jalan Kupang Indah 17 No.4 RT.005, RW.005,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaENNIK INDRANINGRUM

Samsul Bahri, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 00.00 Wib yang betempat diGp Paya Bujok Seulemak Kec Langsa Baro Kota Langsa, terdakwa telah meminjam sepedamotor saksi dengan alasan untuk mengambil uang di Dsn Sadar Gp Sidodadi Kec langsa lamakota Langsa

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi menghadap keruang persidangan sehubungan dengan perkara hilangan sepedamotor saksi sawaluddin;Bahwa setahu saksi sepeda motor yang hilang tersebuut merk Suzuki FU 150 SCD Nopol BL5530 FP warna abuabu hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekira pukul 00.00 Wib yang betempat

ditangkap karena ikut serta melakukan penggelapan sepeda motor merk SuzukiFU;= Bahwa saksi dalam melakukan aksinya bekerja sama dengan terdakwa Apriansyah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokonyasebagai berikut :=>=>Bahwa terdakwa dihadapkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 01.00 Wib yang betempat

Unsur dengan sengaja melawan hukum;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta dari fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pada hari Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014sekira pukul 00.00 Wib yang betempat di Gp Paya Bujok Seulemak Kec Langsa Baro Kota Langsa,terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk mengambil uang di Dsn Sadar GpSidodadi Kec langsa lama kota Langsa, selanjutnya sepeda motor yang dipinjam terdakwa sampai pagitidak

XXX/91/V/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Page of 122.Bahwa, sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan dan sudah dikaruniani satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal10/11/2012;3.

Selatan tanggal 26 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksidibawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang pada pokoknya :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandj === 22 oe one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa sejak setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di Jakarta Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

.@ s= #5 aecedee os aensHee Gr Gee Ree oe eRe oe WERE os eReKesatuan : KodimISOS) TIONS ys seeeer cs cemamer oe temas Be Gee Ree Be eRe BeTempat/tanggal lahir : Tobelo, 30 Desember1978. Jenis kelamin : Lakilaki KewarganegaraanTRGOTMGS 1a =< 2 een wo ee sn en oe en ae ee aeAgama : KristenPFOt@S Taf.

: Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Nomor ;PDM 42 /Ep.2/TBING /04/2013 tetanggal : 30 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHAR pada hari Sabtu tanggal 23 pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 , betempat

rupiah) maka hadiahnya dilipatgandakan dua kali, kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut langsung dibawa ke Kantor polsek Sipispis untukdiproses , karena terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan juditersebut;Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 dari KUH Pidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUHAR pada hari Sabtu tanggal 23 pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 , betempat

telah mengeti dantidak mengajukan keberatan hukum atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum mengajukan saksi danbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah /berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1SAKSI B.PARDOSISH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat

SAKSI TOGAP H.PAKPAHAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat disebuah warung tuak di Dusun Panglong Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai saksi dan teman saksi B.LPARDOSI ,SH dan saksi RIDUAN SAHRI telahmenangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ;Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan

SAKSI RIDUAN SAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, betempat disebuah warung tuak di Dusun Panglong Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai saksi dan teman saksi B.PARDOSI ,SH dan saksi TOGAP H.PAKPAHANtelah menangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ;Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan

KHOIRUL Bin SAIRANbersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2010, betempat di Dusun Bancang Desa Pakis Kec.Trowulan Kab.Mojoerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta

Bahwa para terdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib, betempat diDusun Bancang Desa Pakis Kec.

terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa paraterdakwa saat melakukan perjudian jenis domino tanpa ijin dari pihak yangberwenang, maka unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk dan keterangan para terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa Paraterdakwa bersama sama dengan YIT dan BENDOT (belum tertangkap) telahditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 sekira pukul22.00 wib, betempat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kabupaten Malang dan terkadang bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan,tetapi terakhir betempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Kemantrenhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang selama 1 bulan.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten Malang selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir betempat tinggal dirumah Penggugatdi Desa Kemantren Kabupaten

0170/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Sumarni binti Harso Wiyono, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dusun Tarukan,RT.003 RW.005, Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang betempat

SAKSI 1 , umur 42 tahun, agama Islam, Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Serang,hubungan saksi dengan Penggugat adalah Paman, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama bernama sebagai suami dariPenggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal diKampung Buah Kota Serang;Hal. 5 dari hal. 16 Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2013/PA Srge Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi

SAKSI 2 , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Serang, hubungan dengan Penggugat sebagai keponakan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal diKota Serang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi membenarkan sejak Juli 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti saksi, karena telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti saksi, sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal170, Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dan alat bukti tersebut di atas, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat, sebagai suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat betempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Guntung ManggisKecamatan landasan Ulin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudianberpindah dan terakhir betempat kediaman dirumah milik bersama di DesaHandil Labuan Amas Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Lautselama kurang lebih 9 tahun, kemudian pisah;.

pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa mereka menikah pada tanggal 17 Januari 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan landasanUlin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindah danterakhir betempat

6301040605650001, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa mereka menikah pada tanggal 17 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan landasanUlin Kota Banjarbaru kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindah danterakhir betempat

telah mengertidan tidak mengajukan keberatan hukum atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum mengajukan saksi danbarang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah /berjanji memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI YK.SITUMORANG , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat

SAKSI PARADUAN GIRSANG , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat diDusun II Kampung Lalang Desa Mariah Nagur Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya disebuah warung kopi saksi dan teman saksi YK.Situmorang telah menangkap terdakwaJONI karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa benar saksi dan teman saksi Paraduan Girsang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mendapat

notes betuliskan angka tebakan judi togel , 1 (satu) unit Handphonemerk Esia warna putih , 1 (satu) lembar karbon dan uang tunai sebanak Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah), dimana terdakwa dan saksisaksi mengenal dan membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksi yangmeringankannya dan selanjutnya terdakwa memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat

menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian . atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian , atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu adalah bahwa dari keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Kamis tanggal06 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIB, betempat

Solehati diatas materai selakupenerima uang pinjaman dari Terdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dengan jaminan mobil tersebut tertanggal 30 Juli 2016 dengantempo 15 (lima belas) hari terhitung tangga 15 Agustus 2016 uang pinjamanakan dibayar / dikembalikan yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksiNasihin;Bahwa pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 14.00wib betempat dirumah Sdr.

Solehati diatas materai selakupenerima uang pinjaman dari Terdakwa sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) dengan jaminan mobil tersebut tertanggal 30 Juli 2016 dengantempo 15 (lima belas) hari terhitung tangga 15 Agustus 2016 uang pinjamanakan dibayar / dikembalikan yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksiNasihin;Bahwa pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam 14.00wib betempat dirumah Sdr. Atmo (DPO) masuk Desa Kalibaru Manis kecamatanKalibaru.

Nasihin (Alm.) hanya berjanji akan membayar utangtersebut; Bahwa oleh karena Terdakwa membutuhkan uang untuk biayapernikahan anak Terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Sekitar jam 14.00 wib betempat di rumah Sdr. Atmo (DPO)di Desa Kalibaru Manis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi,Terdakwa meminjam uang sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah) dengan jaminan mobil tersebut kepada Sdr. H. Ansorimelalui perantara Sdr.

Solehati tidak mengembalikan uangyang dipinjam tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal 20 September 2016Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN BywSekitar jam 14.00WIB betempat di rumah Sdr. Atmo (DPO) di Desa KalibaruManis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa meminjam uangsebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit mobil merk Isuzu Phanter warna hijau tua metalik Nopol: P1495VH tahun 1995 milik Saksi Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara : 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn ne nnnnenneINDRAWATI IMAN, dulu bernama ANG LIAN JONG, betempat tinggal di JI.

Barang Bukii B adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 8 UURi Nomor: 3b Tahun 200y tentang Narkotika.Sebagaima diatur dan diancam pidana daiam pasal 112 ayat (1)UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias HERI, pada hari Semintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di jalan Zakaria Lingkungan II A Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Padang Hilir Kota

Barang Bukti B adaiah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut b UURI Nomor: 3b I ahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURINomoOr: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA .Bahwa terdakwa HASAN BASRI SIREGAR alias BERI, pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB aiau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013, betempat di Jalan Sofyan Zakaria Ligkungan IA KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir

Sat Narkoba Polres TebingTinggi;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat di Jalan Sofyan Zakaria Lk.II A Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, tepatnya didepan halaman rumah Hasan BasriSiregar alias Heri, saksi dan beberapa orang anggota Gpsnal yang diantaranya adalahsaksi Edi Lumbanraja telah menangkap terdakwa ENDANG SAHPUTRA LUBISalias DEDEK BOBOR dan temantemannya NURUL ANWAR alias NURUL setaHASAN BASRI SIREGAR alias HERi (keduanya

dan rantingkering diduga narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam helmmilik ENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR adalah benar milikENDANG SAPUTRA LUBIS alias DEDEK BOCOR;Bahwa saksi tidak ada izin dari Pemerintah RI ataupun pihak yangberwenang lainnya untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ke4 : ENDANG SAPUTRA LUBIS Alias DEDEK BOCOR: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16.15 WIB,betempat

Tanpa hak dan meiawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tenmgkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benarpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 16. 15 WIB, betempat di JalanSofyan Zakaria Lk.ll A Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi, tepatnya didepan halaman rumah terdakwa, terdakwa dan temanteman terdakwayaitu ENDANG SAPUTRA LUBIS alias

rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ;PRIMAIR ; > Bahwa ia terdakwa JAMALUDIN ALS UDIN KRIBO bersamsama denganARISWAN ALS BUANG , (Belum tertangkap ) pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekitar Jam 14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu daambulan Septeember 2011 betempat

Jari ke 03 tangan kanan tidak dapat ditegakan ;wnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; ; SUBSIDAIR ;.> Bahwa ia terdakwa JAMALUDIN ALS UDIN KRIBO bersamsamadengan ARISWAN ALS BUANG , (Belum tertangkap ) pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekitar Jam 14.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu daambulan Septeember 2011 betempat di Jalan Muara Baru Gang VI Rt 002/017 KelPenjaringan Kec Penjaringan Jakarta Utara atau disuatu